Ayuda, 8 Reales de Carlos IV Falsas o buenas

Hola, hoy acabo de recibir mi regalo de cumpleaños 2 monedas de 8 Reales, no las he comprado por Ebay, como ya se ha comentado en este foro yo no entiendo de este tipo de monedas, hasta hoy solo tenia 1, hay una de las dos monedas que no me convence a ver si los expertos me pueden echar un cable.





Gracias de antemano.

AH! Se me olvidaba la de 1792 pesa 26,64gr y la de 1803 25,91gr

yo las veo normales, dado el desgastes es facil que pierda un gramo sobre todo la de 1792, la de 1803 esta resellada? imagino que la que no te convence es la de 1792, a ver que dicen los expertos

La de 1803 tiene 2 resellos chinos y es la que menos me convence por el colo negro que tiene, aunque puede ser que haya estado en el mar y por eso tenga la plata como corroida, ya he dicho que yo no entiendo de estas monedas y casi siempre que veo una me parece falsa, tambien puede ser por lo que ultimamente veo por Ebay.

dracma, Yo no soy experto ni mucho menos pero la que no me gusta es la resellada de 1803, no me gusta la superficie.
Ojo no soy palabra autorizada.
Un abrazo
Mario

En mi opinión son falsas las dos,pero como dice Mario solo es una opinión.

Pues si que vamos bien, si son falsas las dos me acabais de chafar el día, me podeis decir porque creeis que son falsas¿?

dracma ahora te pongo una mia de 1805 como veras el reverso esta un poco corroida tambien , aparte tiene un poca floja la acuñacion (normal en muchas monedas de aquella epoca ) es de Mexico FM . esta la limpiaron en su dia , apenas tiene patina

Hola dracma 76, no conozco bien la ceca de Mexico, pero en general los 8 reales latinoamericanos conservan bien su peso, a mi la de 1792 me parece buena, la de 1803 un poco sospechosa, tiene mucha porosidad, podria ser fundida, compara con lupa las letras y revisa si el corte de la acuñacion es liso (a pesar del desgaste) esto favorece la acuñacion, revisa los bordes y cantos, si bien se puede imitar es un poco mas dificil, si la porosidad es uniforme (podria ser de mar y eso tambien explicaria lo ennegrecido, en la foto no se aprecia bien) revisa si el desgaste es uniforme, se ve la corona gastada pero aun se lee plus ultra en las columnas y las ladrillos del castillo junto a leones bien definidos, eso parece dificil (compara con la de 1792)y ten en cuenta que ademas los chops fueron muy falsificados, ese en particular significa Ta´chien, Sapeca (apellido), revisa esos antecedentes y podras tener mayor informacion.
Saludos

bonita pieza antoniocoins

Antoniocoins escribió:

dracma ahora te pongo una mia de 1805 como veras el reverso esta un poco corroida tambien , aparte tiene un poca floja la acuñacion (normal en muchas monedas de aquella epoca ) es de Mexico FM . esta la limpiaron en su dia , apenas tiene patina

Ya no se ven las fotos

ahora cuando venga David del colegio lo arregla o algun moderador

le he echo fotos con la camara a ver si se ven mejor,
8 Reales 1803



8 Reales 1792

para mi que son buenas . igual me equivoco no soy experto, pero las veo buenas,

Nadie más da su opinion despues de ver las nuevas fotos¿?

de cual ceca son los tuyos gonzod2?

y de Lima

LMA ceca de lima la primera por la izquierda de tus monedas