2 Céntimos 1905. SMV. Alfonso XIII.

Hola,

¿Estado de conservación de esta moneda?

Esta pieza es bellisima, fue una gran compra. Un saludo.

Yo le daria EBC , ya que parece como si tuviera un golpecito en el canto, en la foto del reverso, justo debajo de 1905 , a ver que dicen los compañeros.

Saludos.

El anverso de la pieza es bellísimo y parece SC-. En cuanto al reverso, tenemos esa mancha de óxido en la corona que podría ser un problema para la conservación de la pieza a largo plazo, también observamos desgaste en la melena del león aunque esto parece ser producto de la acuñación y finalmente tenemos el golpecito que comenta el compañero señor-cangrejo (aunque no es muy grave y apenas se nota). Mi valoración global para la pieza es EBC/EBC+. Saludos.

Je, je, je, je, je... Desgaste en la melena del león, que buenoooooooooo.

Y si este anverso es SC- por favor que alguien me diga que es un SC.

Gracias por vuestras valoraciones y que el señor conserve vuestras vistas porque hay que tenerla aguda para ver eso. jejejejejeje.

Angel.Granada escribió:

Desgaste en la melena del león, que buenoooooooooo.

Hola, no sé por qué es gracioso (lo digo en el buen sentido) porque se aprecia bastante bien.

Angel.Granada escribió:

Y si este anverso es SC- por favor que alguien me diga que es un SC.

Pues, si te fijas en el anverso verás lo siguiente: 2 marquitas detrás del pelo, 5 pequeñas marquitas en la cara, un arañazo a la altura de la barbilla, una manchita de carboncillo sobre el borde del uniforme (en el cuello), leve desgaste de acuñación en la solapa de la camisa y 3 arañazos escalonados en el uniforme.

Parecen tonterías, pero son determinates a la hora de tasar una pieza.

P.D. El hecho de que una moneda no haya circulado, no implica que un coleccionista la valore como tal. Todo depende del grado de imperfecciones que presente aunque estas sean de fábrica. Los ejemplos más claros se pueden ver en las monedas de Franco.

Saludos.

Me parece perfecto (en el buen sentido).

Ejemplos de moneda de estas epocas que este totalmente inmaculada.

Porque entonces esta dificil encontrar alguna sin circular.

Cuando compro monedas de dos euros en paquete tengo que seleccionar ya que la inmensa mayoria tiene arrañazo de estar en contractos con otras piezas (en fabrica imagino).

Tengo por ejemplo monedas de Juan Carlos I que compre en cartera y por ejemplo una de 500 de 1987 tiene un arrañazo visible. Esa moneda nunca ha salido de de la cartera, ¿Como la catalogo EBC?

Nuevamente Gracias por tus respuestas y tus valoraciones.

Angel.Granada escribió:

Je, je, je, je, je... Desgaste en la melena del león, que buenoooooooooo.

Y si este anverso es SC- por favor que alguien me diga que es un SC.

Gracias por vuestras valoraciones y que el señor conserve vuestras vistas porque hay que tenerla aguda para ver eso. jejejejejeje.

Hola Angel Granada no debe estrañarte la valoracion como dice Insularvm a la hora de valorar una moneda son las pegas que te pueden poner,y efectivamente ellos son expertos y ven detalles, cosas que un novato no ve, aunque sea SC la valoracion no es la misma supongo que es cuestion de ver muchas monedas y que te tiren muchas por esos pequeños detalles,no obstante hay coleccionistas mas exigentes y menos y tu moneda se ve muy bonita

un saludo

Gracias hombre, estoy indagando para conocer mas su opinión y la de muchos mas, me parece interesante el tema y del cual se puede aprender mucho. Prefiero encontrar alguien con esa valoraciones que alguien que las de por darlas.

Asi que gracias a ambos.

La moneda está muy bonita,en mi opinión EBC+\ SC-
Saludos

Angel.Granada escribió:

Porque entonces esta dificil encontrar alguna sin circular.

Cuando compro monedas de dos euros en paquete tengo que seleccionar ya que la inmensa mayoria tiene arrañazo de estar en contractos con otras piezas (en fabrica imagino).

Tengo por ejemplo monedas de Juan Carlos I que compre en cartera y por ejemplo una de 500 de 1987 tiene un arrañazo visible. Esa moneda nunca ha salido de de la cartera, ¿Como la catalogo EBC?

Nuevamente Gracias por tus respuestas y tus valoraciones.

Hola, pues la verdad es que es difícil encontrar un SC en perfectas condiciones ya que la mayoría presentan pequeños defectillos. Yo colecciono moneda española, pero a veces compro algunos Euros y prácticamente todos presentan marquitas y pequeños arañazos de fábrica y por eso, la mayoría de las monedas de 2 Euros que tengo las catalogo como SC- aunque estas provienen de cartuchos oficiales (esta es una de las razones por las que no me gustan mucho los Euros).

Angel.Granada escribió:

Ejemplos de moneda de estas epocas que este totalmente inmaculada.

En el caso de las monedas de S.M. Don Juan Carlos I, no tengo ninguna en cartera precisamente por el motivo que comentas y la mayoría de estas piezas estarían entre EBC+ y SC- según he podido observar. Lo que yo hago es buscarlas de manera individualizada para garantizarme un ejemplar que está inmaculado. Aquí te dejo un ejemplo de 200 Ptas:

https://www.imperio-numismatico.com/t39768-200-pesetas-1990-juan-carlos-i-cibeles-sc-unc#324609

Incluso en carteras como la famosa "E-87" he tenido que buscar estas piezas por separado y con mucha paciencia para evitar imperfecciones ya que, por ejemplo, las 200 Ptas de esa serie toman el color de la propia cartera. Aunque el tono en si es bastante bonito, yo la prefiero intacta y eso es un poco más complicado.

En las próximas semanas subiré varias monedas de 1 Céntimo de Peseta, incluyendo un MS 65 (SC+).

De nada, yo reconozco que soy bastante exigente en el tema de las valoraciones y que suelen ser inferiores a las que proporciona el resto de compañeros, pero recuerda que son sólo opiniones y dependen del criterio de cada uno. Lo importante es que con el paso del tiempo, tú desarrolles el tu propio criterio.
Saludos.

Angel.Granada escribió:

Me parece perfecto (en el buen sentido).

Ejemplos de moneda de estas epocas que este totalmente inmaculada.

Porque entonces esta dificil encontrar alguna sin circular.

Cuando compro monedas de dos euros en paquete tengo que seleccionar ya que la inmensa mayoria tiene arrañazo de estar en contractos con otras piezas (en fabrica imagino).

Tengo por ejemplo monedas de Juan Carlos I que compre en cartera y por ejemplo una de 500 de 1987 tiene un arrañazo visible. Esa moneda nunca ha salido de de la cartera, ¿Como la catalogo EBC?

Nuevamente Gracias por tus respuestas y tus valoraciones.

fijate en la imagien de la moneda del fondo de color verde, ves el arañazo que tiene en la cara, y estamos hablando de una monera sacada de la cartera y con una acuñación especial para coleccinistas.

http://monedascancerbero.blogspot.com.es/

Gracias a todos esos detalles tambien me gustan saberlos. Son pequeñas cosas que han de saberse y no valorarlo todo lo no circulado En SC. Cada pieza a de tener su valoración adecuada. Un saludazo y espero ver temas similares en el foro y ejemplos de mas piezas como los que me estais mostrando.

Un enorme saludo.

bonito cobre

yo compre la peseta de 1934, y la tenia la tienda de numismatica catalogada como sc- a simple vista no se apreciaba nada,la moneda estaba perfecta, al comprarla le pregunte el porque de sc-, y me enseño que tenia una pequeña rayita debajo del brazo de la mujer,apenas visible.por esa rayita la moneda costaba 7 euros menos que la sc. tu moneda es muy bonita y muy bien conservada

Segun en que tipo de monedas, creo que se la da mucha importancia al hecho de la conservacion EBC Y SC. ( sin brillo original ) ya que con brillo creo que la belleza cambia considerablemente.

Segun mi novia, mientras que se vean bien los relieves y no tenga un golpe o una ralla considerable, la moneda se debe considerar iguales . y cito textualmente en el caso de una moneda de 1 centimo 1870 : " que mas da que tenga una rallita que se vea solo con la lupa? lo importante es que el los detalles de los dibujos y las iniciales de los ensayadores se vean bien . ¿no?

joseluisbcn escribió:

Segun mi novia, mientras que se vean bien los relieves y no tenga un golpe o una ralla considerable, la moneda se debe considerar iguales . y cito textualmente en el caso de una moneda de 1 centimo 1870 : " que mas da que tenga una rallita que se vea solo con la lupa? lo importante es que el los detalles de los dibujos y las iniciales de los ensayadores se vean bien . ¿no?

Tiene parte de razón, pero eso depende del criterio de cada coleccionista. En mi caso, sí que lo considero importante jeje
Saludos.

Importante creo que es, segun el objetivo que tiene el coleccionista, si es con el fin de estudiar la moneda y tratar de entender un poco mas la historia, creo que el hecho de que tenga una raya que solo se vea con la lupa no tiene importancia.

seria interesante hacer un tema sobre el objetivo sobre el por que colecciona y por que elige segun que tipo de moneda,

Bonita moneda