Nummus de Valentiniano II. SALVS REI PVBLICAE. Roma

Hola, el reverso es SALVS REI PUBLICAE una victoria arrastrando a un cauitvo.
Los emperadores podrian ser: Valentiniano II , Arcadio, Theodosio. los que acuñaron esta moneda...

eso me parecia a mi..... diria que posiblemente sea theodosio o valentiniano, aunque me inclino algo mas por valentiniano ya que me parece leer ....enti.... en el anverso...... la ceca imagino que es roma.

por cierto valentiniano III no emitio nummus tb con ese reverso?.

saludos y gracias!

Hola Javip.

Yo con los nummus estoy más perdido que un pingüino en medio del Sahara, pero creo que si acuñó Valentiniano III con el reverso que comentais alpro22 y tu:

Valentinian III, AE4, 425-455 AD. Rome. DN PLA (VALENTINIAN)VS PF AVG (poss. truncated), pearl diademed, draped, cuirassed bust right / SA(LVS REI)-PVBLICE, Victory standing or advancing left, holding wreath and palm branch. Left field: S. Mintmark: RM. RIC X 2108. Text

http://wildwinds.com/coins/ric/valentinian_III/RIC_2108.jpg

A ver si se pasa el compañero Antvwala, más entendido en estas piezas, y nos comenta algo.

Un saludo

OK, Gracias!!! esperare a ver si antvwala logra decir algo mas!

Es muy extraño. Se lee bien al anverso ...ENTIO... donde hay una O que no cuadra. Al reverso aparece en exergo RP (parece una B, pues está reacuñada), pero la letra de Oficina debiera estar siempre en el campo y no en el exergo, aunque hay una excepción pero esta es RMP, no RP.
En principio pensaria en Valentiniano III reacuñada encima de Johannes, pero este exergo no existe tampoco para Johannes (ni para Theodosio II)...
Una lenteja bien encachada e interesante!

Antvwala

curiosa moneda entonces.... me llamo la atención cuando la vi

Discutí de esta moneda con los amigos, y llegaron a la conclusión unánime que es de Valentiniano II y no tercero, una variante del RIC IX,Roma,64.
Lo siento, pero hay que rendirse a la realidad....

Antvwala

era de esperar que fuese común. muchas gracias!