5 Pesetas 1893 (18-93). PGL. Alfonso XIII.

Marqués de la Ensenada escribió:

No te estoy describiendo una moneda perfecta con estrellas anepígrafas como MBC, en ningún momento digo tal cosa. Simplemente digo que Sio se refiere a que él considera MBC para monedas circuladas y que no tengan las estrellas borradas. RuizCalleja apunta que existen monedas anepígrafas en perfecto estado de conservación.

Los estados de conservación son eso mismo, catalogaciones del, valga la redundancia, estado de conservación de la moneda, principalmente en función a su desgaste de circulación. Por tanto, una moneda MBC será una moneda con un desgaste mayor que una pieza EBC.

Un saludo.

Obviamente estamos de acuerdo. Lo que quise decir (estaba exagerando) es que algunas teorizaciones útiles, como la de los Hnos. Guerra, llevadas al límite dejan de tener sentido (por lo menos para mi) porque no nos entenderíamos, que es lo que al final se busca con las catalogaciones... Luego está claro que cada cual tiene su escala y, a mi, mientras sea coherente...

fcolubi escribió:

Marqués de la Ensenada escribió:

No te estoy describiendo una moneda perfecta con estrellas anepígrafas como MBC, en ningún momento digo tal cosa. Simplemente digo que Sio se refiere a que él considera MBC para monedas circuladas y que no tengan las estrellas borradas. RuizCalleja apunta que existen monedas anepígrafas en perfecto estado de conservación.

Los estados de conservación son eso mismo, catalogaciones del, valga la redundancia, estado de conservación de la moneda, principalmente en función a su desgaste de circulación. Por tanto, una moneda MBC será una moneda con un desgaste mayor que una pieza EBC.

Un saludo.

Obviamente estamos de acuerdo. Lo que quise decir (estaba exagerando) es que algunas teorizaciones útiles, como la de los Hnos. Guerra, llevadas al límite dejan de tener sentido (por lo menos para mi) porque no nos entenderíamos, que es lo que al final se busca con las catalogaciones... Luego está claro que cada cual tiene su escala y, a mi, mientras sea coherente...

Cuando me refiero al estado de conservacion de una moneda estoy hablando de monedas tipo (sin estrellas anepigrafas o otros defectos de acuñacion).

Y casi todos los catalogos publicados en españa dan la misma difinicion de MBC entre ellos por poner otro autor Jose Maria Aledon.

Repito, solo me refiero a monedas tipo.

Un saludo.

Ruizcalleja escribió:

En el fondo estamos ante un problema de estandarización, o al menos homogenización, de los estados de conservación. Los yankis ya lo hicieron: definieron una escala e indicaron de forma explícita qué características debe tener una moneda para que se considere de un grado o de otro; claro, que luego hacen trampas como la "tasaflacción".

Hola Adolfo, estoy totalmente de acuerdo contigo. La "estandarización" en la graduación de las monedas es un gran problema, sobre todo si se siguen estos criterios al pie de la letra. La escala Sheldon de los americanos es bastante útil, pero cada tasador la aplica siguiendo su propio criterio, de manera que podemos encontrar piezas graduadas como MS 63 que no alcanzan tal categoría y otras graduadas en MS 63 que deberían ser MS 64 o incluso MS 65. Creo que aquella persona que se guía sólo por la etiqueta que ponen en el holder, ya sea por desconocimiento de la materia o por otras razones, está comentiendo un gran error. Lo importante es la moneda que hay dentro del holder y no el holder en si (la etiqueta puede cantar lo que quiera....). Por lo tanto, el criterio personal es lo más importante para graduar las monedas, aunque yo no tomaría las calificaciones de una casa de subastas concreta como "modelo a seguir". Saludos.

vamos a ver, de que estamos hablando del valor económico de una moneda o de su grado de conservación que son dos cosas distintas.
respecto al grado de conservación, hay monedas en sc, que sale sin estrellas acuñadas, y en muchos casos pueden valer menos que una en ebc que tenga su estrella bien marcada.

Hola,

Gracias a todos por vuestras opiniones. La verdad es que me ha servido para aprender.

Este es el resumen de vuestras opiniones:

Es una distribución "normal" y refleja una valoración promedio con la que estoy de acuerdo: MBC+. Aparte de la estrella floja, hay bastantes rayas en el campo, en la cara y cierto desgaste en el pelo.

Realmente si vpudiéramos valorar ambas caras por separado (como hacen los subastadores), diría:
* Anverso: MBC+
* Reverso: EBC-

Ya le dije al vendedor que me había dado una buena oportunidad de aprender

Buena gráfica! Aunq después de la q se ha liao con la monedita, no esperábamos menos...

Apuntate un EBC- a tu gráfica. Un saludo y Enhorabuena por el duro.

julula menuda gráfica!!!

Nunca jamás había visto algo igual: una recopilación de datos sociales para hacer una valoración social de una moneda. Espectacular!!!

Ruizcalleja escribió:

julula menuda gráfica!!!

Nunca jamás había visto algo igual: una recopilación de datos sociales para hacer una valoración social de una moneda. Espectacular!!!

Es una clarísima campana de Gauss.

edisonb escribió:

Apuntate un EBC- a tu gráfica. Un saludo y Enhorabuena por el duro.

Yo a la grafica le daría FDC jajaja

Esta original lo de la gráfica.

Un saludo

Ruizcalleja escribió:

Nunca jamás había visto algo igual: una recopilación de datos sociales para hacer una valoración social...y democrática de una moneda