2.5 Pesetas 1953 (*70). Francisco Franco.

Os presento esta bonita pieza y aprovecho para preguntaros que opinais sobre unas manchitas oscuras microscópicas que han aparecido sobre todo en el anverso. Me tienen preocupado. Todos sabemos que los plásticos esos de la FNMT son una porquería, pero todo el mundo recomienda conservarlos. Qué son esas manchas? Porque la de 100ptas tiene el canto negro porque la tira tenía una rajita y debió de entrar aire.
¿Qué haríais?. Porque pa que se me estropeen, mejor la vendo.
Gracias a todos!
Un saludo
Y a David agradecerle la creación de este foro, que es cojonudo, de lo demás no entiendo, así que no opino.

Además, tiene la cara picada, como si hubiera circulado. No sé como habrá vivido, pero yo la conocí ya dentro de la tira y sólo la he sacado para hacerle la foto.

Presenta la clásica acuñación descuidada propia de la FNMT, pero la calidad de la moneda no parece PL y según tengo entendido, sólo se acuñaron en esta calidad. Además, en la última foto, donde se pueden ver las estrellas, el número 0 parece algo raro....Saludos.

Hola, para mi la estrella 70 está manipulada, en la segunda foto se aprecia comparandola con la estrella 19 que está manipulada, no tiene los mismos rasgos de acuñación, parece haber sido limada y troquelada aparte de que el brillo del 70 en la ultima foto tambien es sintoma de haber sido troquelada con posterioridad y como comenta INSULARUM tampoco me parece proof...

Un saludo

creo que no es buena la de 50 pts no lo se, pero esta no me gusta nada.

además tiene una ojita

Os entiendo perfectamente, y yo no la compraría, pero la moneda es buena. La tira es de un familiar que en paz descanse y ha estado en una caja de zapatos con un montón de calderilla tirada haciéndole compañía. Por eso está rajado el plástico de la FNMT (ver foto de la tira en Post de 50ptas) y ha entrado aire y la de 100 tiene los cantos y bordes negros.
Pero es que con un pequeño matiz la moneda pierde ya todo su valor.
Creo que esto no me hace mucha gracia
Prefiero seguir dedicándome a los duros del centenario!!!

Lo del brillo en la estrella es porque hago las fotos de pena.
Hoy me pongo al reves y la que tiene el brillo en la ultima foto es la del 19
Lo que si tiene es esas manchitas negras q no se lo q son y encima algunas están encima de la estrella. 3 o 4 manchitas más y al cubo de la basura!!!!

nachan perdona por ser pesado, me puedes hacer una foto del anverso, de la mitad para abajo, que salga desde la oreja hasta el cuello.
sin sonmbras por favor, es que es eso lo que me mosquea.

A ver, ahí va tol tomate:

1: Esta es la moneda en cuestión:





Ahora va otra que tengo igual (para más INRI)(igual de bien o igual de mal, claro)

2: Sister:





Como ves tiene un deterioro similar (Puntitos y manchitas)

La estrella de esta última:





A ver que opinas!!

Esta es la de 100.
Ya se que es una moneda por Post, pero como hablamos de la tira (*70) espero que no importe

Como veis la moneda también tiene impurezas, aunque a la vista, no son tan perceptibles.

nacham, me desdigo completamente, ahora la veo bién es buena 100%
ahora si.

pero bueno que le han pasado a estas monedas que están llenas de arañazos, las han tocado mucho.?
nacham , no estarían estas monedas con las otras sueltas, porque no me lo explico, la de 100 ptas es para flipar.

Y esta la de 25 comparándo el brillo con una del mundial 82





Y esta el detalle del reverso con la estrella 70 y mi huella dactilar





Ampliada:





Pero bueno, encima de que están un poco deterioradas, estoy de acuerdo con vosotros en que son monedas que se pueden cuestionar siempre. Salvo en casos como el tuyo que la tienes en la cápsula esa. Así que o la meto en cápsula o las mando al infierno!!!

Y ahora para ver este post hay que tener fibra óptica!!
A mi ya ni se me cargan las imágenes!!

Hablas de tirar la moneda de 2,5 ptas a la basura si le salen más manchitas, antes de tirarla yo probaria a limpiarla con la técnica que te mencione, la de chiquitin, al fin y al cabo si la ibas a tirar no tienes nada que perder, yo ayer limpie 1 peseta de 1937 (II república) y me quedo de PM . La moneda de 100 ptas. es normal que coja ese color con el tiempo, el otro dia compre una en s/c que me la sacaron del cartucho delante mia y los bordes y las partes más cercanas a los bordes estaban ennegrecidos, si lo quieres quitar dale con una goma de borrar.

SI cancerbero, el abuelo las tenía tiradas en una caja y la de 100 por gorda ha debido parar todos los golpes.
Llevan años y años en una caja
Mi aficción a esto viene de niño, pero nunca tenía pasta para comprar una moneda. Hace unos meses mi madre me dió de este señor alguna caja para ver si me interesaba algo. Desde entonces NO PARO!! Estoy todo el día. Si lo se no empiezo!!!!

Yo creo que tengo gracias a ti una de 50 cts de 1933. no?

Yo las guardaré mejor.

Gracias a todos por los consejos
Si quereis alguna foto más me decís. Será un placer!!
Hoy ya se va la luz natural para hacer fotos, quizás otro día presentamos alguna otra de la tira.
O quizás las mismas pero después del bañito tipo ¨chiquitín¨(gracias cangrejo)

Nachan64 escribió:

Os entiendo perfectamente, y yo no la compraría, pero la moneda es buena. La tira es de un familiar que en paz descanse y ha estado en una caja de zapatos con un montón de calderilla tirada haciéndole compañía. Por eso está rajado el plástico de la FNMT (ver foto de la tira en Post de 50ptas) y ha entrado aire y la de 100 tiene los cantos y bordes negros.
Pero es que con un pequeño matiz la moneda pierde ya todo su valor.
Creo que esto no me hace mucha gracia
Prefiero seguir dedicándome a los duros del centenario!!!

Despues de las ultimas fotos y de tu explicación me hace ver de otra manera lo que he comentado antes ya que las fotos me hicieron opinar asi...las fotos a veces te hacen ver las cosas diferentes y mas en los pequeños detalles, hace poco compré por internet un duro de Alfonso XII con las estrellas bien visibles en las fotos, fue llegar a casa y devolverla de inmediato ya que al tenerla en mano se notaba claramente que la segunda estrella estaba troquelada...


Un saludo

Que va!! Esta perfecto tu comentario Alfonsino. Es verdad q se veía un brillo raro en la estrella y el foro está para ver juntos las piezas y ser críticos. También es verdad q mi cámara es de la señorita pepis y en mano no es lo mismo q en foto. Yo tampoco tengo la certeza de q sea 100% buena, pero por su origen yo en principio no lo cuestionaba.
De todos modos, si ha servido para q los veteranos nos hayan aclarado la calidad de las tiras, posibilidad de asearlas un poco, y como enviarlas a NGC, yo me siento más q satisfecho.
Y si ves la NGC de cancerbero con su moneda de 50, ya alucinas..

Nachan64 escribió:

Que va!! Esta perfecto tu comentario Alfonsino. Es verdad q se veía un brillo raro en la estrella y el foro está para ver juntos las piezas y ser críticos. También es verdad q mi cámara es de la señorita pepis y en mano no es lo mismo q en foto. Yo tampoco tengo la certeza de q sea 100% buena, pero por su origen yo en principio no lo cuestionaba.
De todos modos, si ha servido para q los veteranos nos hayan aclarado la calidad de las tiras, posibilidad de asearlas un poco, y como enviarlas a NGC, yo me siento más q satisfecho.
Y si ves la NGC de cancerbero con su moneda de 50, ya alucinas..

La he visto en el otro post y es la caña!!

Hola, a la vista de las nuevas fotos, ahora sí creo que es auténtica. Pero el tema de los arañazos es para llevarse un susto, madre mía!! Yo sigo opinando que no debes limpiarlas, mételas en cápsulas y ni se te ocurra "tirarlas"! Saludos.