Áureo de Julio César y Áureo de Nerón

Han llegado hasta mis manos estos dos aureos, creo que son buenos, para ser principiante no está mal!!





Bueno ya me contáis que os parece, si podéis me las catalogáis.
Un saludo RAR.

Hola de nuevo.

Pon moneda por post, con peso y medida, por favor, y así te ayudaremos mejor.

Un saludo

Dios con los aureos, no hay crisis señores, no hay crisis!!! jaja

son una pasada

la primer pesa 7.78 gr y mide 20 mm
la segunda pesa 7.2 gr y mide 18 mm

para la proxima envio una por post

Pon peso y medidas, es imprescindible por el tipo de piezas, para un mayor estudio. Creaste con tu comentario un tupido velo de incertidunbre (creo que son buenas).

Por las fotos parecen buenos y ya quisiera tenerlos. Te felicito.

Se me olvido, son una pasada

Pues a mi no me gustan nada

Para mi ambos son chungos.

alguien ,me puede explicar el motivo por los que los dos aureos están en esta sección?,

A mi el segundo me parece bueno...

muy monos los dos aureos....

si están en esta sección es que te los habrán catalogados como falsos creo.

Pues creo que se va a equivocar el que los haya calificado como falso

Algunas fotos para comprobar....

El de Nerón a mi me parece bueno, el otro no se...

Aunque en el de nerón no encuentro el reverso con la mano abajo...

El segundo áureo es un SALVS de Nerón

http://www.acsearch.info/record.html?id=349144

Saludos

Gracias Chencho

Psygnosis escribió:

El de Nerón a mi me parece bueno, el otro no se...

Lo de esta foto es creación de Remoneda.

Ya ya Tx94, ha habido un error. Gracias

Muy señores mios, dada la controversia que se ha generado y dado que el afectado soy yo, jejeje, me he puesto manos a la obra y buscandome la vida he tenido que pedir ayuda por otras vías, y esto es lo que me han facilitado:
-Aureo de Julio Cesar del 46 AJC , de muy buena conservación, referencia bibliográfica CAYON , vol I Nº 1 pág 7. RARISIMA.
- Aureo de NERON del 63 DJC, de muy buena conservación, referencia bibliográfica CAYON, pág 139, nº17.

Como no tengo el Cayón debo fiarme de la información recibida.
Gracias y un saludo.

PD: ruego sea devuelto el post inicial a la sección de monedas romanas.

lo que no entiendo es que si no se ha declarado tales monedas como falsas,que hacen en este apartado?
saben el daño que se le hace a un usuario con esto?esto lo tendría que aclarar un moderador o fundador para salir de dudas no creéis?
sin mas saludos a todos.

La primera seria la Crawford 466/1
Ejemplo

Julius Caesar. Early 46 BC. AV Aureus (7.99 gm).
A/ CAESAR COS TER Veiled head of Vesta right
R/ A HIRTIVS PR Lituus, jug and axe.
Crawford 466/1; Sear, CRI 56; Sydenham 1017; Bahrfeldt 19.

La segunda la RIC I nº 59 emitida por Nerón
Orto ejemplo

Aureus circa 65-66, 7.35 g.
A/ NERO CAESAR – AVGVSTVS Laureate head r.
R/ Salus seated on throne l., holding patera in l. hand; in exergue, SALVS.
RIC 59. BMC 87. C 313. CBN 225. Calicó 443.

Saludos

yo lo encuentro buenos y creo q esta mal, tanto para RAR como para el foro, que este en esta seccion, tendria que estar en su seccion correspondiente que es Imperio Romano.
Un Saludo