2 Reales de Carlos III "el Pretendiente" año 1711.

me preocupa el peso de esta pieza,es muy fina aunque para mi es totalmente buena ¿que decis?

peso 4.55 medidas normales

Si yo tengo otra igual y pesa lo mismo,ademas te comento que la tuya es una variante sin puntos en la R y el II,saludos

ya,si dicen que es normal,pero tengo otra de 1712 y pesa como un gramo mas y me preocupa lo extremadamente fina que es,pero a la vez me alivia saber que hay mas. Gracias Migu

entonces la doy por buena no? Y la conservacion que le dariais?

no tiene mala pinta!!! no tienes q preocuparte!!!!

un saludo!!!!!!

Yo de conservación le daría BC, bonita pieza, no tengo ninguna de este tipo y tengo ganas de conseguir alguna.

las piezas son interesantes,desde luego tienen un peso historico importante. Gracias a todos

Magnífica.

Preciosa pieza con un anverso muy bonito.

Nadie daba duros a 4 pesetas porque un duro eran cinco mas si eran como esa que tiene usted lo daban por 6 que 4,55 gramos por 6 son la onza que hacia el duro. Gracias.

si...tiene un peso algo reducido...¿Quiso decir eso Sr. Topo? Quiza no le entendi

Tiene um peso muy reducido Dom jotasoler. Mas a parte de reducido es curioso porque es fracion casi esacta del peso. Se lo intento esplicar con numeros.

2 R de prata nacional__________ 6,7 g ___________ 1/4 Duro de 27 g
2 R provincial o 2R marias______ 5,4 g___________ 1/5 Duro de 27 g
Sus 2 R 1711________________ 4,4 6____________ 1/6 Duro

Lo curioso no es que pese mucho menos si no que precisa mente da el peso con el que seis hacen un duro. Es a demas uma falta que non podia pasar des apercibida luego devio obligarse su curso como peseta o correr por 1/6 de peso. Ya se que que pone RII mas talvez fuese otra pieza.
Gracias.

interesante Sr. Topo aunque no creo que sea ese el motivo,mas bien creo que es casualidad porque como dije antes tengo otra de 1712 y pesa casi un gramo mas. Puede ser que el archiduque diese orden de recortar en plata para poder hacer mas piezas con el metal en poder.

En este tipo de piezas suelen fluctuar bastante los pesos, así que no te preocupes jotasoler.

Un saludo.

Mis piezas, 1711 y 1712, pesan 4,35 gr. cada una.

Den se cuenta de que es mucha la falta de peso. Sin duda es intencionada mas me sorprende que la proporcion sea de ese orden. Ya sabia de otras que se consideran buenas y agora me lo confirman ustedes con las suyas. Insisto em que es mucha falta para que circularan por un quinto de peso. Se obligaria aello a la hora de pagar con elas la Corona mas es dificil que entre particulares se recibieran sin des cuento.
Otra posibilidad que se me ocurre es que el señor Barrera catalogo un tipo de falsa de epoca em prata el numero 127 anque solo las conosce de 1712.
Lo que quiero decir les es que es muy estraño que se hicieran dese peso por que lo que contaba entonces era el peso y los 2R peninsulares ya eran piezas de bajo peso y ley por lo que no corrian por los dos reales de plata sino como quinta parte de um real de a ocho.
Gracias.

pudiera ser Sr. Topo porque creo que el sistema monetario del archiduque no era muy rico en moneda fraccionaria aunque me parece muy extraño marcar una pieza como 2 reales para que luego valiera 1 y medio por decir algo. Seria cuestion de investigarlo