Intentando averiguar origen del defecto ¿me ayudas?

Hola a todos. Tengo desde hace muuucho tiempo esta moneda de 2,5 pesetas de Franco de 1953 y estrella de 1956.

El caso es que tiene unos defectos en el reverso de los que no se identificar el origen. Así que acudo a vosotros para que me echéis una mano y poder aprender un poco más.

No creo que sean golpes. Ya que son muy suaves y el anverso no se ha visto afectado para nada. Quizás hayan sido unas gotas de ácido, pero lo dudo porque aun se pueden distinguir algunos detalles en las zonas afectadas, no parece que se haya comido el metal. Pero quizás me equivoque, no estoy seguro. Tampoco se si achacarlo a algún error de acuñación, nunca he visto un error así.

En la primera imagen marco con color verde las zonas afectadas. El resto de imágenes para que podáis verlas con todo lujo de detalles. Desde ya muchas gracias por vuestra ayuda.


Un Saludo a todos!

En mi opinión parece defecto en la fabricación del cospel.

Un saludo.

Yo diría que es un cuño empastado.

A ver si viene variantes a sacarnos de dudas

Yo creo que el cuño empasto se y terminó partiendo. Parte dabajo creo las rotura son producidas a los lador por el cuerpo estraño que se ve impreso.
Gracias.

En mi opinion, y esperando lo que diga el maestro Variantes, se trata de dos errores diferentes que han coincidido en esta moneda.
Por una parte es un cospel faltado, cospel que en algun momento de su fabricacion presenta fallos en la correcta aleacion o laminacion del metal. Y por otro lado la moneda presenta una importante rotura de cuño, en la zona del yugo de Fernando el catolico. La cual cuando se desprenda dejaba bonitos errores de cuño descantillado, en las siguientes monedas que acuñe.
Bonito y curioso error, JLopez.

Topo escribió:

Yo creo que el cuño empasto se y terminó partiendo. Parte dabajo creo las rotura son producidas a los lador por el cuerpo estraño que se ve impreso.
Gracias.

Para mí es lo más lógico.
Porque ambos errores convergen en la banda de metal que produce el cospel al partirse. Y a la vez desde esa banda la moneda tiene una acuñación en profundidad y difuminada, como consecuencia de la materia que se ha interpuesto entre el cuño y el cospel.

A ver si lo he entendido: es un error de acuñación.

Debido a que en el momento de acuñar se interpuso entre el cospel y el cuño "porquería". Al momento de acuñar, ese objeto extraño provocó que el cuño se rompiera y dejara esa marca sobre el yugo del escudo. Las otras marcas son el resultado de hacer el sandwich entre cospel, porquería y cuño.

¿Es eso? ¿Lo he entendido bien?

Ahora me surge otra cuestión, yo no colecciono errores. Las variantes solo si son asequibles. ¿Cuanto puede valer, económicamente, esta moneda tal como está?

No tengo la intención de vender ninguna moneda, pero si algún día toca hacerlo esta será de las primeras. Estaría bien saber más o menos por cuanto se cotiza.

Un saludo a todos y muchas gracias por vuestra ayuda y comentarios.

jlopez escribió:

A ver si lo he entendido: es un error de acuñación.
Debido a que en el momento de acuñar se interpuso entre el cospel y el cuño "porquería". Al momento de acuñar, ese objeto extraño provocó que el cuño se rompiera y dejara esa marca sobre el yugo del escudo. Las otras marcas son el resultado de hacer el sandwich entre cospel, porquería y cuño.
¿Es eso? ¿Lo he entendido bien?

Exactamente.

Variantes, si fuera un cuño empastado el campo de la moneda no presentaria la falta de material que tiene, y si el material que se interpuso entre el cuño y el cospel fuera lo suficientemente duro como para ahondar en el cospel, en esa zona del cospel no quedaria marca de la acuñacion, pienso Yo.

Puede ser algo parecido a ésto.
La primera con acuñada con material interpuesto que produce la rotura del cuño.
Y la segunda una vez que ha desaparecido dicho material y con el cuño partido.

Ahora con el comentario de villi me entra la duda. ¿Por qué debajo de donde debería estar el cuerpo extraño se puede apreciar un poco la acuñación? ¿No debería verse como la tuya, sin nada en esa zona?

Aunque si por otro lado, fuese defecto del cospel y le faltase en esas zonas material, tampoco entiendo como puede haber marca del cuño.

Si la porquería que se interpuso entre el cospel y el cuño fue un trozo de chapa pequeño, ¿podría romper eso el cuño y a la vez dejar la marca del mismo?

Un saludo a todos!

No tengo ninguna prisa por vender pero si a alguien le interesa tenerla o conoce a alguien que si, escucho ofertas.

Un saludo a todos!

jlopez escribió:

No tengo ninguna prisa por vender pero si a alguien le interesa tenerla o conoce a alguien que si, escucho ofertas.

Un saludo a todos!

jlopez escribió:

No tengo ninguna prisa por vender pero si a alguien le interesa tenerla o conoce a alguien que si, escucho ofertas.

Un saludo a todos!

Hace usted muy biem que las prisas son malas para todo.
Gracias.