2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO.

Pues eso aqui os dejo esta moneda que para mi tiene un error de acuñacion grave, claro y bonito.
En el cual se puede apreciar claramente que falta el IV de Carolus.
realmente alguien dira que igual es que se ha gastado, pero realmente no lo parece, ademas se ven los dos puntos de entre la fecha perfectamente claros, es imposible que no quede marca de un IV.
Os pongo otra de ejemplo, pero no es mia.
Que os parece?
Por cierto voy a comprarme el catalogo Aureo Calico 2008, alguien sabe si tiene precios actualizados y si hay alguna opcion mejor?


Como siempre un cordial saludo y Gracias por vuestros comentarios.

De acuerdo en lo de error d acuñación.

Interesante

Un saludo

Pues sí, parece que olvidaron incluir el IV. Muy curioso, de todas formas siendo Potosí no me extraña demasiado. La ceca más deficiente de toda la América Española.

Un saludo.

Hola, desde luego es un error curioso, teniendo en cuenta que Carlos IV llevaba poco tiempo en el trono y que los retratos oficiales para los cuños todavía no habían llegado a la Ceca, y se usaba el de su padre, en este caso parece que hubo algún olvido y no incluyeron la numeración.

Saludos

Curioso error, enhorabuena!
Saludos.

Sobre el tema del catálogo yo lo usaría para catalogar y no para tasar las piezas, ya que en muchos casos se quedan cortos y en otros tantos se pasan.
Saludos.

Vaya error, muy curioso.

Muy curioso el error. No creo que haya muchas de esas circulando, cuidanosla, jejej.

Saludos.

Hola, un caso muy curioso! Cuando tenga más tiempo, intentaré subir una de 8 Reales acuñados en Méjico al que le falta la mitad de la leyenda del reverso. Saludos.