Unica conocida

Quien no ha leido alguna vez "unica conocida" o "pocos ejemplares conocidos" o"solo en la coleccion tal o en el museo cual",etc,etc en los catalogos de subastas, principalmente, ademas de en publicaciones varias y libros.Yo me pregunto al respecto,¿de donde sacan las casas de subastas estos datos? ,creo que no esta publicado o estaran interconectadas todas las casas de subastas del mundo y se pasan informacion ,cosa que dudo.Me consta que la mayoria son grandes profesionales con contactos y con grandes conocimientos pero en vez de decir "unica conocida" ,que queda muy bien en los catalogos ademas de muy goloso para sus intereses, no seria mejor poner "unica que nosotros conocemos o sepamos" por que quien les puede asegurar que en algun hogar del Pais o del extrangero alguien tenga otra o otras monedas iguales y sean "conocidas" por su familia y/o grupo de amistades y estos esten desconectados absolutamente del mundo de las subastas y la numismatica en general por que no les interese lo mas minimo.
Y dicho lo dicho quisiera aprovechar la ocasion para que desde esta seccion visitada por gente tan preparada y con tantos conocimientos hagamos entre todos un censo de monedas empezando si os parece bien por las de oro ,ya que al haber menos nos resultara mas facil (onzas,escudos,etc).Seria muy bueno saber las que se acuñaron en su momento y las que conozcamos en estos momentos o si han aparecido nuevas de ellas por el hallazgo de algun naufragio(si odysey devuelve la barbaridad de onzas que tiene,muchas de ellas van a perder mucho valor sobre todo las de fernando VI).Asi nos hariamos mejor la idea cuando en el futuro leamos en los catalogos de subastas "pocos ejemplares conocidos" saremos lo que significa mejor "pocos"

Citación :

¿de donde sacan las casas de subastas estos datos?

Un ejemplar es "conocido" cuando se publica. Claramente no hay 10.000 personas que publiquen monedas, sino que hay unas pocas casas de subastas en las que aparecen las monedas españolas raras (media docena de casas españolas y otras 10 o 12 en el mundo).

Si a lo largo de 40 años una casa de subastas ha estado estudiando sus publicaciones, las de la competencia, los catálogos publicados y los artículos al respecto (que no son tantos). No les es difícil tener identificados muchos ejemplares únicos.
Otra cosa es que yo vaya ahora y tenga otro ejemplar del que ellos dicen que es "único conocido", así que entonces habría como mínimo dos ejemplares, pero el mío no es "conocido" porque nunca ha sido publicado.

Un ejemplo claro es la dobla de la banda acuñada en Ávila por Enrique IV. Pieza que Mozo y Retuerce consideraban única conocida en su libro La moneda de oro en los reinos de Castilla y León ( http://numismatico.wordpress.com/2010/10/23/la-moneda-de-oro-en-los-reinos-de-castilla-y-leon/ ). Bueno, pues pocos meses después apareció un segundo ejemplar en la subasta de Cayón: http://numismatico.wordpress.com/2011/01/06/la-subasta-de-cayon-de-enero-de-2011/

Lo del catálogo estaría bien. Mi recomendación es que montes una wiki semántica para llevarlo a cabo.

saludos,
Adolfo

También está el concepto de "a boleo y tirando para abajo". Dudo mucho que cuando dicen tantos ejemplares conocidos, realmente los hayan contado, ni los que conocen, ni los que ellos tienen constancia de que se han subastado, ni los que desconocen de subastas, pero buscan antes de poner esa cifra. Sólo sería válido para monedas espectaculares, de las que salen en portadas de subastas españolas, el resto lo de siempre, marketing.
Otra definición extendida, es "el mejor que hemos visto", claramente subjetivo y con ningún tipo de rigor.