Semis de Castulo con leyenda bilingüe.

7.5grs y 25 mms

me gustan compañero, pero ¿no son demasiados brillantes? tal vez sea la foto, aun así son chulas, felicidades

Semis con leyenda bilingüe y bonita pátina.

pero esta es un engendro , la misma que vende rem..............
https://www.imperio-numismatico.com/t27160-castulo

Si que parece la misma que indica alquimista...

Yo también creo que es un clon. Al menos las roturas las tiene en los mismos sitios....

espero que no se moleste nadie , pero ................despiertus yo diria durmiendus , no me bajes la guardia , saludos

Me fije en el que habia puesto la foto y no me pareció de las dudosas comparado con otras y también en lo de la lyenda bilingüe. No sé cual es el clon, y es muy fácil decir algo cuando se tiene alguna prueba que lo certifique, no importa equivocarse (si es sin mala intención). Pero mira lo que te digo, si alguién es capaz de decir con esa foto que esa moneda es mala, yo me descubro, con decirte que acabo de ampliar el reverso y me sigue pareciendo buena, con la pátina muy uniforme (pero que existe) y con dos oxidaciones.
Para asegurar que una moneda es mala hay que estar muy seguro y más con sólo una foto. Y de molestarme nada, me puedes llamar soñandus si quieres (Durmius no te lo consentiria) pero eso si espero que alguién más participe para dar alguna opinión y no solamente cuando se está totalmente seguro, porque eso es demasiado fácil.

a mi solo por la foto lo acabo de ver y la moneda me parece buena, tiene un brillo muy tipico de monedas con patina de sierra, que suelen ser muy uniformes, muy brillantes, pero a la vez inestables ante golpes, valla muy deviles.

y no podria ser la madre de los clones? a ver si jose-ga se conecta y nos dice donde y cuando la compro, quizas nos podria dar alguna pista de si es la madre o otro clon

saludos y raul, yo en foto casi seguro me la hubiese comido

Creo que se trata de la original

A mi por las fotos me pareció de primeras buena, la pátina, las oxidaciones del toro en el reverso. No me habría atrevido a decir que era mala. Se que es dificil, pero también pienso que igual puede tratarse de la madre de los clones.

Pues sería conveniente de abrir otro post con las madres y las "bastardas", creo que tenemos por ahí algunas parejas más, un bolskan y un usamus me parece. A mi desde luego me han llegado al correo mezcladas, posiblemente a veces usen las madres para vender a las hijas.

Para mí también es buena. La cristalización mineral que tiene no se puede falsificar.

Claro David, por eso me has mandado un mensaje diciendo que se me habia pasado un engendro...

hola , la madre o el padre o el espiritu santo , que si patina de sierra bla blabla bla,,,,.....
estoy muy deacuerdo con vosotros en que una foto no dice mucho , pero de que es una fotocopia de rem............ no tengo dudas , que cada uno saque su conclusiones , yo solamente
me he dedicado a localizar fotocopias baratas . la he visto con cancer , oxidaciones y mil y una
variante , pero esta claro que es un clon, saludos

Gracias por vuestra opinión. No la he comprado, ha sido un regalo de los 3 castulitos que puse el mismo día, todos con el mismo brillo.
La verdad que tras ver las fotos que pone Arquimista me queda mi duda. Lo extraño es que ha sido un regalo. No hay posibilidad de engaño, al menos con interés económico, aunque a él le pudieron engañar.

mucha suerte

Por ponerle alguna pega, la pátina del anverso si puede parecer un tanto artificial, pero es que ese tipo de pátina tambien existe. A ver si el tio David, o quien haya encontrado el clon u otro clon, pone juntas ambas dos, para poder comparar.

Aquí está:

aun viendolas juntas veo pequeñas diferencias en los detalles, y sigo pensando que podria ser la madre
saludos

Muy bonita pieza amigo!!!
Felicidades!!!

A mi si las dos son malas, que ya no discuto nada, me sigue pareciendo mucho más mala la de abajo y desde luego (si lo hay) el tratamiento de pátina es muy diferente, en la primera me hace parecer buena la moneda el reverso y en la de abajo toda ella me parece mala.