4 Maravedís a nombre de RRCC

Hola buenos días a todos.
Este es mi primera contribución aquí entonces perdonadme si no entiendo bien las normas, sin embargo confirmo que sí, he visto postes anteriores que no encuentro la repuesta que deseo.

Soy coleccionista de monedas españolas pero no soy español ni vivo allí. Soy inglés pero quería coleccionar monedas de España para aprender más de la historia y cultura del país (ya que tengo el idioma más o menos)

Adjuntado veis una moneda de 4 maravedís de Felipe II a nombre de los reyes católicos pero para mí me parece un poco...demasiado perfecta para ser real?!

Os parece real o una falsificación?

Muchísimas gracias de antemano
Simon

Hola buenas yo me aventuraría a decir que no es falsa sin ser un gran experto. Unas fotos con más iluminación y su medidas y peso sería necesario para poder afirmar con más rotundidad si es falsa o no. Es un consejo que te doy. Si no es muy difícil saberlo.
Saludos cordiales.

Muchas gracias por responderme.
Pesa 6.13g, del diámetro no sé. Adjunto mejores fotos

Bueno un poco mejor. Esperemos a los más expertos a ver qué dicen, yo la doy por buena. Pero no me agas mucho caso pues no soy tan experto en identificaciones. Mejor esperar.
Saludos de nuevo

Es un ejemplar original con una conservación muy buena...MBC casi MBC+

No logro ver la marca de ceca ya que las imágenes son muy borrosas. Creo identificar una Cruz Patriarcal a la derecha por lo que sería de la ceca de Cuenca y el ensayador correspondería a Pedro Román que ensayó en el intervalo de fechas de 1558-1575

Este sería el reverso de la moneda si no me equivoco pero en tu caso la marca de ensayador se muestra a la derecha y la marca de ceca debería aparecer a la izquierda


Hay que tener en cuenta que esto es lo que creo yo ver pero las imágenes no son nítidas suficientemente para poder asegurarlo

Buenos días:
Yo también opino que es genuina por la pátina y el desgaste que tiene.
Me costaría creer que un falsificador invirtiera tanto tiempo en conseguir este nivel de perfección en imitación de la pátina para este tipo de piezas a las que no le pueden sacar tanto margen.

Saludos!!

Muchísimas gracias, exactamente lo que dices Pretoriano, la moneda tiene la cruz a la derecha y la C a la izquierda y la mía tiene dos puertas en el castillo, supongo que sea un error por la acuñación a martillo?

Yo mas que defecto de cuño diría que es un cuño diferente perteneciente a una tirada diferente...

Esta es una de mis monedas de la misma ceca, mismo valor y mismo ensayador...incluso comparten la ceca a la izquierda y la cruz patriarcal a la derecha pero, como ves sólo muestra una puerta en el castillo.

La tuya seguramente es acuñada con un cuño fabricado diferente con ese detalle ex-proceso o por equivocación ya que no veo dobles acuñaciones debidas a un fallo de la acuñación a martillo más allá de ese detalle de las puertas...podríamos llamarla...¿Una variante?

Una de las mías:

Hola.
Curiosa moneda que parece tener 2 puertas en el castillo.
¿Puedes mejorar la foto del anverso para que se vea más nítida?

Hola Elcuaz/Pretoranio

Si, por eso pensé que quizás fuera una equivocación al acuñarla
he intentado enfocarla como puedo pero no tengo la mejor tecnología, pero por lo menos ves las dos puertas

Se ve perfectamente, gracias.
Mi opinión es que tu moneda es un ejemplar igual que el de el compañero Pretoriano y la curiosidad de las dos puertas, así como 2 aspilleras que se aprecian a la derecha, mientras que solo hay una a la izquierda de las puertas, las almenas y algún detalle en una N, me hacen pensar que se trata de una doble acuñación.
El maestro acuñador golpeó primero con el cuño contra el cospel, por alguna razón no quedó satisfecho del resultado y golpeó de nuevo con más fuerza dando como resultado el efecto que se ve en el anverso.
El reverso está fenomenal y en una de las patas del león también se observa doble acuñación.

Bonita moneda.

ELCUAZ escribió:

Se ve perfectamente, gracias.
Mi opinión es que tu moneda es un ejemplar igual que el de el compañero Pretoriano y la curiosidad de las dos puertas, así como 2 aspilleras que se aprecian a la derecha, mientras que solo hay una a la izquierda de las puertas, las almenas y algún detalle en una N, me hacen pensar que se trata de una doble acuñación.
El maestro acuñador golpeó primero con el cuño contra el cospel, por alguna razón no quedó satisfecho del resultado y golpeó de nuevo con más fuerza dando como resultado el efecto que se ve en el anverso.
El reverso está fenomenal y en una de las patas del león también se observa doble acuñación.

Bonita moneda.

Es una explicación bastante aceptable y creo que tienes toda la razón pues ahora, con fotos más nítidas, se observan detalles de doble acuñación o repinte en otros lugares como los que comentas