Peseta de 1947 con la segunda estrella retocada

Buenos días, os presento una peseta de 1947  con las estrella (19)(4?).
No se si es un error de fabricación o una corrección de un error con un punzón del 9 invertido.
Ya sé que la serie de 1947 termina (*56) y se empieza ha emitir con la estrella (*48). Las estrellas con el número 4 , solo pueden ser las del (*48) y (*49). En esta moneda el 4 no es problema , las dos cifras  siguientes como he comentado pueden ser un 8 o un 9 , en cualquier caso la parte superior es CURVA. En esta moneda es RECTA , parece , a mi criterio, salvo manipulación muy antigua ya que la tengo hace más de 50 años junto a un revoltijo de monedas de Franco , que pudiera tratarse de:
prueba de 1947 con estrellas (*19) (*47) que al no poder ser emitidas así a la circulación  se corrige con un punzón del 9 invertido (*19) para aparentar con un 7+6 un 8.
¿algo parecido a un 8 con la parte superior recta y un doblaje le palo inclinado del 7?.
Es una hipótesis, salvo manipulación antigua, error de troquel , desgaste , etc. He leído en este foro y en blog , por ejemplo de reverso 12, trabajos interesantes sobre la escasez en este año de metales y el uso de anversos de 1946 para el 1948 etc.
, en fin después de este rollo , espero vuestra opinión. Gracias y un saludo a todos.

Os adjunto más fotos.

Hola,
Según información sacada de un catálogo especializado de 1.978 que tengo, esa moneda es correcta de 1947-*48, debido a que la de 1946*48 (495.000 piezas aprox.), no le gustó al dictador y las mandó retirar, e hicieron esa moneda ya en 1947*48 (6.500.000 piezas aproximadamente).
Saludos
Juan

Muchas gracias jmarilo , ¿crees que pueda ser un retoque de la estrella para aprovechar las existencias como supongo en la exposición?. UN saludo

Buenos días, yo me inclino a pensar que sí está retocada, o manipulada. Saludos

Eso pienso yo , gracias y un saludo.

Evidentemente es un 48,el estado en que está puede llevar como el caso,a interpretaciones "raras",a día de hoy no conozco un caso en monedas nuevecitas donde la imaginación haga pensar en fechas inexistentes,eso ya te dice que todo lo demás,o son manipulaciones (sin sentido por otro lado) o efectos por golpes o desgaste.un saludo.

Gracias eñe con punto, desde luego la estrella con el 48 es normal, me llamó la atención al ampliar la foto ver ese 8 y compararlo con otros 8 de idéntico año. He leído que en otras cecas sobre todo de EEUU, un error en un número en ocasiones se rectificaba y las lanzaban al mercado. Os la presenté por si pudiera ser así o como dices , golpes , desgastes etc.
Gracias por vuestra atención.
Un saludo

tonib1 escribió:

Gracias  eñe con punto, desde luego la estrella con el 48 es normal, me llamó la atención al ampliar la foto ver ese 8 y compararlo con otros 8 de idéntico año. He leído que en otras cecas sobre todo  de EEUU, un error en un número en ocasiones se rectificaba y las lanzaban al mercado. Os la presenté por si pudiera ser así o como dices , golpes , desgastes etc.
Gracias por vuestra atención.
Un saludo

hola,no hace falta mirar a yankilandia, aquí tiempo atrás encontramos muchas fechas rectificadas,mayormente en las fechas tipo (la grande) y nor error sino por aprovechamiento de cuños aunque deja rastro como así es,si no se hace a la perfección.

Gracias