¿Cuánto contamina un billete?

¿En efectivo o con tarjeta? La pregunta se repite en supermercados, tiendas, restaurantes y bares todos los días y a todas horas. Decidimos según lo que tengamos a mano: con billetes, tarjeta de débito, de crédito o incluso con la aplicación del móvil. Los hábitos de consumo han ido cambiando y cada vez se utiliza menos el efectivo, presente sobre todo en transacciones pequeñas, como el pago de un viaje en bus o la compra de un café. Y puede que, al menos en cierto sentido, sea algo positivo: según el informe Digitalización, sostenibilidad y centros de datos, realizado por AFI y aDigital para Interxion, pagar en efectivo tiene un 36% más de impacto sobre las emisiones de CO2.


https://ethic.es/2023/05/pago-en-efectivo-cuanto-contamina-un-billete/


UN SALUDO

Bien, pues he leído esta noticia entera (este es un hilo sin respuestas del mes de Mayo) y no entiendo muy bien el motivo por el que el titular está extrañamente centrado en los billetes, cuando realmente en el artículo se abordan varios métodos de pago efectivos y digitales, vinculados a la posible contaminación o a la relación con el uso de recursos naturales, no sólo al papel. Tal es así que el subtítulo de la noticia ya menciona correctamente "el dinero" en general.

Y en todo él hay huella, más o menos larga. Pero huella también es la que ha dejado la historia con decisiones de siglos atrás que no se supieron ver su impacto en su momento. Quizás sea ahora que la preocupación del futuro sea concienciar sobre evitar golpes de contaminación y no la de evitar asumir que de donde se saca y no se mete, el fin se le ve. El dinero cambiará pero no será por lo que contamina.

Lo más paradójico de la noticia es emplear la económica palabra "ahorro" cuando se refiere a las emisiones de CO2.

Saludos

Creo que quieren volver a la gente paranoica con ciertos asuntos.....empobrecer más a los pobres para ceder esos derechos a los ricos. Hay muchos problemas, y desde luego el de los billetes y las monedas no son el problema. Poco se habla de productos químicos tóxicos, fitosanitarios tóxicos, pesticidas tóxicos, etc,etc, etc, pero de eso no les conviene hablar a los que están en la cúspide que maneja al rebaño, porque va en contra de sus negocios, entre otros muchos.

PaganusV escribió:

Creo que quieren volver a la gente paranoica con ciertos asuntos...

Esto sí lo suscribo al ciento por ciento.

Ahora bien, ya que mencionas la eterna lucha de clases sociales, es curioso pero creo sinceramente que por poco que sea que puedan mover sus bolsillos los pobres o por gran cantidad que muevan ellos mismos de modo fraudulento, son precisamente las clases bajas las que activan en mayor medida el efectivo. Y precisamente ese oscurantismo fraudulento lo hay en todos los órdenes y clases de la vida, cada uno oculta lo que le viene mejor para sacar sus castañas del fuego, bien sea un negocio vendiendo pesticidas a gobiernos o vendiendo drogas bajo el tapete de un mercadillo de los domingos.

Saludos

Ric escribió:

PaganusV escribió:

Creo que quieren volver a la gente paranoica con ciertos asuntos...

Esto sí lo suscribo al ciento por ciento.

Ahora bien, ya que mencionas la eterna lucha de clases sociales, es curioso pero creo sinceramente que por poco que sea que puedan mover sus bolsillos los pobres o por gran cantidad que muevan ellos mismos de modo fraudulento, son precisamente las clases bajas las que activan en mayor medida el efectivo. Y precisamente ese oscurantismo fraudulento lo hay en todos los órdenes y clases de la vida, cada uno oculta lo que le viene mejor para sacar sus castañas del fuego, bien sea un negocio vendiendo pesticidas a gobiernos o vendiendo drogas bajo el tapete de un mercadillo de los domingos.

Saludos

En parte enfoco el problema de la contaminación, que engloba varias vertientes, y por otro lado enfoco la tendencia de los poderosos a culpabilizar siempre a la gente del "pueblo llano" y hacerle pagar por "fechorías" que los ricos cometen a manos llenas.....como coches superpotentes, aviones privados, mansiones climatizadas día y noche, y derroches a mogollón. Bajo mi punto de vista están utilizando a la gente de una forma u otra según les conviene en cada ocasión a sus intereses estratégicos. Cómo sino, nos quieren lavar el cerebro con el CO2 mientras cada año la industria automovilística crea año tras año modelos que se asemejan más a carros de combate que a coches " sostenibles" según sus mandamientos . Todo una hipocresía....

Ha salido un estudio que asegura que dormir la siesta también contamina una burrada, y echar el casquete sabatino tiene consecuencias fatales para hacernos llegar a un punto sin retorno en el cambio climático. Ah, y guardar fotos en el teléfono también, aunque no sé cómo es posible eso.

Estoy ya de paranoias climáticas hasta el níspero, carajo