Subasta Selección Aureo & Calicó 16/03

Como no me toque la euromillon no cato ni una sola moneda.

Aquí hay mucha pata negra.
Un columnario seguro que cae, son preciosos.

Bahh, todas monedas del montón...

Subasta 407 - Lote 114
1611. Felipe III. Zaragoza. 8 reales. (AC. 996) (Cru.C.G. 4404). Punto en medio del escudo. Preciosa pátina. Ex Colección Isabel de Trastámara 15/12/2016, nº 717. Ex HSA 26803. Muy rara. 27,46 g. MBC+/EBC-.

La plata aragonesa, acuñada con cierta abundancia en los denominados aragoneses o medios reales de Fernando el Católico con busto de frente, se siguió batiendo en mucha menor abundancia en los reinados sucesivos.

En lo que se refiere a los múltiplos, sólo los dobles reales tienen una cierta representación, pero las piezas superiores son extremadamente raras y probablemente se acuñaron únicamente a nivel testimonial. Obsérvese que en esta magnífica pieza de Felipe III se mantienen los ordinales propios de Aragón, si bien la fecha (1611) deja bien claro de qué monarca se trata.

Bonito comentario de esta casa de subastas, parece que fuera la única moneda acuñada en Aragón de un Felipe con el ordinal como Rey de Aragón. Y corrijo de nuevo a esa casa de subastas, la fecha no indica absolutamente nada, es el reverso el que indica de qué rey se trata:  ARAGONVM.REX.1611. Parece que les jode.

hago una absurda entrada en el hilo, mas que nada porque sistematicamente me olvido que existe el universo de Calico y sus secuaces, que hace estragos entre vosotros, foreros de enjundia

y asi, como vais comentando, me entraran las notificaciones

Para bolsillos anchos, eso si, son preciosas.

tela marinera.... se me caen las babas...menuda colección de piezones. No creo que pueda "catar" ninguna pero solo ojearlas ya es un placer.
los precios me temo que aun se van a disparar más ocn toda la incertidumbre bancaria....

Aquí os dejo el video-análisis de las subastas 406 y 407 de Áureo:

A mí Calicó no me quiere

Jacky escribió:

Aquí os dejo el video-análisis de las subastas 406 y 407 de Áureo:

Marisiña escribió:

A mí Calicó no me quiere

Por que no te quiere ???

Lo mio es peor. Es un quiero y no puedo

Natxos7 escribió:

Marisiña escribió:

A mí Calicó no me quiere

Por que no te quiere ???

No sé yo como expresarlo…. Muchos lobos para tan poca oveja, y yo ya tengo más edad que dinero y no me encuentro cómoda entre tanto salto, gruñido y dentellada y el muerdo siempre parece que va con más lana que carne. Y feliz si no te confunden con la oveja y llegas a casa “Jeriito de los lobos”.

No sé si me voy a poner mi collar lobero y echar el rato la próxima subasta…. Ya veremos ya veremos.

Marisiña escribió:

Natxos7 escribió:

Marisiña escribió:

A mí Calicó no me quiere

Por que no te quiere ???

No sé yo como expresarlo…. Muchos lobos para tan poca oveja, y yo ya tengo más edad que dinero y no me encuentro cómoda entre tanto salto, gruñido y dentellada y el muerdo siempre parece que va con más lana que carne. Y feliz si no te confunden con la oveja y llegas a casa “Jeriito de los lobos”.

No sé si me voy a poner mi collar lobero y echar el rato la próxima subasta…. Ya veremos ya veremos.

Que poeta estas !!! Si es cierto que muchos lobos andamos por allí pero también que mayor no eres y moverte entre ellos sabes si quieres, venga ánimos y no desfallezcas al final la flauta suena es cuestión de ir soplando.

Pedromarmol escribió:

Subasta 407 - Lote 114
1611. Felipe III. Zaragoza. 8 reales. (AC. 996) (Cru.C.G. 4404). Punto en medio del escudo. Preciosa pátina. Ex Colección Isabel de Trastámara 15/12/2016, nº 717. Ex HSA 26803. Muy rara. 27,46 g. MBC+/EBC-.

La plata aragonesa, acuñada con cierta abundancia en los denominados aragoneses o medios reales de Fernando el Católico con busto de frente, se siguió batiendo en mucha menor abundancia en los reinados sucesivos.

En lo que se refiere a los múltiplos, sólo los dobles reales tienen una cierta representación, pero las piezas superiores son extremadamente raras y probablemente se acuñaron únicamente a nivel testimonial. Obsérvese que en esta magnífica pieza de Felipe III se mantienen los ordinales propios de Aragón, si bien la fecha (1611) deja bien claro de qué monarca se trata.

Bonito comentario de esta casa de subastas, parece que fuera la única moneda acuñada en Aragón de un Felipe con el ordinal como Rey de Aragón. Y corrijo de nuevo a esa casa de subastas, la fecha no indica absolutamente nada, es el reverso el que indica de qué rey se trata:  ARAGONVM.REX.1611. Parece que les jode.

Soy de esta misma opinión.
Saludos

(¡Jopetas, ya podrían ir pensando en cambiar el nombre por Áureo y "Carito"!)

Marisiña escribió:

A mí Calicó no me quiere

Pero querida, Áureo se portó de puta madre el año pasado con el foro...,os lo recuerdo, un Croat, una Alfonsina y un dracma gratis para el concurso que realice... Áureo,nos quiere.

Un abrazo fuerte y sigue andando por el camino de la numismática, las monedas necesitan un dueño temporal que las quiera.

10 pfennig escribió:

Marisiña escribió:

A mí Calicó no me quiere

Pero querida, Áureo se portó de puta madre el año pasado con el foro...,os lo recuerdo, un Croat, una Alfonsina y un dracma gratis para el concurso que realice... Áureo,nos quiere.

Un abrazo fuerte y sigue andando por el camino de la numismática, las monedas necesitan un dueño temporal que las quiera.

No si yo de Auréo no tengo quejas, son los lobos de Calicó los que me traen a mal traer

Ric escribió:

Pedromarmol escribió:

Subasta 407 - Lote 114
1611. Felipe III. Zaragoza. 8 reales. (AC. 996) (Cru.C.G. 4404). Punto en medio del escudo. Preciosa pátina. Ex Colección Isabel de Trastámara 15/12/2016, nº 717. Ex HSA 26803. Muy rara. 27,46 g. MBC+/EBC-.

La plata aragonesa, acuñada con cierta abundancia en los denominados aragoneses o medios reales de Fernando el Católico con busto de frente, se siguió batiendo en mucha menor abundancia en los reinados sucesivos.

En lo que se refiere a los múltiplos, sólo los dobles reales tienen una cierta representación, pero las piezas superiores son extremadamente raras y probablemente se acuñaron únicamente a nivel testimonial. Obsérvese que en esta magnífica pieza de Felipe III se mantienen los ordinales propios de Aragón, si bien la fecha (1611) deja bien claro de qué monarca se trata.

Bonito comentario de esta casa de subastas, parece que fuera la única moneda acuñada en Aragón de un Felipe con el ordinal como Rey de Aragón. Y corrijo de nuevo a esa casa de subastas, la fecha no indica absolutamente nada, es el reverso el que indica de qué rey se trata:  ARAGONVM.REX.1611. Parece que les jode.

Soy de esta misma opinión.
Saludos



(¡Jopetas, ya podrían ir pensando en cambiar el nombre por Áureo y "Carito"!)

Subasta 406 - Lote 1062
Precio de salida 40 euros
Adjudicación 300 euros



Se ha perdido el norte, pagar tanto dinero por una moneda tan abundante, de vellón, pequeña, que aún bien conservada, no es para tanto. En fin, que cada uno haga con el dinero lo que quiera.

Tope normal, hoygan.

Yo más bien creo que alguien ha visto algo que nosotros no, que es que no nos enteramos.

En fin, ya podemos ir buscándonos otra afición más barata...

Pedromarmol escribió:

Subasta 406 - Lote 1062
Precio de salida 40 euros
Adjudicación 300 euros



Se ha perdido el norte, pagar tanto dinero por una moneda tan abundante, de vellón, pequeña, que aún bien conservada, no es para tanto. En fin, que cada uno haga con el dinero lo que quiera.

Una burrada, yo no comparto la opinión que cada uno haga lo que quiera, para mi se debería pagar siempre un límite coherente, los que pujas tan por encima, por la emoción, el pique u la razón que sea, llevándose los lotes o no, se logra que los remates queden como referencias para futuras subastas con piezas símiles, a si poco a poco van subiendo y subiendo y normalizándose las burradas y los que somos coleccionistas que queremos comprar por pasión pero con cabeza lo tenemos casi imposible y peor que se va a poner, luego que no se quejen de las subidas los cómplices que nos regalan estos despropósitos para el mal de todos, saludos.

Y al precio de adjudicación hay que sumarle la comisión y el gasto de envío... 400€ de nada...
Al final os veo a todos comprando mis Chapus que son menos vistosas pero mucho, mucho más baratas jejeje 
En fin... ¡Qué putada de precios!

Pedromarmol escribió:

Subasta 406 - Lote 1062
Precio de salida 40 euros
Adjudicación 300 euros



Se ha perdido el norte, pagar tanto dinero por una moneda tan abundante, de vellón, pequeña, que aún bien conservada, no es para tanto. En fin, que cada uno haga con el dinero lo que quiera.

Lo que yo observo en estos últimos años, es que hay gente con mucho dinero que compra pero no entiende de numismatica. Se ve sobre todo en piezas corrientes y abundantes. Pero ya pegarán con su cabeza en piedra, el tiempo les pondrá en su sitio.

Estaba hoy sentado tomando un refresco de cola y una patatitas al jamón mientras observaba y escuchaba desde la distancia el ir y venir de dinero y lotes en esta subasta mañanera de A y C, y se me han ocurrido un par de reflexiones, algunas tienen que ver con lo que habéis dicho pero de otro modo lo veo.

dv1as escribió:

Una burrada, yo no comparto la opinión que cada uno haga lo que quiera, para mi se debería pagar siempre un límite coherente, los que pujas tan por encima, por la emoción, el pique u la razón que sea, llevándose los lotes o no, se logra que los remates queden como referencias para futuras subastas con piezas símiles, a si poco a poco van subiendo y subiendo y normalizándose las burradas

Un precio de remate nunca puede ser una referencia para una persona sensata, en todo caso lo sería el precio de estimación y por consiguiente nunca un precio de salida lo será por como haya salido de precio en una adquisición previa, y que en un hipotético futuro sea puesta de nuevo al alcance en nueva subasta.

El asunto del límite coherente no existe (ni existirá) en tanto en cuanto hay personas que están dispuestas (o locas de "remate", jaja) a pagar "para lavar dinero o sólo para quienes gastar dinero es un deporte o un castigo", pero es que no sólo es uno "el que hace lo que quiera" son varios, muchos, que se pisan unos a otros en las pujas, porque sus intenciones residen en competir (en castigar al rival) y no en apreciar lo que adquieren y en definitiva hacen lo que quieren. Pero es que además, poner un límite "coherente" o un techo a piezas de subasta es algo tan absurdo si a sabiendas conoces el precio por el que te vas a llevar el lote, pues quien pueda gastarlo ya sabría que es suya, y eso dejaría de ser subasta (por no mencionar que poner límite a piezas es poner límite a "comisiones" y por ahí las casas no pasarán por el aro, ¿a que no?).

Estaba hoy sentado tomando un refresco de cola y una patatitas al jamón mientras caía en la cuenta que había unos cuantos "pujadores" que en varias ocasiones cada uno se hicieron con varias piezas de más de dos mil al cierre (adjudicadooooo al número 4, adjudicadooooo al número 43 ... y es de suponer que muchos de "adjudicadooooo oooonline" son también las mismas personas en otro anonimato) y pensaba que algunos precios pujados de inicio como 1154 podrían ser perfectamente señas, señales o avisos entre distintos "jugadores" (o de la propia casa). Pensaba que cualquiera de esos en sala o fuera de ella se han gastado en una sólo pieza mucho más de lo que podría valer toda mi colección completa (si exceptuamos el aspecto particular e incalculable que considero que tiene por supuesto).

No, ¡eso no es disfrutar, es sufrir! pero no por el dinero invertido si no por no entender que una pieza no se limita a un golpe de ratón o a un dedo, papel o cartón levantados. Esa forma de actuar está muy lejos de ser disfrutada, insisto, muy lejos de saber leer o entender una pieza, a años luz de desearla por romanticismo y a la vez tan cerca de ser tomada como un juego o una simple adicción en la que el gozo llega a su meta "por adueñarse" y no "por su significado", quizás pensando equivocadamente además que una pieza adjudicada por 35 euros es "de menor importancia" que una adjudicada por 4.500 o que conseguir un billete sin circular precintado, certificado, y todo lo que acabe en -ado, pueda significar que el que nosotros guardamos con otra pasión, roto, doblado, quemado y arreglado con cinta adhesiva no pueda tener su lugar.

Y entre sorbo y sorbo la subasta seguía y seguía ... "adjudicadooooo oooonline"