Juguemos un poco

Yo le veo raro. No lo compraría .

No, es bueno.

A ver qué le veis.

Medina, Medina.

Mañana acudiré al Medina.

Lo voy a intentar…

Anverso

Leyenda central

No dios sino Dios no compañero para el

Leyenda en la orla

En nombre De Dios fue acuñado este dirhem en Al Andalus en 250/202

Reverso

Leyenda central

Dios uno Dios eterno no engendró no y no fue engendrado y no hay para el igual alguno.

Leyenda en la orla

Mahoma el enviado De Dios enviole con la dirección y religión verdadera para hacerla manifiesta (a partir de aquí empastado y se supone que pone….) …. sobre la religión la totalidad de ella aunque conciban odio Los politeístas


Datación

El año 250…. Sería el Emirato  Independiente  …Emir MUHAMMAD I ben cAbd al-Rahman
Si fuera el 202 …. También sería el Emirato Independiente pero el Emir sería AL-HAKAM I  ben His am

He estado un poco líado, tengo un perro enfermo, pero había caído en la trampa del vendedor pensando que al menos parte de lo que decía era cierto, y que la pieza podía ser del periodo de los gobernadores, pero con ceca Al Andalus.
Marisiña va mejor encaminada, a ver si puedo analizar la fecha completamente....

Definitivamente, para mí, la fecha es 250 H.

Granada, dinos algo!

Esta de Week end

Ay, que no me han saltado los avisos y os tenía abandonados.

Mil disculpas.

Marisiña, te estás haciendo una experta. Muy bien.

Claro, lo primero es que nada más ver el estilo de la moneda sabemos que no es del Califato de Damasco, sino de finales del Emirato de Córdoba. Es muy evidente.

Lo segundo, la fecha. El 200 se ve perfectamente.

Unidades se ve que no tiene.

Y las decenas podrían plantear dudas entre el 60 y el 50 por el malafollá de golpe que tienen encima. Pero con un poco de imaginación, y contando los palitos que se ven, se termina deduciendo que debe ser un 50. Y claro, en el 50: Muhammad I.

Así que el vendedor se ha columpiado completamente, ni se ve un 90 ni un 6 por ninguna parte, además de que el estilo es completamente distinto.

Este es un al-Ándalus del Califato de Damasco del 106 H:



Lección: Nunca os fiéis de los vendedores y precisamente por eso (Esto no debería de contároslo), de vez en cuando podréis encontrar chollos a muy buen precio. De todos modos, un Muhammad I en esas condiciones por 22 euros, no está mal, pero si hubiera sido de verdad del 96 H, el precio habría sido fabuloso. Éstas no se cotizan por menos de 500 €.

Sigamos con una nueva moneda, a ver ¿qué le pasa a esta inspeccionada por una hormiga?

Ala, decidme algo de esta.

Estoy bastante perdido, creo que es del Califato de Córdoba, pero no acabo de encajar gobernante o año.

Medina.

El gobernador y la ceca están fáciles, el año algo más difícil.

Iulianus82 escribió:

Estoy bastante perdido, creo que es del Califato de Córdoba, pero no acabo de encajar gobernante o año.

Sí es Califato.

Lo tengo todo…. El año puede ser 403?…

Animaros!!!

Uy.

Lo cierto es que no se ven casi las unidades, pero debe ser del 401 o 402. Y son nuevas pistas que os doy, a ver qué sacáis más.

Yo tengo una duda. En la leyenda central de IA yo veo cinco líneas, en la primera leo Dios/Alá. Pero la última es Ali? O sólo un adorno? O “ Mahoma es” ??

Perspicaz tú, precisamente ahí es donde está la guinda de este pastel. No es Mahoma ni Alí.


Ahora, vete al Medina a ver qué encuentras con los datos que tienes.

De esta me saco el b2 de números cecas y emplastes en árabe antiguo

Estudiando es como se aprende