¿Encontrar el centro del universo es posible?

Me pregunto qué utilidad tiene encontrar el centro del universo... Por otro lado, estos enjundiosos estudios que se publican son imposibles de corroborar o refutar, así que esfuerzo baldío, digo yo

Hola...¿no es conocimiento conocer el centro del universo?. ¿Tener conocimiento no es importante, no puede resultar útil?

Haciendo un símil....porque buscamos el primer homínido, porque buscamos el primer animal que surgió en el planeta, porque buscamos como se creó la vida, ....podría escribir más....

¿El homo sapiens no es el animal mas curioso del planeta?

REVERSO12 escribió:

Hola...¿no es conocimiento conocer el centro del universo?. ¿Tener conocimiento no es importante, no puede resultar útil?

Haciendo un símil....porque buscamos el primer homínido, porque buscamos el primer animal que surgió en el planeta, porque buscamos como se creó la vida, ....podría escribir más....

¿El homo sapiens no es el animal mas curioso del planeta?

Estimado contertulio, hay conocimientos- conocimientos relativos ya que, como digo, son imposibles de corroborar- que hoy por hoy se me antojan irrelevantes. Al cabo del año se destinan millones y millones a estudios que, o no sirven de nada, o su utilidad es más que cuestionable. Es obvio que muchos científicos malviven de becas misérrimas y algo tienen que hacer para que les publiquen algún artículo que les permita obtener algo con que aumentar sus magros ingresos, pero colijo que sería mucho más útil para la humanidad destinar esos dineros a cosas que de verdad repercutan en el bienestar de la gente, sobre todo en lo tocante a la medicina. Todos los medios que se dediquen a erradicar o, al menos, mitigar el cáncer, el alzheimer, el mogollón de enfermedades hereditarias y demás padecimientos que matan a millones de personas al año son pocos, y al que le acaban de diagnosticar un tumor chungo creo que le importa más cómo curarse que dónde leches esté el centro del universo.

El universo es tan inmenso que ni siquiera sabemos donde empieza y donde acaba pero, aunque lo supiésemos, ¿eso nos libraría de padecer sequías, inundaciones, epidemias, guerras y demás males que azotan a la humanidad? Un ejemplo a bote pronto: ¿Cuánto dinero se ha dedicado ya al chiringuito de Atapuerca y su más que cuestionado Homo Antecessor, que según la mayoría de los paleoantropólogos no es más que un Homo Heidelbergensis reciclado en "eslabón perdido" gracias al cual Arsuaga y compañía llevan viviendo del yacimiento hace décadas?

En fin, la curiosidad humana es indudablemente lo que nos ha permitido evolucionar, pero creo que financiar la curiosidad de algunos en detrimento de lo verdaderamente útil carece de sentido

Un cordial saludo

PECULIUM escribió:

REVERSO12 escribió:

Hola...¿no es conocimiento conocer el centro del universo?. ¿Tener conocimiento no es importante, no puede resultar útil?

Haciendo un símil....porque buscamos el primer homínido, porque buscamos el primer animal que surgió en el planeta, porque buscamos como se creó la vida, ....podría escribir más....

¿El homo sapiens no es el animal mas curioso del planeta?

Estimado contertulio, hay conocimientos- conocimientos relativos ya que, como digo, son imposibles de corroborar- que hoy por hoy se me antojan irrelevantes. Al cabo del año se destinan millones y millones a estudios que, o no sirven de nada, o su utilidad es más que cuestionable. Es obvio que muchos científicos malviven de becas misérrimas y algo tienen que hacer para que les publiquen algún artículo que les permita obtener algo con que aumentar sus magros ingresos, pero colijo que sería mucho más útil para la humanidad destinar esos dineros a cosas que de verdad repercutan en el bienestar de la gente, sobre todo en lo tocante a la medicina. Todos los medios que se dediquen a erradicar o, al menos, mitigar el cáncer, el alzheimer, el mogollón de enfermedades hereditarias y demás padecimientos que matan a millones de personas al año son pocos, y al que le acaban de diagnosticar un tumor chungo creo que le importa más cómo curarse que dónde leches esté el centro del universo.

El universo es tan inmenso que ni siquiera sabemos donde empieza y donde acaba pero, aunque lo supiésemos, ¿eso nos libraría de padecer sequías, inundaciones, epidemias, guerras y demás males que azotan a la humanidad? Un ejemplo a bote pronto: ¿Cuánto dinero se ha dedicado ya al chiringuito de Atapuerca y su más que cuestionado Homo Antecessor, que según la mayoría de los paleoantropólogos no es más que un Homo Heidelbergensis reciclado en "eslabón perdido" gracias al cual Arsuaga y compañía llevan viviendo del yacimiento hace décadas?

En fin, la curiosidad humana es indudablemente lo que nos ha permitido evolucionar, pero creo que financiar la curiosidad de algunos en detrimento de lo verdaderamente útil carece de sentido

Un cordial saludo

Hola....ok. ahora te he entendido. Es evidente que es más necesario curar el cáncer que buscar el centro del universo.
Por ello hablas de enfocar los recursos humanos y económicos hacia prioridades más necesarias.

REVERSO12 escribió:

Hola....ok. ahora te he entendido. Es evidente que es más necesario curar el cáncer que buscar el centro del universo.
Por ello hablas de enfocar los recursos humanos y económicos hacia prioridades más necesarias.

Exacto. Hay que establecer una escala de valores que diferencie lo verdaderamente útil y lo irrelevante por muy curioso que sea. Puedo admitir que se investigue la posibilidad de establecer colonias en Marte porque algún día la humanidad no cabrá en este planeta, pero mandar sondas a sacar fotos a distancias siderales, pues no acabo de verle el sentido, la verdad. No somos aún capaces de curar un resfriado y pretendemos encontrar planetas habitantes situados a unas distancias tales que llegarían a ellos los tataranietos de los que iniciasen el viaje, y eso siempre y cuando se pueda viajar a la velocidad de la luz, cosa que al día de hoy es solo ciencia-ficción

Un cordial saludo