Consulta denarios "caesares" de augusto.

Buenas. Estoy mirando los denarios de augusto de "caesares" de cayó y lucio y tengo un par de dudas:
1- son todos de lugdunum, no? Esta es la fácil
2-¿por qué hay varias fechas que indican su acuñación? Por ejemplo he visto muchos de 2ac-14dc, otros de 1ac-2ac,otros de 7ac-2ac.¿es porque no se sabe a ciencia cierta cuando se acusaron estas monedas o porque las de este modelo se acuñaron en diferentes fechas y hay algunos detalles que delatan su fabricación en una u otra fecha?

A ver que me podéis decir, makinas de la numismática!

Yo sólo te puedo comentar que hay varias variantes del reverso y que fue el denario más falsificado en su época....

La fecha correcta es entre el 2 y el 1 aC., cuando, según Dión Casio, los dos hermanos alcanzaron la edad militar y recibieron los escudos y las lanzas de oro que figuran en el reverso y que fueron un regalo de la clase ecuestre. Los escudos y lanzas quedaron depositados en el Senado después de la muerte de los jóvenes. La datación del 7 aC tal vez haga referencia a la promoción de los hermanos a cónsules, pero que no ocuparían hasta cumplir los 19. No tiene mucho sentido porque los "capachos" aún no habían sido fabricados.

Hubo varias emisiones no oficiales, de esas para cubrir deficits de caja en los pagos públicos, especialmente en oriente, donde aparecen con bastante frecuencia. De hecho, es uno de los candidatos más probables, junto con el RIC 30 de Tiberio, a ser la moneda del tributo de los evangelios. Algunos apuestan firmemente por ella. Y también, como dice Emilio, hubo toneladas de forrados y otros fakes de época.

Interesante. Supongo que las imitaciones de época no oficiales ,aparte de los forrados delatados por el peso, serán aquellas cuyos adversos tengan bustos más toscos...aunque claro será difícil dictaminar con la diversidad de cospeles de ella que habría. Habrá que andarse con ojo

Tampoco tendría mucho sentido afirmar hasta el 14dc. Una vez muertos los dos herederos. Ni a modo póstumo ni divinización...no sé porqué en tantos sitios se dá de límite el 14dc...

gusmarvs escribió:

Tampoco tendría mucho sentido  afirmar hasta el 14dc. Una vez muertos los dos herederos. Ni a modo póstumo ni divinización...no sé porqué  en tantos sitios se dá de límite el 14dc...

Es el año de la muerte de Augusto.

Sergio_Orata escribió:

gusmarvs escribió:

Tampoco tendría mucho sentido  afirmar hasta el 14dc. Una vez muertos los dos herederos. Ni a modo póstumo ni divinización...no sé porqué  en tantos sitios se dá de límite el 14dc...

Es el año de la muerte de Augusto.

Jeje, eso lo sabemos todos. Pero lo que me refiero es que no tiene sentido mantener esa fecha cuando esos herederos ya habían muerto hace una década(el último de ellos en el 4dc y el primero el 2dc). Más si cabe que no hay ningún detalle en la moneda para pensar en una póstuma o divinización.
Lo que se ha dicho antes, 2ac-1ac es la explicación más lógica en las originales.