Denario de la gens Rubria. L RVBRI). Carroza triunfal (tensa) a dcha. Roma.

Saludos a tod@s.

No recuerdo en que post lo vi ni cuando, pero un compañero envió las fotos y datos del denario más grande y del más pequeño de su colección. La idea me gustó y empezaré por mostraros al chiquitín de mi familia.


República Romana.
Gens:        Rubria
Valor:        Denario
Año:         87 a.e.c.
Diámetro:   16mm
Peso:         3,76g
Metal:        Plata
Ceca:         Roma
Referencia:  Sydenham 706,   Crawford 348/2





Anverso: Busto velado y con diadema de Juno a derecha. Sceptrum sobre su hombro y debajo de éste leyenda DOS (Lucius Rubrius DOSsenus).
El sceptrum (del griego skeptron) era una vara de oro u otro material precioso que sólo utilizaban los emperadores o reyes por insignia de su dignidad. Por este motivo también es atribuído a los dioses o a diferentes alegorías en las monedas.

Reverso: Carroza triunfal avanzando con cuatro corceles a derecha. Encima Victoria volando con corona en la mano (no visible en este ejemplar). En exergo L RUBRI, que no podemos observar completamente debido a que en esta emisión de denarios en concreto se utilizaron unos flanes ligeramente más pequeños de lo habitual.
Decorando el panel lateral de la carroza un pavo real (animal que se sacrificaba en honor a Juno) o un águila (según Crawford). Este carro (también llamada carroza "tensa") porta en el interior a Juno y representa su solemne entrada en ocasión de los juegos o algún otro evento público. Esta moneda parece expresar los deseos de victoria de la facción de los Optimates de Sila en contra de los Populares de Mario.

El magistrado monetario de esta emisión (Lucius Rubrius Dossenus) acuñó ese mismo año dos tipos de denarios más. En ellos se repetía el motivo de la carroza triunfal en el reverso pero variaba el busto del anverso. En el primero se mostraba a Júpiter laureado (Crawford 348/1) y en el otro a Minerva con casco y Aegis (Crawford  348/3). Cabe mencionar que la decoración de las carrozas triunfales de estos dos denarios también cambiaron según a la deidad a la que transportaban y fueron un rayo en el denario de Júpiter y un águila en el caso de Minerva.
De esta manera se emitieron en el mismo año y de manera conjunta los tres denarios que representaban la entrada triunfal a la ciudad de la Tríada Capitolina, es decir, los dioses más importantes de Roma que se encargarían de devolver la paz y el orden a Roma en ese año tan convulso y agitado por decirlo de forma ligera.







El año de la emisión de esta serie de denarios (87 a.C), fueron elegidos consules Lucio Cornelio Cinna de la facción de los Populares y Cneo Octavio de los Optimates. Octavio destituyó de forma ilegal a Cinna con lo que le dio a éste los argumentos para iniciar la lucha armada. Llamó a Mario para que volviera de África y rápidamente se le unieron Sertorio y otros generales. Además contaron con el apoyo de muchas de las ciudades italianas que habían participado los dos años anteriores en las guerras sociales, y que aspiraban a la ciudadanía romana, además del reclutamiento masivo de esclavos con la promesa de la libertad si se enrolaban en sus filas. De esta forma  Mario y Cinna marcharon sobre Roma con cuatro ejércitos (dos de ellos comandados por Quinto Sertorio y por Cneo Papirio Carbon). Al entrar en la Urbe se desencadenó la persecución y el asesinato sistemático de los seguidores de Sila, empezando por el propio Octavio, ensañándose con sus familiares directos y sus amigos y robándoles sus propiedades, en un verdadero baño de sangre. Mario murió poco después (en enero del 86 a.C.) quedando el gobierno de Roma bajo el dominio de Cinna e iniciándose así el "Cinnanum Tempus", un periodo de tres años (87-84a.C.) en el que Cinna dirigió el estado en calidad de cónsul.

Por todo lo anteriormente expuesto se puede entender el simbolismo que tuvieron estos denarios para los partidarios de la facción de los Optimates, que de una forma disimulada y disfrazada de religión y el culto a estos tres dioses, pedían y deseaban un cambio político y la victoria contra los Populares.


Para acabar agradecería que alguien me dijera que piensa de la imagen del reverso del denario de la presentación. Le veo como una rebaba extraña entre las 12 y la 1 en el margen de arriba. También observo un garbancillo justo delante del morro del caballo de la derecha. Todavía soy muy inexperto como para asegurar o descartar al 100% estos errores. Mirando las respuestas que dan los compañeros con experiencia en los posts sobre las falsas en este foro, me doy cuenta que lo que creo que es un error de manual puede no serlo y al revés.  Lo aconseguí a través de una casa de subastas y no suelo desconfiar, pero éste en concreto me hace dudar. Gracias.

Je, je... Pues se diría que Sila ordenó acuñarlos ligeros y pequeños para hacer burla de las fuerzas del contrario, las "mulas" de Mario.  

Bueno, fuera de broma, sobre autenticidad de la pieza ni idea; pero si bien el diseño en el anverso me parece correcto, sobre todo la Juno, los caballos del reverso me generan dudas, no sé si en este denario resultaban así de toscos y entonces sería normal o si esa rusticidad (en diseño, movimiento...) es solo propia del tuyo. De esto ya te dirán los entendidos, por mi parte expresar mi admiración por la introducción que haces de tus piezas. Alimenta.



Saludo.

Gracias letondos. Encuentro interesante esto que dices del tamaño del denario como mofa a Mario.
Lo del cospel más pequeño de lo habitual en este tipo de denarios sólo lo he encontrado mencionado en una descripción de la página Wildwinds y encaja perfectamente con el tamaño del mío y con casi todas las fotos de estas emisiones que he encontrado , donde es muy difícil encontrar uno en que salgan todos los elementos a la vez y ninguno en que se vea la gráfila entera.
Eso sí, es también el más grueso que tengo (para lograr alcanzar el peso estándar de un denario con menor radio tuvieron que hacerlos gordotes).

No sé si alguien tiene más información al respecto, pero como bien dices puede que el tamaño lleve consigo algún tipo de mensaje implícito destinado a la propia facción o a la contraria.

No no, lo de las "mulas" de Mario era una broma, no creo que el tamaño de estos denarios obedezca a ese asunto; aunque sí podría guardar, como dices, algún otro significado de orden propagandístico para los optimates, claro.

Muy bonita e interesante presentación

Añado información nueva que acabo de encontrar:

Crawford menciona concretamente a esta emisión de denarios de Lucius Rubrius en la primera página del capítulo "Técnica y tecnología". Da constancia de la frecuente aparición de cardenillo o verdigrís que observa en los denarios, lo que resulta en una pátina azul verdosa similar al turquesa y que se forma principalmente sobre el cobre, o como en este caso en una plata con menor grado de pureza, seguramente por la adición de cobre.

La baja calidad de la plata debido a la adición de cobre hace suponer la desaparición de parte del "Argento Público" destinado a ese lote, pudiendo ser tanto un acto de enriquecimiento personal, algo cotidiano entonces igual que ahora, como una desviación de esta plata hacia los seguidores de Sila para apoyar al partido de los Optimates, según el contexto y lo anteriomente expuesto en el artículo principal.

He mirado con detenimiento mi denario por si podía corroborar esta afirmación. En anverso y reverso no he visto ninguna evidencia del verdigrís que comenta. Salta a la vista que la moneda ha estado limpiada porqué no tiene pátina (es una de las que más relucen de las que tengo) y por su superficie, que no llega a ser lisa del todo, con un aspecto áspero que podría haberse formado por algún proceso de oxidación, sin llegar a evidenciar un burbujeo ni calentamiento.

Me he sorprendido al observar con detenimiento el canto porqué aparece este color turquesa en alguna grieta y no me había dado cuenta antes. En caso de no haber leído este artículo pensaría rápidamente en lo peor, que es forrado, pero después de lo leído y tener el color exacto que se supone al verdigrís pienso que precisamente es una evidencia de su autenticidad.

En las fotos quizás no se ve bien por la iluminación, pero en mano se ve este turquesa, diferente a las otras monedas forradas que tengo.

Un saludo.

Muy buen denario, esa carroza triunfal es una pasada

Gracias @Tirant. Sí que destaca la carroza al estar costumbrados a ver cuádrigas y bigas en los reversos.