Lince: moneda de oro proof inversión FNMT

Lamentable, la verdad.

Alguien sabe que ocurre con estas onzas, las retiran de la circulación? Si hay muchas así la tirada aún sería menor.

Yo la tengo pendiente de recibir de los de Dagussa. He leído todo tipo de opiniones sobre esta moneda, pero creo que compararla con piezas consagradas tras años en el mercado no es acertado, al menos a nivel de popularidad. Por otro lado, hablamos de una emisión ínfima comparada con las que anualmente se acuñan de Filarmónicas, Canguros, Britannias, etc., así que, temas de gustos personales aparte, en mi modesta opinión creo que hay que darle una oportunidad. Al cabo, estamos ante la primera bullion española, y creo que es un valor añadido.

Un saludo a todos

PECULIUM escribió:

Yo la tengo pendiente de recibir de los de Dagussa. He leído todo tipo de opiniones sobre esta moneda, pero creo que compararla con piezas consagradas tras años en el mercado no es acertado, al menos a nivel de popularidad. Por otro lado, hablamos de una emisión ínfima comparada con las que anualmente se acuñan de Filarmónicas, Canguros, Britannias, etc., así que, temas de gustos personales aparte, en mi modesta opinión creo que hay que darle una oportunidad. Al cabo, estamos ante la primera bullion española, y creo que es un valor añadido.

Un saludo a todos

Yo destacaría también aparte de lo que has comentado el acabado especial “reverse proof” y
…y sobre todo ese 10% sobre spot lo que le hace atractivo en comparación a ptras opciones.

DCB escribió:

PECULIUM escribió:

Yo la tengo pendiente de recibir de los de Dagussa. He leído todo tipo de opiniones sobre esta moneda, pero creo que compararla con piezas consagradas tras años en el mercado no es acertado, al menos a nivel de popularidad. Por otro lado, hablamos de una emisión ínfima comparada con las que anualmente se acuñan de Filarmónicas, Canguros, Britannias, etc., así que, temas de gustos personales aparte, en mi modesta opinión creo que hay que darle una oportunidad. Al cabo, estamos ante la primera bullion española, y creo que es un valor añadido.

Un saludo a todos

Yo destacaría también aparte de lo que has comentado el acabado especial “reverse proof” y
…y sobre todo ese 10% sobre spot lo que le hace atractivo en comparación a ptras opciones.

Así es. Tal como yo lo veo, es una pieza que se presta tanto para inversión como para coleccionistas, y ese 10% sobre spot supongo que será perfectamente amortizable cuando pase un tiempo si es que hay necesidad de venderla. Sea como fuere, lo cierto es que ya están tardando en sacar una buena onza de plata, y dejarse de una vez de tantas colecciones de capitales y campeonatos de fútbol.

Un saludo

Lo que es seguro es que la moneda levanta pasiones, a favor o en contra.

Hola a todos, yo estoy pendiente de que me llegue, creéis que debería de decirle algo acerca de ese degradado que llevan algunas monedas?

En Kagins (EEUU) la venden encapsulada por 3.950 $
https://www.kagins.com/2021-spanish-doubloon-lynx-1-ounce-gold-999-9-fine-pcgs-pr70-one-of-first-200-struck.html

cjarcos escribió:

Hola a todos, yo estoy pendiente de que me llegue, creéis que debería de decirle algo acerca de ese degradado que llevan algunas monedas?

Yo me he curado en salud y he llamado para comentar el defecto y me dicen que ya tienen constancia y que revisan las piezas. Por llamar y advertir no pierdes nada, que igual piensan que más de uno no se dará cuenta y si cuela, coló

Leches... Si tuviese pasta compraba diez y le ganas un pastizal

Esta es la mía y no sé si comprar otra o aguantarme. Es evidente que se agotarán, pues pienso que es una tirada pensada para que se agote y habrá que buscarlas en el mercado secundario. El oro es oro y siempre tiene tirón.

Esa no se le nota sombreado no?

Acabo de hablar con la tienda, y me han confirmado que todas las que les están llegando llevan ese defecto. Que lo único que pueden hacer es devolverme el dinero, ya que el pedido está aún pendiente.

Alguno la habéis comprado en la FNMT? No sé si hablar con un familiar que podría acercarse.

Una pena

La verdad es que no deja de ser lastimoso que una pieza que podía ser un bombazo de lugar a más comentarios críticos que elogiosos. La mía viene en camino, acabo de recibir un correo de la agencia de transportes, así que me llegará mañana. A ver con lo que me encuentro. Manda cojones que en vez de estar impaciente e ilusionado por recibirla esté temiendo abrir el paquete. Como no venga bien lo tengo claro: devuelta y una y no más, santo Tomás

Pregunto: ¿Esa tenue sombra que se ve en la coronilla del puñetero lince es un defecto o son paranoias mías

PECULIUM escribió:

Pregunto: ¿Esa tenue sombra que se ve en la coronilla del puñetero lince es un defecto o son paranoias mías

Bueno yo creo que eso ya es rizar mucho, o como dices ya ponernos algo paranoicos. Esa moneda no se vé como las imagenes que compartiaon #Jf

Quizás se está haciendo un montón de arena de un grano, pero es cierto que se la han cuajado.

Cansado ya de ver el hype que se ha formado alrededor de esta acuñación no me queda sino felicitar al Community Manager de la RCM-FNMT por su excelente trabajo de marketing, que ha cumplido con creces, poblando de felinos todos los foros habidos y por haber, ya sean los dedicados a la numismática o a otros menesteres bastante más mundanos. Saturando, diría yo, hasta el punto de lograr que muchos curiosos e indecisos se lancen ciegamente a buscar la pieza, pagando incluso por encima de su ya elevado precio de salida, en aras de una presumible revalorización (pues curiosamente este es el argumento que más se repite).

Pero por mi parte soy algo crítico, más allá de la sublime cutrez de ponerle semejante valor facial a una pieza de nada menos que una onza de oro. Si el día de mañana sacan la demandada onza de plata, ¿qué valor han de poner para que resulte coherente? ¿1,5 céntimos de euro?

En cuanto al diseño (simplemente una opinión personal, lo que me dice "el ojo", que de esto entiendo poco) lo encuentro un tanto soso y adusto... quizás sea así impuesto por el acabado que se ha querido dar a las superficies, pero viendo otras acuñaciones que salen por ahí (OK, las hay mejores y peores) se me hace como ramplón, es raro ver solo la cabeza del animal. Si la idea persiste y en un futuro se emite una serie temática tendrán problemas para mostrar una composición equilibrada si tienen que representar la cabeza de una cabra hispánica...

Sobre el columnario, me parece uno de los motivos más logrados y famosos de nuestra numismática, aunque como ya han apuntado por ahí el que han buscado es algo mejorable y en muchos detalles se distancia de lo que apareció en las célebres monedas de nuestros antepasados. ¿Son esas aguas tan turbulentas un guiño acerca de estos tiempos tan interesantes que nos está tocando vivir? Asimismo podrían haberse molestado en emplear una tipografía más acorde con el motivo representado. Ver esas letras tan modernas y asépticas junto a una figura reconocidamente clásica me resulta incómodo. Todo ello sin olvidar que este diseño es propio de las monedas de plata, nunca apareció en las de oro.

Para terminar, y desde la ignorancia, me pregunto si ese 10% adicional compensa los pros de la pieza, como el acabado en proof inverso, y los contras, como el canto liso, la presentación más bien justita, y los difuminados...

Bueno, este es mi parecer, no os quiero aburrir ni decepcionar. Espero que el futuro de esta pieza sea positivo y proporcione grandes satisfacciones a sus compradores.

Es que con mil setecientos y pico largo de pavos en danza es para ponerse pelín inquieto, leches Para eso me lo gasto en una Buffalo, que sé que está más que garantizada

Hola de nuevo

Por si sirve de ejemplo os dejo unas fotos de la que adquirí en la tienda de la FNMT a final de Diciembre. Como ponía en mi mensaje anterior, estuve comparando varias monedas en la propia tienda y todas tenían este defecto con la marca lechosa o difuminado alrederor del grabado tanto en el lince como en el columnario. Esta era la que mejor apariencia tenía de entre las que pude ver, y como dije igualmente en mi anterior mensaje, viendo que todas tenían el mismo aspecto supuse que era algo normal.

Por lo que habeis comentado parece un problema por desgaste del cuño. Teniendo en cuenta que es una edición limitada supongo que no habrá reacuñaciones para corregir las que puedan retornar como defectuosas hacia la FNMT, y en todo caso posiblemente las distribuirán fuera de España.

He tomado varias fotos con la capsula abierta, con la misma luz pero con distinta incidencia, donde en alguna se ve mas que claramente esta marca. En el reverso se aprecia a pesar del brillo de la parte trasesa de la capsula igualmente. El resultado parece como si la hubieran limpiado.













Saludos

Se me antoja incomprensible que esta gente haya puesto en el mercado piezas que anuncian como un proof inverso con semejante aspecto. Lo suyo es echarlas al crisol y volverlas a acuñar, puñetas

PECULIUM escribió:

Se me antoja incomprensible que esta gente haya puesto en el mercado piezas que anuncian como un proof inverso con semejante aspecto. Lo suyo es echarlas al crisol y volverlas a acuñar, puñetas

Es posible que eso es lo que está pasando. En el blog de Adolfo calleja, ante una pregunta sobre este problema dijo:

Eso mismo he oído. Según me han dicho, la FNMT está recogiendo esas monedas con defecto.
https://blognumismatico.com/2021/12/04/bullion-espanola-disponible/

Así, que si la FNMT ha recibido quejas de los distribuidores por las devoluciones, puede que se las esté comiendo. Me veo que las monedas con el difuminado se pueden convertir hasta en una rareza buscada  

Me pregunto, Si se retiran en esas piezas y las vuelven a fundir ¿Las usaran para acuñar nuevas 2021 o las guardaran para las 2022? La tirada de 12000 es un máximo, no una obligación. Además, si el cuño está desgastado, seguir acuñando con ellos no tiene sentido porque persistiría el problema. ¿Tendría sentido rehacer el cuño de 2021? Puede que acabe sirviendo para restringir el número de monedas totales de la tirada primera.

La cosa con el Lince, tiene su cosilla de culebrón.

Respecto al compañero @Wadeh que decía que el community manager de la FNMT se lo estaba currando. La FNMT por no tener, no tiene ni twitter. Que más quisiéramos que tuviera un Community Manager en condiciones al que poder preguntarle todo lo que queremos saber.

PECULIUM escribió:

Pregunto: ¿Esa tenue sombra que se ve en la coronilla del puñetero lince es un defecto o son paranoias mías

Todas las monedas de Lince tienen esa marca de relieve en la coronilla. diría que hasta en las que se ven gradadas con 70 en la página de Kagins.

Mira el video de presentación de la moneda que hizo Adolfo Calleja.



Tu moneda está perfecta en ese sentido.

crufel escribió:

PECULIUM escribió:

Se me antoja incomprensible que esta gente haya puesto en el mercado piezas que anuncian como un proof inverso con semejante aspecto. Lo suyo es echarlas al crisol y volverlas a acuñar, puñetas

Es posible que eso es lo que está pasando. En el blog de Adolfo calleja, ante una pregunta sobre este problema dijo:

Así, que si la FNMT ha recibido quejas de los distribuidores por las devoluciones, puede que se las esté comiendo. Me veo que las monedas con el difuminado se pueden convertir hasta en una rareza buscada

Me pregunto, Si se retiran en esas piezas y las vuelven a fundir ¿Las usaran para acuñar nuevas 2021 o las guardaran para las 2022? La tirada de 12000 es un máximo, no una obligación. Además, si el cuño está desgastado, seguir acuñando con ellos no tiene sentido porque persistiría el problema. ¿Tendría sentido rehacer el cuño de 2021? Puede que acabe sirviendo para restringir el número de monedas totales de la tirada primera.

La cosa con el Lince, tiene su cosilla de culebrón.

Respecto al compañero @Wadeh que decía que el community manager de la FNMT se lo estaba currando. La FNMT por no tener, no tiene ni twitter. Que más quisiéramos que tuviera un Community Manager en condiciones al que poder preguntarle todo lo que queremos saber.

No tengo ni la más remota idea de los procedimientos que sigue la FNMT a la hora de reutilizar piezas defectuosas, pero eso del cuño desgastado no me cuadra. Sus típicas colecciones de plata en proof, muchas de ellas pertenecientes a emisiones de más unidades, no muestran ese defecto de "desgaste",  y no sería lógico que en los primeros miles de Linces ya se haga gastado un cuño de acero más duro que un cuerno contra un metal dúctil como el oro. Ciertamente, esto ya parece una serie de suspense. "La moneda traidora", "El Lince marchito", o algo así. En todo caso, como bien dices, igual que se pagan fortunas por un billete de 20 duros con los números de serie cambiados, pues igual este defecto las revaloriza como "la bullion que pudo ser y no fue".

En fin, la mía llega hoy y me devora la puñetera ansiedad . En cuanto abra el dichoso paquete saldremos de dudas.  Seguiremos informando.

Yo reservé la pieza el primer día que se pudo reservar, así que quizá haya tenido suerte en el sentido de que no tiene ese áurea alrededor del lice y el columnario.

Bueno, por fin ha llegado. Emociones encontradas. Hela ahí:



Como se ve, en una determinada posición y con luz tangencial se aprecia un tenue halo debajo de la oreja del bicho. En esa foto la moneda está encapsulada

El reverso viene impecable



Y en esta foto la vemos sin la tapa de la cápsula y tras frotar un poco el halo con el el pulgar (enguantado, por supuesto). Prácticamente ha desaparecido.



En fin, esta es mi Lince. La casi desaparición del halo apenas frotando un poco me ha sorprendido, y por lo que se ve el plástico de la cápsula parece que magnifica ese pequeño defecto. OPINIONES, POR FAVOR.

Por cierto, el ínfimo halo que presenta en la coronilla del bicho la pieza que nos muestra otro forero, esta no lo trae. Desde luego, las puñeteras monedas son para hacer una serie de misterios misteriosos. Bueno, ya reposa en lo más profundo de la caverna, vigilada por el dragón