"Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas".

sagrath escribió:

Jacky me vas a matar!!! pero a modo idea, que igual es una idea de astronauta, no sería mejor definir o catalogar los defectos graves, moderados y leves y luego en cada grado de conservación decir que cantidad de defectos de dichos grados sería admisible.... es decir

SC: 0 DEFECTOS DE CUALQUIER TIPO

EBC: X DEFECTO GRAVE Y X DEFECTOS MODERADOS O X  LEVES

MBC: X DEFECTOS GRAVES Y X DEFECTOS MODERADOS Y X LEVES

BC: X DEFECTOS GRAVES Y X DEFECTOS MODERADOS Y X LEVES

RC: X DEFECTOS GRAVES Y X DEFECTOS MODERADOS Y X LEVES

MC: X DEFECTOS GRAVES Y X DEFECTOS MODERADOS Y X LEVES

No te enfades conmigo, que ya sabes que valoro muchísimo todo lo que haces para que crezca la difusión y el conocimiento de la notafilia.

Te estás adelantando

El siguiente hilo es sobre definición de defectos graves, moderados y leves. La idea es primero ponernos de acuerdo en cosas básicas y luego ver cómo lo expresamos. No creas que no he pensado en un sistema así de "simple", pero me temo que no es matemática pura (o al menos no la veo por ahora).

Me parece fenomenal, creo que ahora entiendo cómo quieres orientar la temática de este importante debate. Entonces en este punto, mi opinión por si te sirve de algo sería la misma que expuso el compañero natxos7 suscribo punto por punto todas sus reflexiones, pues en este apartado yo lo veo exactamente igual que el.

En cuanto tenga un buen rato libre, dedico tiempo a responder este post.

Filofilo escribió:

En cuanto tenga un buen rato libre, dedico tiempo a responder este post.

A este y a los otros

Arriba