El MAN adquiere dos áureos en Jesús Vico

De la última subasta referente a una antigua colección de áureos.... Ahora al alcance de todos.

Citación :

 1: El primer ejemplar es un áureo de Augusto (hacia 18 a.C.) que pertenece a las emisiones atribuidas a Córdoba (Colonia Patricia). Durante el Imperio, la acuñación de monedas de oro se centralizó en la ceca de Roma. Tan solo en momentos excepcionales se acuñaron en otros lugares, por lo que estamos ante una de las primeras y escasísimas acuñaciones de moneda de oro producidas en la península en la Antigüedad. El anverso presenta un retrato del emperador Augusto, mientras que en el reverso aparece representado el templo de Mars Ultor (Marte vengador) que Augusto mandó construir en Roma a modo de agradecimiento por la derrota de los asesinos de César.

 2: El segundo ejemplar es un áureo de Vespasiano acuñado en Tarragona (Tarraco). Se trata de una pieza muy rara, pues fue realizada en el escaso periodo de tiempo comprendido entre el ascenso al trono de Vespasiano (69 d.C.) y el cierre de la ceca tarraconense (70 d.C.). Destaca también por su iconografía: además de un retrato de Vespasiano completamente alejado del verismo de las acuñaciones de Roma, nos muestra una personificación de Hispania, representada como una mujer con atuendo guerrero.

Tengo entendido que se las queda el Patrimonio por ahora

me encantan los soles

La operación de adquisición de las monedas se cerró mediante lo que se denomina «oferta de venta irrevocable». El propietario de un determinado bien patrimonial, al solicitar el permiso de exportación, realiza una tasación previa que sirve como precio final para el Ministerio. En este caso no fueron baratas, precisamente: 102.000 euros por las dos monedas. «A nosotros no nos interesa tanto este precio, solo si es justo y aceptable; lo que cuenta es el valor histórico», explica la conservadora.


El Estado adquiere por unos 102.000 euros dos áureos de Augusto de Córdoba y otro de Vespasiano acuñado en Tarraco

Son preciosas

Pregunto desde el desconocimiento. El precio por el que las han adquirido es alto, bajo?

Es muy bueno que el estado pueda tener la opción de denegar la exportación de artículos de marcado interés cultural para España. Desde luego lo aprueblo.

El problema es, como suele pasar en España, cuando las buenas y nobles intenciones se llevan a tal extremo que acaban resultando perjudiciales para los ciudadanos. Me explico: en España, si quieres vender algo al extranjero, debes pedir permiso de exportación de todo bien que sea más antiguo de 100 años independientemente de su valor de mercado. Y sí esa exportación es a fuera de la unión Europea se debe pagar una tasa. Esto en todos los casos: los coherentes (el caso de los áureos del hilo) y los excesivos. Ejemplos de estos últimos:

-- Monedas de ínfimo valor y extrema abundancia: un duro de Alfonso XII en MBC, un resello machacado, un bajoimperio casi ilegible, etc. En teoría no se pueden exportar sin permiso del Ministerio de Cultura, no siquiera a Portugal.
-- Monedas que nada tienen que ver con España: un dracma sasánida, un bronce de la Capadocia, una moneda alemana de Westfalia del siglo XIX, etc, etc. Monedas que ni han sido encontradas en España ni tienen nada que ver con ella.
-- Monedas compradas en subastas internacionales con factura fehaciente. Es decir tú compras algo en, no sé, Kúnker, te lo envían a España y si lo quieres vender un año después tienes que pedir permiso al estado y pagar una tasa por ello si su comprador es extracomunitario.

Se nota que la ley, del año 1985, fue concebida para evitar la salida desordenada del patrimonio español, pero español de verdad, encontrado en España, en un tiempo donde aún dolidas las heridas causadas por la venta a discreción, incluso fraudulento, de nuestro patrimonio. Un tiempo también donde no había comercio online ni nada parecido, en el que aquí sólo teníamos monedas de aquí, no había apenas griegas, persas o de donde sea. En resumen: un tiempo donde casi todo lo que salía al extranjero era español y de cierto valor, razón por la que era de recibo controlarlo. Un tiempo, de nuevo, que nada o muy poco tiene que ver con el actual.

En mi opinión la ley en cuestión debería ser modificada a fin de adaptarla a los tiempos actuales. Yo no veo de recibo que tenga que pedir permiso al estado y mucho menos pagar para exportar un objeto que he comprado legalmente fuera de España, en pública subasta o en tienda profesional, y del cual he pagado la tributación pertinente (IVA, aduanas, etc). Tampoco me parece correcto que tenga que pedir permiso al ministerio de Cultura español para vender un rublo ruso del año 1901 no sea que cause un gran quebranto al patrimonio común de todos los españoles.

Es sólo una reflexión...

Muy interesante, Hispánico, no tenía ni idea de cómo está la legislación y estoy completamente de acuerdo con tus reflexiones.
Saludos