50 Pesetas 1906

Cómo prometí, hoy subo una joyita de mi colección! Espero que os guste
Que tengáis buen domingo

esta precioso !!! enhorabuena por este clásico.

Precioso ejemplar

Enhorabuena por él!!

Muy buen ejemplar, EBC- diría yo.

Buenas tardes.

Magnifico billete, muy buen estado,

Felicidades por él!!

Acojonante en ese estado, me gusta mucho!!!!

Precioso!!

Gracias compañeros, me alegro que os guste. A ver si me hago con el de 100 pesetas del mismo año.

Enhorabuena.
Los de 1906 y 7.....son una maravilla.

Jacky escribió:

Muy buen ejemplar, EBC- diría yo.

Tanto como Ebc- dirías? Tiene tres dobleces y no se si una cuarta a la izquierda casi acabando el billete, una esquina doblada también y alguna mancha. No te parece más un MBC?

Precioso

Buenas tardes compañeros!
Magnífico ejemplar.
Justo esta semana adquirí también este billete y siempre me gusta hacer una búsqueda exhaustiva y de aprendizaje de cada billete (aunque llevo años con la afición, nunca por motivos personales he podido dedicarle el tiempo que quería...ahora empiezo de nuevo!)
Por lo que sé (gracias a otro forero) las firmas del interventor y gobernador son grabadas. La del cajero estampillada. Entiendo que por esos motivos no en todos estos billetes tienen que estar estas firmas exactamente en la misma posición, no? Cual es el motivo de que unas estén grabadas y otras estampilladas? En ocasiones incluso en la estampillada me da la sensación de ver grosores de letra distintos.
Disculpad si no he colgado el tema en el post correcto, soy nuevo en este foro desde hace minutos.

flowerhorn escribió:

Jacky escribió:

Muy buen ejemplar, EBC- diría yo.

Tanto como Ebc- dirías? Tiene tres dobleces y no se si una cuarta a la izquierda casi acabando el billete, una esquina doblada también y alguna mancha. No te parece más un MBC?

Si tu se los ves será así. Yo para estas cosas con fotos soy un poco desastre. Eso sí, la mancha no baja, cualifica.

Daolm escribió:

Buenas tardes compañeros!
Magnífico ejemplar.
Justo esta semana adquirí también este billete y siempre me gusta hacer una búsqueda exhaustiva y de aprendizaje de cada billete (aunque llevo años con la afición, nunca por motivos personales he podido dedicarle el tiempo que quería...ahora empiezo de nuevo!)
Por lo que sé (gracias a otro forero) las firmas del interventor y gobernador son grabadas. La del cajero estampillada. Entiendo que por esos motivos no en todos estos billetes tienen que estar estas firmas exactamente en la misma posición, no? Cual es el motivo de que unas estén grabadas y otras estampilladas? En ocasiones incluso en la estampillada me da la sensación de ver grosores de letra distintos.
Disculpad si no he colgado el tema en el post correcto, soy nuevo en este foro desde hace minutos.

Por dos motivos, uno conocido y otro poco conocido:

1) Por seguridad durante el transporte no se grababan todas las firmas (originalmente eran todas manuscritas, imagina el trabajo). El estampillado de la firma del cajero otorgaba poder liberatorio al billete. En otras palabras, estaba intencionadamente incompleto, para evitar que si alguien robaba (como te aseguro que pasaba) durante los envíos o en las cajas del Banco, pues se identificara claramente como billete no autorizado. En todo caso salieron a circular pocos ejemplares sin firma de algunos billetes, el más antiguo conocido de 100 pesetas de 1907, en 1925. Se trata de errores en el proceso.

2) Esa medida también cumplía una función más banal: evitar tener que declarar el dinero en aduanas (estos se fabricaban en Inglaterra). Sin firma eran mercancía sujeta a unos costes de despacho, mientras que si estaban terminados debían declararse como dinero y por lo tanto sujetos a muchas otras discusiones. En todo caso había ciertos documentos que dispensaban o ayudaban a acelerar los trámites de despacho de los billetes.

Lo de distintas firmas de cajero es un hecho. Piensa que había varias máquinas para estampillar las firmas y cada una necesitaba una plancha tipográfica para ello. Se tallaban con cierta precisión pero no podían ser exactamente iguales y pequeñas diferencias se pueden apreciar en ellas, fundamentalmente en la emisión de 1925.

Dicho esto, pásate por Presentaciones y di hola.

Jacky escribió:

Daolm escribió:

Buenas tardes compañeros!
Magnífico ejemplar.
Justo esta semana adquirí también este billete y siempre me gusta hacer una búsqueda exhaustiva y de aprendizaje de cada billete (aunque llevo años con la afición, nunca por motivos personales he podido dedicarle el tiempo que quería...ahora empiezo de nuevo!)
Por lo que sé (gracias a otro forero) las firmas del interventor y gobernador son grabadas. La del cajero estampillada. Entiendo que por esos motivos no en todos estos billetes tienen que estar estas firmas exactamente en la misma posición, no? Cual es el motivo de que unas estén grabadas y otras estampilladas? En ocasiones incluso en la estampillada me da la sensación de ver grosores de letra distintos.
Disculpad si no he colgado el tema en el post correcto, soy nuevo en este foro desde hace minutos.

Por dos motivos, uno conocido y otro poco conocido:

1) Por seguridad durante el transporte no se grababan todas las firmas (originalmente eran todas manuscritas, imagina el trabajo). El estampillado de la firma del cajero otorgaba poder liberatorio al billete. En otras palabras, estaba intencionadamente incompleto, para evitar que si alguien robaba (como te aseguro que pasaba) durante los envíos o en las cajas del Banco, pues se identificara claramente como billete no autorizado. En todo caso salieron a circular pocos ejemplares sin firma de algunos billetes, el más antiguo conocido de 100 pesetas de 1907, en 1925. Se trata de errores en el proceso.

2) Esa medida también cumplía una función más banal: evitar tener que declarar el dinero en aduanas (estos se fabricaban en Inglaterra). Sin firma eran mercancía sujeta a unos costes de despacho, mientras que si estaban terminados debían declararse como dinero y por lo tanto sujetos a muchas otras discusiones. En todo caso había ciertos documentos que dispensaban o ayudaban a acelerar los trámites de despacho de los billetes.

Lo de distintas firmas de cajero es un hecho. Piensa que había varias máquinas para estampillar las firmas y cada una necesitaba una plancha tipográfica para ello. Se tallaban con cierta precisión pero no podían ser exactamente iguales y pequeñas diferencias se pueden apreciar en ellas, fundamentalmente en la emisión de 1925.

Dicho esto, pásate por Presentaciones y di hola.

Muy interesante como siempre

Daolm escribió:

Buenas tardes compañeros!
Magnífico ejemplar.
Justo esta semana adquirí también este billete y siempre me gusta hacer una búsqueda exhaustiva y de aprendizaje de cada billete (aunque llevo años con la afición, nunca por motivos personales he podido dedicarle el tiempo que quería...ahora empiezo de nuevo!)
Por lo que sé (gracias a otro forero) las firmas del interventor y gobernador son grabadas. La del cajero estampillada. Entiendo que por esos motivos no en todos estos billetes tienen que estar estas firmas exactamente en la misma posición, no? Cual es el motivo de que unas estén grabadas y otras estampilladas? En ocasiones incluso en la estampillada me da la sensación de ver grosores de letra distintos.
Disculpad si no he colgado el tema en el post correcto, soy nuevo en este foro desde hace minutos.

Como indica @jacky, pasate a decir hola y...

Gracias @Jacky! Magnífica respuesta. Entonces, las firmas grabadas sí que se imprimían en origen y luego en destino ya una vez en poder del BdE se estampillaba por los motivos que has detallado, no? Aun así tambien hay algunas diferencias en la posición de las firmas grabadas en algunos billetes por lo que he podido observar.
@Jacky y @JRBCN, presentación hecha! Muchas gracias compañeros.

Daolm escribió:

Gracias @Jacky! Magnífica respuesta. Entonces, las firmas grabadas sí que se imprimían en origen y luego en destino ya una vez en poder del BdE se estampillaba por los motivos que has detallado, no? Aun así tambien hay algunas diferencias en la posición de las firmas grabadas en algunos billetes por lo que he podido observar.
@Jacky y @JRBCN, presentación hecha! Muchas gracias compañeros.

Las variaciones de posición de la firma del cajero son normales, aunque evidentemente te puedes encontrar una firma muy lejos de su lugar natural y eso sí sería un error. Pero un cambio de unos milímetros no es un error, es parte de la tolerancia del proceso.

Buen billete