Denario de la gens Lutatia. Q. LVTATI - Q. Galera con cabeza de mujer y acrostolium. Roma.

Aureliano escribió:

mdmh84, haces bien en dudar. La persona que conozco que más sabe de moneda antigua me ha dicho más de una vez que muchos coleccionistas actuales no han tenido un denario auténtico nunca en sus manos, que hsy más reproducciones que auténticas.

Y por si alguno no estaba paranoico, vamos a decir, que el hecho de que el denario tenga marcas de acuñacion no es garantía de que sea una Acuñacion Antigua...

Este debate parece eterno en el coleccionismo de monedas. A ver si alguien se anima tranquilizarnos un poco con buenos argumentos o me voy a pasar a coleccionar clips

Tengo la sana costumbre de no fiarme de ningún experto hasta que no veo las cosas por mi mismo. Ni admitir que una moneda es auténtica solo por que la venda una casa de subastas.
Lo que si hago es escuchar a todo el mundo que es como se aprende.
Podéis comentar también en hilo que os mencione antes, sobre dos monedas.
Saludos

German722 escribió:

Aureliano escribió:

mdmh84, haces bien en dudar. La persona que conozco que más sabe de moneda antigua me ha dicho más de una vez que muchos coleccionistas actuales no han tenido un denario auténtico nunca en sus manos, que hsy más reproducciones que auténticas.

Sinceramente creo que deverías cambiar de experto....

jajajaja

Aureliano escribió:

Tengo la sana costumbre de no fiarme de ningún experto hasta que no veo las cosas por mi mismo. Ni admitir que una moneda es auténtica solo por que la venda una casa de subastas.
Lo que si hago es escuchar a todo el mundo que es como se aprende.
Podéis comentar también en hilo que os mencione antes, sobre dos monedas.
Saludos

supongo que debes haberte leido algún seudolibro de esos para identificar monedas falsas, le mejor manera de identificar una moneda falsa es haber visto muchas monedas autenticas
aunque tampoco descarto que en mi colección pueda existir alguna de falsa, pero no solo me la habràn metido a mi sino tambien a la numismatica/subasta donde la compré
 
permiteme decirte que si una casa de subastas te vende una moneda dudosa o que una vez en mano pudiera surjirte alguna sospecha, tienes garantia de por vida

A ver como lo digo... si no os importa dejar de darme explicaciones y consejos, la persona que ha pedido ayuda es otra. Yo he tratado de explicarle cosas concretas para intentar resolver sus dudas además he perdido mi tiempo mostrándole detalles en los que puede fijarse y como esto es un foro he dado una opinión sobre el aumento en cantidad y calidad de las reproducciones de moneda antigua, algún andaluz igual puede ilustrarte. En resumen creo que mi corta andadura en este foro lleno de "expertos" ha terminado.
Saludos

pues bueno, pues adios

Aureliano no debes tomártelo así. Aquí somos muuuchos y cada uno piensa y opina lo que quiere. Has dado tu opinión y tus razones y a mi me han parecido correctas. Si yo hubiera hecho caso de los "expertos" no tendría más de una pieza que tengo. Recuerdo a alguien que cuando postee una pieza preguntando si podía ser un cospel sin acuñar se carcajeó mucho tildando la pieza de "mierda" y aconsejandome que la tirara....como no me convenció el pretendido "experto" consulté con Pere Pau Ripollés, este si, experto reconocido. Su respuesta fue que ese disco metálico no podía descartarse que, efectivamente, fuera un cospel sin acuñar aunque le daba un porcentaje bajo de probabilidades. Para un mejor veredicto, me dijo, debería ver la pieza en mano.

Aureliano escribió:

mdmh84, haces bien en dudar. La persona que conozco que más sabe de moneda antigua me ha dicho más de una vez que muchos coleccionistas actuales no han tenido un denario auténtico nunca en sus manos, que hsy más reproducciones que auténticas.

No creo que vaya muy desencaminado... Conozco a varios que toda su colección completa eran falsas...

Aureliano, te estoy muy agradecido por las explicaciones,, cada uno tiene su punto de vista y yo intento aprender de todos...

No te vayas, y sigue con nosotros.

A la vista de la autenticidad que se aprecia por las FOTOGRAFÍAS (quizás otra cosa sería en mano), la catalogo:
DENARIO de la gens Lutatia. Roma 109-108 a.C.
A/ CERCO - ROMA. Busto de un joven "Marte" (algunos autores piensan que es Roma) mirando hacia la derecha, portando casco Corintio con una cresta de crines, dos estrellas y una pluma a cada lado. Estrella de seis puntas (monograma de XVI) detrás de casco, mostrando su valor (16 ases).
R/ Q. LVTATI - Q (Quintus Lutatius quaestor). Galera con una cabeza de mujer con casco en la proa y un acrostolium en la popa; todo dentro de una corona de roble.
Cuestor Quintus Lutatius Cerco.
Crawford 305/1. Syd. 559. Lutatia 2.
Este denario recuerda la brillante victoria obtenida muchos años antes (a finales del siglo III a.C.) contra el general cartaginés Hannon, por un antepasado de este emisor llamado Quintus Lutatius Catulus.
Un saludo.

El denario es bueno. Como dicen mis compañeros, al menos por lo que se aprecia en las fotos.

numismatico2013 escribió:

El denario es bueno. Como dicen mis compañeros, al menos por lo que se aprecia en las fotos.

efectivamente numismatico, el denario es bueno, aunque.......  mejor preguntar a expertos reconocidos,