Denario de la gens Lutatia. Q. LVTATI - Q. Galera con cabeza de mujer y acrostolium. Roma.

¿Es normal es pegotillo? ¿La veis buena?

Pesa 3,7- 3,8 gramos.










Video :

Una foto más de la raya del canto..

Creo que sin aumentos es difícil pronunciarse, evidencias de falsedad yo no le veo, pero tampoco pondría la mano en el fuego por su autenticidad. Ya lo he dicho en alguna otra ocasión, para los denarios un microscopio USB aunque sea de los más baratos ayuda mucho a distinguir una moneda acuñada de una fundida, ya que el paso del relieve al campo se puede ver bien la marca de acuñacion

Entre el casco y la o, creo ver otro par de burbujas, no se...

En la zona señalada también parece que hay exceso de material, miralo con lupa

He acoplado un microscopio de bolsillo a pulso con la cámara del móvil... A ver ahora :

Estoy trasteando con el microscopio de bolsillo... ¿Podrías ponerme algún ejemplo de marca de acuñación?

Esta noche intento ponerte alguna imagen y veo con detenimiento las tuyas

para mi es buena, esta gastada sobre todo del anverso, pero tiene una patina bonita  
no me hace sospechar nada,

En esta imagen puedes ver tres señales claras de autenticidad, las cuales no tienen por que estar en todos los denarios pero si las encuentras son signos claros de acuñación.
Serían lineas de expansión de la plata, microgrietas que la fundición no es capaz de reproducir y señales de acuñación que son como los surcos que existen entre el relieve y el campo (en la fundición el campo pasa directamente al relieve)

Mira esta letra de la leyenda como se nota perfectamente la acuñación, por eso desde mi inexperiencia insisto en lo del microscopio, esto con una lupa cuesta verlo, pero con un microscopio de muy poco dinero (creo que el mio no llego a 15 euros) puede sacarnos de muchas dudas

Psra mí, es buena. Tiene un buen aspecto general y las fotos ampliadas tampoco me hacen dudar. Esa raya y ese "pegote" no son preocupantes

Aureliano escribió:

Mira esta letra de la leyenda como se nota perfectamente la acuñación, por eso desde mi inexperiencia insisto en lo del microscopio, esto con una lupa cuesta verlo, pero con un microscopio de muy poco dinero (creo que el mio no llego a 15 euros) puede sacarnos de muchas dudas

Muy buenas explicaciones Aureliano, y buen denario mdmh84.

Se da la circunstancia que detalles como la expansión de la plata, que tan bien se ven en denarios imperiales, generalmente no los aprecio en denarios reublicanos

La expansión de la plata creo que esta relacionado con la temperatura a la que estaba el cospel cuando se acuño, cuanto más caliente más se expande, igual que los surcos de acuñacion. Creo que todos tenemos monedas que ni tienen signos claros de autenticidad ni de falsedad, que las casas de subastas dan por buenas imagino que basándose en su aspecto general. Igual algún experto puede indicarnos en que debemos fijarnos además de lo que yo he expuesto en los comentarios anteriores

Mira bien el reverso, creo que es donde podrás encontrar con más probabilidad señales de acuñación o de fundición. Creo que esta es la típica moneda que es imposible asegurar nada al 100% basándose en datos objetivos, al menos con los aumentos que la estamos viendo

Aureliano escribió:

Mira bien el reverso, creo que es donde podrás encontrar con más probabilidad señales de acuñación o de fundición. Creo que esta es la típica moneda que es imposible asegurar nada al 100% basándose en datos objetivos, al menos con los aumentos que la estamos viendo

 
este denario ha circulado y tiene toda la pinta de ser bueno, esa patina no se adquiere con medios artificiales  
no hay que ser más papista que el papa, y no ver mas de lo que nuestros ojos pueden apreciar (lo demás se adquiere con la experiencia y haber visto unas cuantas monedas)
pondría las manos en el fuego que ese denario es bueno y no lo aseguraria  al 100% por que no lo tengo en mano.
pero por contra.... a quien se le ocurre comprar un denario que le ofrece dudas?, yo por lo menos a la minima duda lo descarto

Cuando la compré no me ofrecía dudas... Ha sido al recibirla (como me pasa siempre)

pues como te he dicho, a mi no me parece mala todo lo contrario,
a veces se duda por el medio donde la hemos comprado (plataformas de compra-venta) o bien no nos fiamos del vendedor y eso nos causa cierta inseguridad cuando la tenemos en mano

por eso yo siempre recomiendo la compra en casas de numismatica y subastas

Yo también lo veo auténtico a simple vista (sin necesidad del microscopio) un saludo

No quiero crear polémica, pero hace unos días abrí un post titulado: Estas monedas se ven claramente q son... El cual nadie se ha atrevido a decir si son falsas o auténticas, en cambio cuando son monedas que no se puede determir la autenticidad aparecen muchos expertos. Lo dicho podéis pasaros por el hilo, que imagino que más de uno ha visto. Me reitero que no quiero crear polémica y que el sentido del post que tan poco éxito ha tenido iba ser instructivo.

mdmh84, haces bien en dudar. La persona que conozco que más sabe de moneda antigua me ha dicho más de una vez que muchos coleccionistas actuales no han tenido un denario auténtico nunca en sus manos, que hsy más reproducciones que auténticas.

Aureliano escribió:

mdmh84, haces bien en dudar. La persona que conozco que más sabe de moneda antigua me ha dicho más de una vez que muchos coleccionistas actuales no han tenido un denario auténtico nunca en sus manos, que hsy más reproducciones que auténticas.

Sinceramente creo que deverías cambiar de experto....