8 Reales 1820. Fernando VII. Zacatecas AG

Buenas,

Estos días estoy animado. Esta vez os traigo otra Zacatecas esta vez de 1820. Lo que me ha resultado curioso de esta pieza es el peso: 26,13 gramos, el resto me cuadra con otros ejemplares que he visto y bajo la lupa tiene señales de circulación. También destacar que he leido que esta ceca tenía bastantes problemas en sus acuñados. Por otra parte me resulta preciosa

Cualquier cosa que veáis me comentáis

Espero que os guste

Valor: 8 Reales
Año: 1820
Ceca: Zacatecas
Ensayadores: AG
Tamaño: 3,8cm
Peso: 26,13g

Se me ha olvidado comentar que otra cosa curiosa que he visto es que en la G del ensayador se aprecia una especie de I

muy bonito el durete.
Lo de la I, parece un repinte de la I de DEI.
un saludo.

victorwest87 escribió:

Se me ha olvidado comentar que otra cosa curiosa que he visto es que en la G del ensayador se aprecia una especie de I

, MUY BONITO DURO.

INCUSA como te han dicho, asi parece.

Sin embargo, a mi lo que me llama la atencion es el CASTILLO de la celda de abajo.

Muy bonita moneda.
Saludos

Muy bonita e interesante pieza

Buen duro y de una ceca muy interesante.

Muchas gracias compañeros!
@REVERSO12 el "castillo" el pobre no esta muy favorecido...

Precioso duro.

Muy bonito duro, como ya te han dicho

Muy bonito, las melenas de esos leones son maravillosas parece que vienen de la peluquería, lo del castillo parece un empaste, se ve más "gordo"

Dracma76 escribió:

.... lo del castillo parece un empaste, se ve más "gordo"

 , puede que alguna zona este empastada, pero en mi opinión, veo un punzón mal hincado....luego cuando pueda pongo un imagen con flechas, parece por la imagen, que el castillo está doblado, fíjate en el lateral derecho y las torres arriba....esa es la impresión que da.

@REVERSO12 yo de primeras pensaba que era un empaste pero ahora que lo dices me has dejado a cuadros con lo del punzón mal hincado porque es verdad que se ve doblado por la parte derecha el castillo. Lo que no sé es como puede producir este efecto dicha acción, aquí me pierdo un poco. Otra cosa en un comentario anterior indicas que es incursa pero por lo que he leido parece más bien repinte no? gracias!

victorwest87 escribió:

@REVERSO12 yo de primeras pensaba que era un empaste pero ahora que lo dices me has dejado a cuadros con lo del punzón mal hincado porque es verdad que se ve doblado por la parte derecha el castillo. Lo que no sé es como puede producir este efecto dicha acción, aquí me pierdo un poco. Otra cosa en un comentario anterior indicas que es incusa pero por lo que he leido parece más bien repinte no? gracias!

Luego cuando pueda te contesto....lo siento ahora no puedo. 

Muy bonito tu zacatecas fernandino.
Felicidades

Muy bonita compañero¡¡¡

REVERSO12 escribió:

victorwest87 escribió:

@REVERSO12 yo de primeras pensaba que era un empaste pero ahora que lo dices me has dejado a cuadros con lo del punzón mal hincado porque es verdad que se ve doblado por la parte derecha el castillo. Lo que no sé es como puede producir este efecto dicha acción, aquí me pierdo un poco. Otra cosa en un comentario anterior indicas que es incusa pero por lo que he leido parece más bien repinte no? gracias!

Luego cuando pueda te contesto....:

INCUSA
Dos tipos/causas:
1) Moneda acuñada se queda en la camara de acuñacion, entra el cospel nuevo. El cospel recibe la impronta de uno de los troqueles en una de sus caras y en la otra recibe las improntas de la moneda previamente acuñada.Las improntas transferidas de la moneda a esa cara del cospel estan en bajo relieve, de ahi que a este error durante la acuñacion se le llame INCUSA.
2) Choque de los troqueles en vacio (sin cospel): es lo que muchos coleccionistas y tu igualmente denominas , REPINTE. Uno de los cuños o ambos reciben las improntas al chocar en las partes mas altas del troquel, suele ser el blanco del cuño, lo que en la moneda se traduce, el Campo de la moneda. Las improntas que veremos en las monedas con este error estar en bajorelieve, de ahi que este error, reciba la denominacion de INCUSA.

Tu pieza es el 2):




HINCADO DEL PUNZON



En principio, el mismo Punzon del castillo se utiliza para ambas celdas o cuarteles del escudo.
El castillo de la celda de abajo, a la derecha, parece un mal hincado no coincidente. Se ha doblado el relieve, lo que se traduce en un relieve mayor, es decir, castillo mas grande en tamaño que el tamaño estándar que tenia el Punzon de Castillo. También se traduce en muescas en las esquinas, fruto de la no coincidencia de hincados (FLECHAS). Otro punto a tener en cuenta, es que el doblado del punzon en el cuño, disminuye los altorelieves, esto se traduce, en que en la moneda, los bajorelieves sean de menor tamaño (ventanas, puerta, separación entre torres,…) que el tamaño estandar del punzon Tipo.

Espectacular. Así todo más claro. Muchas gracias por la clase

Hola.
En el anverso se aprecia un relieve en el campo entre la D del nombre y el lazo

Duro muy chulo victorwest87, y magnífica explicación técnica REVERSO12

Preciosa moneda la explicacion de @REVERSO12 es estupenda