20 reales 1809. José Napoleón I. Madrid

Buenas noches.

Os presento un duro de José Napoleón I.

José Bonaparte (1768-1844) fue el hermano mayor del emperador  Napoleón Bonaparte. Abogado, diplomático y militar, en 1804 Napoleón le nombró príncipe francés y gran elector del Imperio Francés, actuando como regente en las campañas de 1805 frente a la tercera coalición (Rusia, Austria y Suecia, bajo los auspicios y financiación del Reino Unido). En 1806 fue proclamado rey de Nápoles hasta 1808 cuando fue  nombrado rey de España por su hermano Napoleón, que había adquirido los derechos dinásticos como consecuencia de una serie de intrigas que culminaron en las abdicaciones de Bayona el 5 de mayo de 1808.  José Bonaparte  fue proclamado rey de España en Madrid el 25 de julio de 1808, tras el levantamiento del 2 de mayo y una vez desatadas las hostilidades que dieron lugar a lo que conocemos como Guerra de la Independencia.  La batalla de Vitoria en junio de 1813 supuso la derrota militar definitiva de los franceses en España y condujo a la salida de José Bonaparte de España el 13 de junio de 1813. El tratado de Valençay de 11 de diciembre del mismo año restauró a Fernando VII como rey de España aunque en Cataluña, la zona de la península ocupada durante más tiempo si bien el dominio se concentraba principalmente en villas y ciudades, las tropas francesas permanecieron hasta bien entrado el año 1814 (Barcelona fue liberada el 28 de mayo).

En un intento de ganarse el apoyo de los ilustrados españoles, José I promulgó el Estatuto de Bayona también denominado Carta de Bayona, una suerte de constitución inspirada en el modelo de estado constitucional bonapartista. A pesar de las amplísimas atribuciones del monarca, que ostentaba un poder casi absoluto, la Carta proclamaba una serie de medidas de corte liberal como la supresión de las aduanas interiores, la inviolabilidad de domicilio, la libertad personal, los derechos del detenido y del preso y la abolición del tormento. También durante su reinado se abolió la Inquisición. Sin embargo, todas estas medidas toparon con la hostilidad popular e incluso de muchos ilustrados españoles que siempre contemplaron a José Bonaparte como un rey intruso.

La emisión de moneda a nombre de José Napoleón se ordenó en los primeros meses de 1809, una vez asentado el poder francés en Madrid tras la intervención personal de Napoleón en ayuda de su hermano tras la derrota de Bailén. Las primeras emisiones se caracterizaron por la continuidad de los tipos y denominaciones borbónicas españolas. Durante este período las únicas monedas acuñadas por José Napoleón fueron reales de a 8 acuñados en la ceca de Madrid, con el mismo peso y ley que los de Carlos IV. No obstante, a partir del decreto de 19 de abril de 1809 se cambió la denominación de los reales de a 8 de plata a 20 reales de vellón, manteniendo peso y talla, y 1 onza de oro de 8 escudos pasó a valer 320 reales de vellón. Curiosamente en España no se introdujo el sistema métrico decimal, como sí ocurrió en Francia y en otros reinos napoleónicos satélites.

Como dato a señalar, en estas monedas aparece un nuevo escudo de España. Nada más convertirse en rey, incluso antes de llegar a Madrid, el nuevo monarca publicó un decreto reordenando las armas reales (Vitoria, 12 de julio de 1808), donde indicaba que:"Las armas de la Corona en adelante constarán de un escudo dividido en seis cuarteles: el primero de los cuales será el de Castilla, el segundo el de León, el tercero el de Aragón, el cuarto el de Navarra, el quinto el de Granada, y el sexto el de Indias, representado éste según la antigua costumbre por los dos globos y dos columnas; y en el centro de todos estos cuarteles se sobrepondrá por escudete el Águila, que distingue a nuestra Imperial y Real Familia". A destacar que este escudo es el primero totalmente territorial del estado español ya que en él están representados los emblemas de Castilla, León, Aragón, Granada y Navarra añadiéndose el emblema de los reinos de las Indias, que por primera y única vez aparecen dentro del escudo de España.

En cuanto al diseño, se piensa que fue Félix Sagau y Dalmau quien inició las matrices antes de abandonar Madrid y marcharse a Sevilla y Cádiz, y que posteriormente fueron continuadas y finalizadas por Mariano González de Sepúlveda, a quién  José Bonaparte confirmó como ayudante de su padre Pedro González de Sepúlveda el 28 de agosto de 1809.  A su vez este último fue nombrado el 2 de septiembre de 1809 grabador general y de cámara, además de director de grabado y constructor de instrumentos y máquinas para la fabricación de monedas el . Al año siguiente, como muestra de satisfacción con los troqueles que fabricó con el busto del monarca, José Bonaparte nombró a Mariano segundo grabador general.  


Descripción
Emisor: José Napoleón
Valor: 20 reales.
Año: 1809.
Metal: Plata 0,896.
Ceca: Madrid (Marca de ceca: M coronada).
Diseño:  Félix Sagau y Mariano González de Sepúlveda.
Ensayadores: A (Antonio Rafael Narváez); I (Isidoro Ramos del Manzano).
Anverso: Busto desnudo del rey intruso mirando a la izquierda. Leyenda: IOSEPH . NAP . DEI . GRATIA . 1809.
Reverso: Escudo coronado de seis cuarteles: Castilla, León, Aragón, Navarra, Granada e Indias. En el centro el escudete imperial francés con su águila. A la izquierda el valor (20) y a la derecha la R de reales. Leyenda: HISPANIARUM ET IND . REX. M . A . I.
Canto: Acordonado.
Diámetro de este ejemplar: 39,45 mm.
Peso de este ejemplar: 26,35 g.
Tirada: 1.421.174 ejemplares.
Referencias: Cal# 7.24. Cy# 14700. KM# 551.2.









El peso de este duro es un poco bajo. Esto puede ser debido a pequeños fallos de metal que se detectan en el anverso y también a una cierta variabilidad en el peso de estas monedas, según he podido ver.

Para más información:
http://www.administraciondigital.es/index.php?option=com_k2&view=item&id=261:10-caracter%C3%ADsticas-de-las-emisiones-castellanas-de-jos%C3%A9-napole%C3%B3n
https://www.imperio-numismatico.com/t133664-napoleon-en-espana-jose-i-y-cataluna
https://www.imperio-numismatico.com/t117951-20-reales-1809-jose-i-madrid
http://www.fuesp.com/pdfs_revistas/cih/25/cih-25.pdf
https://www.museodelprado.es/coleccion/artista/gonzalez-de-sepulveda-mariano/541f1b82-15f5-4998-bccf-b915dc25aa57
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=gonzalez-de-sepulveda-pedro

Espero que os guste.

 ¡¡¡ Preciosa pieza !!!
Un magnífico duro,  para estarle mirando un buen rato sin pestañear.

Un saludo.

 enhorabuena por los 20 Reales!

Muy bonito, el peso, ciertamente algo bajito

Espectacular duro con un tono impresionante, enhorabuena por él!

Por cierto... Soy el único al que la cortinilla de Pepe I le parece aberrante? Vale que entonces aún no se llevase lo de afeitarse la cabeza, pero digo yo que habrá formas más regias de disimular la alopecia...

A mí no solo me parece aberrante la cortinilla de ese señor... todo él, pero tienes razón, es un poco creepy

Vaya durazo amigo fredericus espectacular!!!

El nivel de detalle tanto en el anverso como en el reverso es espectacular.
Particularmente apenas aprecio en la segunda imagen esos daños o impurezas en el anverso.
Una pregunta, ¿esta pieza era la que poseía la variante del águila pequeña y águila grande?¿o me estoy confundiendo?

Sea como sea, una pieza cargada de historia, en la que se introduce en el escudo a todos y cada uno de los territorios que conformaban el país, incluidos los americanos.

Amigo mio, me quito el sombrero

Muy bonita compañero, tiene un tono precioso y una presentación encomiable, ahora a por el 8R y yo a por este valor 20R pues el otro ya le tengo.

Muy buena pieza aunque el peso es algo bajo. Tiene una conservación envidiable, tanto el anverso como el reverso y canto.
Siempre pienso en el "tamboriler del Bruc" cuando se toca el tema de la invasión francesa o paso por Montserrat. Es una historia que me impresionó mucho cuando era niño.

Enhorabuena Fredericus!

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y apreciaciones. Me satisface mucho que os haya gustado este duro a pesar de la "cortinilla". Por lo que he visto, no es infrecuente que estas piezas tengan un peso algo bajo. La mía concretamente tiene fallos de metal que también pueden haber ayudado. 

@10 pfennig: Que yo sepa las variantes de águila pequeña/grande corresponden a los años 1810 y 1811, siempre con los ensayadores AI. En este caso al ser del año 1809 solamente hay un águila que es la grande.

@Blas de Lezo: El 8 reales está en la lista. Ya caerá un día u otro, espero.

@chapilla: A mi también me impresionó de niño lo del Timbaler del Bruc, un personaje real aunque la anécdota no sé si es del todo cierta. 

Un abrazo a todos. 

Gracias por la información, ya sabes que soy un poco (bastante) torpe a la hora de valorar e identificar correctamente determinadas piezas de la numismática española... Ya mejoraré con el tiempo (o no)

Un abrazo y de nuevo felicitarte por esta magnifica pieza.

Preciosa moneda, acompañada de una muy buena introducción. La pátina es muy bella, y el cordón del canto está perfecto. ¿Qué más se puede decir?
Enhorabuena por ella y un abrazo.
Pd: a mí la cortinilla no me disgusta; es más, queda bastante más resultón que Fernando VII y seguramente no hubiera sido peor rey que él (en tiempos de paz)

Una exposición muy clarificadora. Gracias.

A años luz de tu nivel, comparto tu exposición por el orden de las emisiones de Madrid durante el período josefino. Sostengo que así fué. Acuñaron monedas del perfil de la anterior dinastía hasta darse las condiciones óptimas y acuñar con regularidad. He recibido plantones para todos los gustos de parte de coleccionistas que no aceptan tal criterio.

Siempre digo que me gustan las monedas con evidentes marcas de desgaste por considerar que pueden tener muchas historias que contar. Viendo la tuya, creo que lo voy a reconsiderar.
Aún estoy mojando pan en ella.!!


https://7img.net/users/https://2img.net/u/2512/72/39/49/smiles/917524.gif2512/72/39/49/smiles/917524.gifhttps://2img.net/u/2512/72/39/49/smiles/917524.gif

Gobierno Provisional escribió:

Preciosa moneda, acompañada de una muy buena introducción. La pátina es muy bella, y el cordón del canto está perfecto. ¿Qué más se puede decir?
Enhorabuena por ella y un abrazo.
Pd: a mí la cortinilla no me disgusta; es más, queda bastante más resultón que Fernando VII y seguramente no hubiera sido peor rey que él (en tiempos de paz)

Muchas gracias @Gobierno Provisional. Celebro mucho que te haya gustado este duro.
Comparto lo que comentas sobre la comparación entre José I y Fernando VII. En el caso del intruso las ideas modernizadoras no eran malas lo que pasa es que por buenas que sean las ideas no se pueden imponer con crueldad y por la fuerza de las armas, que es lo que suele pasar con los imperios. 

Un abrazo

capita et caudis escribió:

Una exposición muy clarificadora. Gracias.

A años luz de tu nivel, comparto tu exposición por el orden de las emisiones de Madrid durante el período josefino. Sostengo que así fué. Acuñaron monedas del perfil de la anterior dinastía hasta darse las condiciones óptimas y acuñar con regularidad. He recibido plantones para todos los gustos de parte de coleccionistas que no aceptan tal criterio.

Siempre digo que me gustan las monedas con evidentes marcas de desgaste por considerar que pueden tener muchas historias que contar. Viendo la tuya, creo que lo voy a reconsiderar.
Aún estoy mojando pan en ella.!!


https://7img.net/users/https://2img.net/u/2512/72/39/49/smiles/917524.gif2512/72/39/49/smiles/917524.gifhttps://2img.net/u/2512/72/39/49/smiles/917524.gif

Muchas gracia por tu comentario halagador. Sin embargo, debo decirte que yo no estoy a años luz de nadie. Soy un simple aficionado con tiempo y ganas para buscar informaciones sobre temas que le interesan. Luego me gusta compartirlas, incluyendo los errores que la gente más experta tiene a bien corregir. Así ganamos todos.
Un abrazo. 

Un duro de los que da gusto ver. No son difíciles de encontrar en altas conservaciones pero si es de los que hay que rascarse el bolsillo para llevárselo para casa. Con algo de rotura de cuño en la leyenda del anverso y lo que parecen restos de brillo originales en el interior de la corona (tu los verás mejor en mano).

Hola,

Duro bonito y en muy buen estado. Disfrútalo!

Gracias a tu explicación me he dado cuenta de que fue la primera moneda con el cuartel de las Indias en el escudo (y eso que hace unos ocho años que tengo este duro ... )

Diafebus escribió:

Un duro de los que da gusto ver. No son difíciles de encontrar en altas conservaciones pero si es de los que hay que rascarse el bolsillo para llevárselo para casa. Con algo de rotura de cuño en la leyenda del anverso y lo que parecen restos de brillo originales en el interior de la corona (tu los verás mejor en mano).

Muchas gracias @Diafebus, me alegra mucho que te haya gustado este duro. Efectivamente, la moneda mantiene parte de su brillo original en el reverso.
Un abrazo

julula escribió:

Hola,

Duro bonito y en muy buen estado. Disfrútalo!

Gracias a tu explicación me he dado cuenta de que fue la primera moneda con el cuartel de las Indias en el escudo (y eso que hace unos ocho años que tengo este duro ... )

Muchas gracias @julula, me satisface mucho que te haya gustado la moneda y que la presentación te haya resultado útil.
Un abrazo 

Un duro precioso amigo, disfrútalo mucho .

Muchas gracias @mail. Sí que lo estoy disfrutando. 

precioso duro

Muchas gracias @carángido. Me alegra que te haya gustado este duro.

Fantástico! De los mejores que he visto!

Muchas gracias por tu comentario @Iulianus82.