Ochavo con resello a IIII de 1603, a VI de 1636 S y a IIII de 1655

¿Moneda?¿Resellos?

Mide 24 mm...

La moneda original son 2 maravedís u ochavo, probablemente de Felipe II. Porta 3 resellos:

-A IIII maravedís de 1603.
-A VI maravedís de Sevilla de 1636.
-A IIII maravedís de 1655.

La tosca ejecución de los resellos me hace pensar que todos son falsos de época.


Saludos.

Buenas

Añado un par de detalles a mayores
1.- El resello de 1603 es de ceca Coruña.
2.- El resello de 1655 es de ceca Madrid.

Y en mi opinión los resellos son buenos, para nada me parecen falsos, en mi opinión.

Saludos

Quiero que esta sección tenga la máxima credibilidad, es por ello que cuando alguien pone una información del todo dudosa es imprescindible que muestren al detalle dónde está esa información.
Moinante, te invito a que pintes en la moneda las marcas de cecas que crees ver.


Saludos.

Buenas

Aunque no se vean las cecas, sabemos de manera demostrada en post y publicaciones que podemos saber la ceca de uno u otro resello por la tipología de sus decoraciones. Basándonos en ésto, podemos deducir que el resello de 1603 es de ceca Coruña por el tipo -muy específico- de corona que porta, pues este tipo aparece sólo en las acuñaciones de dicha ceca.
En cuanto al resello de 1655, pasa exactamente lo mismo, por desgracia la marca de ceca de encima del resello quedó fuera del cospel pero por suerte para nosotros la decoración del año ha quedado a la vista por lo que podemos decir que se trata de Madrid, para ver más ejemplos basta con ver el libro de Joaquín Centeno Yánez sobre resellos.

No obstante, con haberme preguntado habría sido suficiente para dar esta explicación, pues nunca he tenido problema para explicar este tipo de detalles y ponerlos a debate.

Saludos

¡¡Muchas gracias!!

Haya paz....

Siguiendo la morfología de los resellos lo único que puedes hacer es proponer pero jamás asignar una ceca. Para consolidar tu aseveración nombras de fuente la más que criticada obra (en los círculos científicos, no así públicamente ya que Centeno es doctor en la Universidad de Córdoba) "Las monedas reselladas de Felipe III y Felipe IV (1603-1659)", obra que está enfocada hacia los comerciales catálogos (por ejemplo asignando cecas alegremente por su morfología) y por su incomprensible estructura (con sólo leer el título vemos que obvia las piezas acuñadas a nombre de los RR.CC. y Felipe II a pesar de que naturalmente las estudia en el libro).
Para terminar, lo de que los resellos son falsos de época es una apreciación personal pero como ves no lo he puesto al editar el título porque no tengo seguridad de ello, simplemente lo comento sin más pretensiones.


Saludos.