Antoniniano de Galieno. VICTORIA AVG III. Victoria a izq. Roma

Hola, no hay manera con esta, ni acudiendo al RIC, y es que no tiene una T en el reverso.

2,5 gr.     19 mm.

Ni en el RSC......

Gracias Ben, seguiré buscando.

He encontrado esta:

https://www.vcoins.com/it/stores/romae_aeternae_numismatics/136/product/gallienus_ant_victoria_avg_iii_victory_ric_unlisted_blank_field_rare_vf/631070/Default.aspx

Iulianus82 escribió:

He encontrado esta:

https://www.vcoins.com/it/stores/romae_aeternae_numismatics/136/product/gallienus_ant_victoria_avg_iii_victory_ric_unlisted_blank_field_rare_vf/631070/Default.aspx

Es esa, una NOT IN RIC ( Y van ya ......   )

Jajajajaja, como la cosa siga así va a haber más NOT que de las otras.

Iulianus82 escribió:

Jajajajaja,  como la cosa siga así va a haber más NOT que de las otras.

Con el descontrol que hubo en esa época y sucesivas no sería raro.

Vamos a ver. Que ésta si la tiene catalogada el RIC:
ANTONINIANO de Galieno. Mediolanum 260-268 d.C.
A/ GALLIENVS AVG. Busto de Galieno radiado y con coraza a dcha.
R/ VICTORIA AVG III. Victoria avanzando a izq. portando corona y palma.
RIC V-I, 525. Tipo busto F. Reinado exclusivo.

Pobre RIC

Muy linda la moneda!

Gracias Manuel, tienes toda la razón, jajajajaja
No le he dado ni el beneficio de la duda.

Manuel Lopez escribió:

Vamos a ver. Que ésta si la tiene catalogada el RIC:
ANTONINIANO de Galieno. Mediolanum 260-268 d.C.
A/ GALLIENVS AVG. Busto de Galieno radiado y con coraza a dcha.
R/ VICTORIA AVG III. Victoria avanzando a izq. portando corona y palma.
RIC V-I, 525. Tipo busto F. Reinado exclusivo.

¿Milán? El busto y las letras de la leyenda son claramente de Roma:


Compara con este aureo de ceca de Roma.....

https://www.acsearch.info/search.html?id=529990

Pues debe de ser de esos fallos que habrá que corregir en el RIC.

Manuel Lopez escribió:

Pues debe de ser de esos fallos que habrá que corregir en el RIC.

Pero que conste que sí estaba en el RIC!!!