CAYON 4 JULIO 2019

https://www.cayon.com/

Monedas y medallas ya estan los pdf

UN SALUDO

Todavía no se ven las monedas

¿Pero quien narices escribe a tinta encima de las monedas?

Eing!

Mi pregunta es: se puede limpiar esa tinta sin dejar marca ni dañar la moneda? Alguien se ha encontrado?

Siberia escribió:

¿Pero quien narices escribe a tinta encima de las monedas?

Qué pena!!!!
Bueno, también hubo coleccionistas que marcaban sus monedas con un resellos propio.
Pero la verdad es una pena porque hay lotes muy bonitos con un número pintado.

Donde están los lotes, aun no están disponibles...

Está el pdf:



https://cayon.com/subastas/subasta_58/subasta_58_catalogo_monedas.pdf

Los catálogos de Cayón no hay por dónde cogerlos... en ocasiones no se respeta ni el orden cronológico en las piezas. Vaya tela... parece un trabajillo de la ESO. En fin...
Saludos

LuisIII escribió:

Está el pdf:



https://cayon.com/subastas/subasta_58/subasta_58_catalogo_monedas.pdf

LOTE 62 HAN METIDO UN DOS REALES COLUMNARIO DE FELIPE V por un dírham

Blas de Lezo escribió:

LOTE 62 HAN METIDO UN DOS REALES COLUMNARIO DE FELIPE V  por un dírham  

Correcto, ya lo vi ayer...

Una pena por las piezas marcadas con tinta. La verdad que es una coleccion muy extensa con muchas monedas interesantes y patinas preciosas muchas de ellas. Si es que se pueden limpiar esas marcas, luego ya no sera lo mismo, la patina se ira y con ello gran parte del atractivo. Mucho valor se habra quedado por el camino.... Una pena

¿la comision es del 15%?

Esta claro que son colecciones antiguas, esas patinas irisadas son preciosas.

Volviendo al tema del catálogo... el lote 581 esta mal catalogado. No pertenece a la ceca de Terrassa, sinó a la ceca de Tàrrega (ciudad diferente, no tiene nada que ver). La verdad, una casa de subastas no se puede permitir tales errores.

¿Estáis seguros de que esas pátinas son de verdad? En muchos casos da la impresión de que hubieran sumergido las monedas en algún líquido o algo que las provocara...

¿Cuál es la finalidad de esas marcas de tinta?

No sé si este es el hilo apropiado para esas consultas.

Zeffiro escribió:

Los catálogos de Cayón no hay por dónde cogerlos... en ocasiones no se respeta ni el orden cronológico en las piezas. Vaya tela... parece un trabajillo de la ESO. En fin...
Saludos

+1 Siempre que miro sus catálogos pienso lo mismo. Una lástima lo de los números en tinta en as monedas. Con la pátina que tienes algunas no se si lo mejor sería dejarlas tal y como están.

Feyydrautha escribió:

¿Cuál es la finalidad de esas marcas de tinta?

No sé si este es el hilo apropiado para esas consultas.

Sería la forma de catalogar las monedas de una colección privada. No hace mucho lo vi en monedas de un museo y incluso en billetes.

Gracias Diafebus

Alguien sabe algo de esto?

Juan Carlos I. Cospel de peseta de las falsificadas en Chile


Lot 907. Juan Carlos I. Cospel de peseta de las falsificadas en Chile. (1975-78). Y 50 pesetas. 1957*59. Falsa de época. SC y MBC/ BC. Estimación 30. Lote de dos piezas (2).

UN SALUDO

Hola, tengo una duda. ¿Cayon usa diferente criterio para estimar como mbc o ebc una pieza según el tipo de subasta?
Veo mucha diferencia entre la valoración de las piezas en la subasta rápida y la especial.
Un saludo.

Feyydrautha escribió:

Hola, tengo una duda. ¿Cayon usa diferente criterio para estimar como mbc o ebc una pieza según el tipo de subasta?
Veo mucha diferencia entre la valoración de las piezas en la subasta rápida y la especial.
Un saludo.

En principio no deberían. Puedes poner un ejemplo?

Revisándolo creo que me confundí con unas 2reales de segovia y barcelona, diferentes años.

Lote 871. Lote de tres monedas del consejo de Asturias. 350 euros, me quedo sin palabras