5 pesetas 1892. Alfonso XII. PGM pequeño debate

Hola chicos os presento uno de mis pelones y os presento un pequeño descubrimiento. Las flores de lis de al lado de las uniones de las virolas no están bien hechas algo que ya he visto en otras monedas. Se que la moneda tiene bastante desgaste  y puede parecer que se debe a eso pero yo estoy seguro al cien por cien que no es por el desgaste. Lo primero es que espero que veáis buena la moneda, pesa 25g y lo segundo que deis vuestra opinión.
Un saludo a todos.

Ufff pablo, esta es para nota jajaj.

Yo viendo el anverso y el reverso solamente, diría que es buena. Pero con ese canto no me termino de fiar del todo. Lo único que si me atrevo a decirte es que tienes toda la razón cuando dices que el problema (del canto) no es por desgaste. ¿Tiene flores de lis en buen estado además de las machacadas?

Saludos!

Podría ser, que ¿fuese engarzada en esos puntos?, me da la sensación de que están como aplastadas esas flores de lis.
Saludos

Yo por el peso y una rotura de cuño que tiene en Alfonso diría que es buena y por el aspecto en general. Las únicas flores que están así son las seis que están en las uniones, las demás están normales. He hablado con una casa de subastas y me han dicho que es posible que estuvieran sucias o empastadas pero yo no le encuentro explicación. Cuando esté en casa buscaré otra que tengo en casa y que tiene algo muy parecido. Y os animo a todos a que miréis vuestras monedas y seguro que alguien encuentra algo porque tengo la sensación de que es algo un poco habitual.

Yo veo la moneda auténtica mirando las fotos ampliadas en el ordenador, y he contado hasta las rayas del escusón. No encuentro nada raro.

Pero oye, nunca había reparado en este detalle de las flores de lis junto a la unión de la virola.

Voy a mirar la mía.

Hola Pablo87, te han informado bien en la casa de subastas  no se puede decir que sea un pequeño error común, pero no es raro encontrarse las flores de lis de esa posición así de machacadas. Te poco otro ejemplo aunque en este caso no es tan exagerado como en tu pieza:

Hola Dimicante, si puedes mira en todas las que tengas que es muy curioso.
Hola Estrella 76 gracias por poner una foto. Es tuya la moneda? Podrías decirme de cuál se trata. Gracias

Hola Pablo87, es un duro del 93

Me he fijado en mis pelones y alguno tengo así. Aunque no tan machacadas. Esta es del 88

Y siempre son las de al lado de las uniones. Las que he visto siempre están en las uniones. Gracias a los dos por ayudarme

Por hacer otra comprobacion, podrias comprobar con un densímetro que realmente tiene la plata que le toca, pero para mi es buena.

Lo siento, no tengo densímetro ni manera de conseguirlo. Para mí es buena, no le veo nada que me indique que es falsa salvo lo de las flores. Pero yo creo que es un error que pueden tener muchas.
Un saludo

En cualquier compro-oro 'decente' te la comprueban en un densímetro... los no decentes siguen con los ácidos

Si paso por alguno lo haré es que en mi pueblo no hay compro oro. Le ves algo raro a la moneda?

No, para mí es buena, pero cuantas más comprobaciones, mejor

Bonito duro, en mi opinión auténtico.
He comprobado mis pelones y en el de 1892 observo un problema parecido. En conjunto está en alta conservación pero en una de las uniones las flores de lis también están machacadas.  Es una moneda que mostré aquí hace unos meses y no me di cuenta de este defecto:
https://www.imperio-numismatico.com/t128836-5-pesetas-1892-alfonso-xiii-pg-m?highlight=alfonso+xii+1892

Foto del canto hecha hoy:


Examinando mis otros pelones no detecto este problema. Es posible que sólo se diera en este año de 1892.

Hola Fredericus. Lo primero enhorabuena por tu moneda. Y lo segundo gracias por ayudarme y mirar tus monedas.
Un saludo