100 pesetas 1966 (*19- 69). Estado Español. Palo recto. Opinión

Hola a todos. Soy nuevo en esto de la numismática y me he unido al foro porque he heredado la colección de monedas de mi abuelo y me gustaría saber más acerca de las monedas que tengo.

Adjunto aquí fotos de una de ellas. He visto que hay otras entradas en el foro sobre esta moneda, y mirando en subastas he visto que se ha rematado en más de una ocación por unos 190€ (agradecería confirmación acerca del precio de mercado aproximado).

Puesto que no tengo los conocimientos suficientes para determinar si es auténtica, agradecería vuestra opinión.

Además de esta, tengo una de palo curvo, y otras monedas españolas contemporáneas de cierto valor (de la época de Franco y anteriores).

Puesto que es una herencia a compartir, me veo obligado a vender las monedas, y quería pediros consejo acerca de cómo venderlas. Tengo monedas de cierto valor, como la que publico aquí, pero por lo que he visto ninguna de un valor muy elevado y no se si la mejor manera de proceder sería venderlas por Internet, si enviarlas a alguna casa de subastas o si ir a alguna tienda de numismática de mi ciudad (Palma de Mallorca). Agradeceré vuestros consejos.

Yo la veo autentica. Sabiendo lo que se tiene quiza la mejor venta sean acuerdos entre particulares (no hay comisiones). Y sino en cuanto a transparencia las subastas. Los numismaticos profesionales siempre intentaran tener para ellos el mayor margen posible, y como no sepas muy bien lo que tienes puedes perder bastante

Salvo excepciones lo mejor es conservarlas

bandini escribió:

Puesto que no tengo los conocimientos suficientes para determinar si es auténtica, agradecería vuestra opinión.

Hola,

Para poder dar una opinión deberías subir una foto, con buena resolución, de cada una de las dos estrellas.

Muy de acuerdo con julula. Todo lo que no sea ver las estrellas así .... es poco concluyente.

También puedes ir a que la revise un profesional, porque en acuñaciones tan polémicas como esta que nos ocupa, va a haber opiniones encontradas casi seguro y vas a conseguir salir más mareado de lo que has entrado.

En cuanto al precio, como bien te ha dicho Reverso, no es tan bonito como parece. Esa moneda se ha rematado en casas de subasta de renombre por algunos cientos de euros. Casas de subasta que te entregan una factura de compra, sabes que ha sido revisada y autenticada por un profesional, y encima te dan garantía de autenticidad e incluso un certificado si lo solicitas. ¿Estarías en condiciones de ofrecer tú esos pluses con una de las monedas más falsificadas (si no la que más) y polémicas de toda la numismática contemporánea española? ...

Saludos!

Hola, chicos. Muchas gracias por vuestras aportaciones. Lamentablemente, no tengo un objetivo macro para mi cámara, así que no he podido hacer fotos de alta resolución de las estrellas de la moneda. Lo que he hecho es girar uno de los objetivos que tengo y hacer una foto con el objetivo invertido, aunque no se si la imagen tendrá la resolución suficiente como para que podáis decirme si la moneda es auténtica. Adjunto la foto aquí.

En cualquier caso, si suponemos que es auténtica, ¿no vale la pena venderla a través de una casa de subastas (teniendo en cuenta también que tengo otra moneda de la misma estrella palo curvo y otras de Franco y épocas anteriores con cierto valor)? ¿es mejor, quizás, ofrecérselas a una tienda con un descuento respecto al precio de mercado? Y entiendo que venderlas por Internet es quizás la opción más lenta y que lleva más trabajo.

Mi opinión a falta de mejores fotos, es que no es autentica. Le falta el pico a la estrella a las 9, en el vértice, que solo las tienen las de 68 en adelante, por lo tanto es una moneda del *67 manipulada.

Hola,

Aparte de la falta del pico, que comenta @corgan, en la segunda estrella; ni el 1 de la primera estrella ni el 9 de la segunda son como deberían ser. Ver las imágenes de una auténtica:


Creo que la tuya no es auténtica. Pero mejor la llevas a una casa de numismática para que te lo confirme.

Hola, a falta de mejores imágenes, a primera vista en mi opinión es auténtica.

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. Puesto que la última foto que he subido no tiene la ampliación suficiente y está algo borrosa, creo que lo mejor es que lleve la moneda a alguna tienda de numismática de mi ciudad para que la vea un experto, tal y como me comentáis.

Estrella76 escribió:

Hola, a falta de mejores imágenes, a primera vista en mi opinión es auténtica.

Fijate en La A de Caudillo....si opinas eso....entonces hay dos cuños del Palo recto?

https://www.imperio-numismatico.com/t105576-100-pts-franco-19-69-palo-recto-dedicada-a-estrella76

Yo no puedo ver bien la A de Caudillo en esta foto...

Joooder! A estudiar!

Hola a todos:

Además de lo ya comentado por “corgan” y “julula”, sobre la autenticidad de la moneda de “bandini”, otros datos que podrían ayudar a decidir, como señala “reverso12”, serían los siguientes:

1ª Hipótesis: Si aceptamos (faltaría comprobarlo) que todas las monedas 66*67 presentan en la “A” de Caudillo un pie izquierdo sin pico interior y cuyo pico exterior contacta con la "C"……

Entonces, la moneda de Bandini que presenta esa misma epigrafía en la “A” de Caudillo, corresponde al cuño 66*67 y por tanto es PROVISONALMENTE FALSA.


2ª Hipótesis: Si aceptamos (faltaría comprobarlo) que todas las monedas 66*69 presentan en la “A” de Caudillo un pie izquierdo con falta de metal en el interior y cuyo pico exterior contacta con la "C".……

Entonces, la moneda de Bandini que NO presenta esta epigrafía en la “A” de Caudillo, no corresponde al cuño 66*69 y por tanto es MUY PROBLAMENTE FALSA.


3ª Hipótesis: En realidad, ¿Es que hay dos cuños diferentes del Palo Recto? (reverso12).

Naturalmente, a la espera de confirmar alguna de las tres hipótesis.

karthoris escribió:

Hola a todos:

Además de lo ya comentado por “corgan” y “julula”, sobre la autenticidad de la moneda de “bandini”, otros datos que podrían ayudar a decidir, como señala “reverso12”, serían los siguientes:

1ª Hipótesis: Si aceptamos (faltaría comprobarlo) que todas las monedas 66*67 presentan en la “A” de Caudillo un pie izquierdo sin pico interior y cuyo pico exterior contacta con la "C"……

Entonces, la moneda de Bandini que presenta esa misma epigrafía en la “A” de Caudillo, corresponde al cuño 66*67 y por tanto es PROVISONALMENTE FALSA.


2ª Hipótesis: Si aceptamos (faltaría comprobarlo) que todas las monedas 66*69 presentan en la “A” de Caudillo un pie izquierdo con falta de metal en el interior y cuyo pico exterior contacta con la "C".……

Entonces, la moneda de Bandini que NO presenta esta epigrafía en la “A” de Caudillo, no corresponde al cuño 66*69 y por tanto es MUY PROBLAMENTE FALSA.


3ª Hipótesis: En realidad, ¿Es que hay dos cuños diferentes del Palo Recto? (reverso12).

Naturalmente, a la espera de confirmar alguna de las tres hipótesis.

 .... jajajaja.....Y te MOJAS...

vas muy bien ....el pie de la A....hay está la clave.

Ahora comprenderás porque no puedo acabar el hilo que mencionabas

karthoris escribió:

... un pie izquierdo sin pico interior…

... un pie izquierdo con falta de metal en el interior…^

REVERSO12 escribió:

... el pie de la A... ahí está la clave.

Hola,

Podríais subir una foto de cada uno de los pies izquierdos que mencionáis, para poder distinguir la diferencia entre sin pico exterior y falta de metal en el interior?

julula escribió:

karthoris escribió:

... un pie izquierdo sin pico interior…

... un pie izquierdo con falta de metal en el interior…^

REVERSO12 escribió:

... el pie de la A... ahí está la clave.

Hola,

Podríais subir una foto de cada uno de los pies izquierdos que mencionáis, para poder distinguir la diferencia entre sin pico exterior y falta de metal en el interior?

Lee página 1....además te demandé algo  pero veo pasas de mi  

https://www.imperio-numismatico.com/t140228-100-pesetas-de-196669

Si vas a subir fotos....se que las haces muy bien....sube una de*67 si es posible....da igual que tenga el pie o no...busco otra cosa.

Hola,

REVERSO12 escribió:

Lee página 1....además te demandé algo  

Demasiados hilos tratando el mismo tema, me pierdo...    

Citación :

pero veo pasas de mi

2 días tarde, no es pasar de tí!

 

Citación :

Si vas a subir fotos....se que las haces muy bien....sube una de*67 si es posible....da igual que tenga el pie o no...busco otra cosa.

Que buenas Fotos....MUCHAS GRACIAS!!!

Necesito otra foto al menos *67....alguien la podría poner POR FAVOR.... GRACIAS DE ANTEMANO.

yo tambien pongo alguna foto.

Todos los palos curvos que vi tienen el pie izquierdo de la A con pico. En las demas piezas que vi, como en la imagen que pongo a continuacion.
En los palos rectos vi los dos casos, lo cual me desconcierta. En la imagen pongo palos rectos con el pico en el pie izquierdo de la A de CAUDILLO

REVERSO12 escribió:

Necesito otra foto al menos *67....alguien la podría poner POR FAVOR.... GRACIAS DE ANTEMANO.

Hola,

Una 67 circulada.

julula escribió:

REVERSO12 escribió:

Necesito otra foto al menos *67....alguien la podría poner POR FAVOR.... GRACIAS DE ANTEMANO.

Hola,

Una 67 circulada.

Gracias por tu implicación!!!

Hola,

Por si sirve de ayuda (o no): estrellas y A de Caudillo de cada año:


Se observa que la A es igual del 68 al 70.

Y por separado para verse con más detalle: