Grosh ( 2 Kopecs ) de 1.727 Moscú. La eterna duda entre copia y novodel.

compañer@s, antes de nada quiero que quede claro, que esta pieza la tengo catalogada como una copia o reproducción y que sólo puedo albergar la muy remota posibilidad de que sea un novodel ( hay ejemplos de reproducciones oficiales de piezas que no salieron a circulación).
Con esta aclaración, soy consciente de que esta pieza irá a parar al apartado de REPRODUCCIONES, pero sí me gustaría que estuviera aquí unos dias, por si algún compañero ... tal vez @moneditis, o algún compañero versado en moneda imperial rusa, pudiera aportar algo a esta controvertida emisión que no llegó a circular y de la que sólo se conocen en forma de Prueba y poquísimos novodeles.
Similar a este tipo, pero de valor (1) Kópec encontramos la emisión que durante Pedro II se llevó a cabo en 1.727 y '28, de hecho albergo una pieza de 1.728 que sirvió como moneda-huésped en un caso de acuñación de una Polushka de 1.731 en dicha moneda. Lote 32 y 33 de este enlace:

https://adacoins.ru/live_auction/38/catalog/3

Para ver ejemplos de este Grosh, sólamente hay alguna mala imágen en pocos catálogos especializados, desde luego en Krause no está y en Internet será muy difícil que aparezca.

Pais : Rusia
Zarina : Marta Skavronska Catalina I
Año : 1.727
Valor : ГРОШЬ GROSH ( 2 Kópecs )
Peso : 7'6 gr.
Diámetro : 24'88 mm.
Metal : Cobre
Ceca : Casa de la moneda de Kadashevski de Moscú.
Referencia : The Copper Coinage of Imperial Russia de Bernhard F. Brekke CATALINA I nº 6
Monedas de Rusia de A. P. Orlov Página 57 3ª imágen
Catálogo de Moneda de Rusia de Vladimir Bitkin Tomo 1 Nº384

Hola, compañero.
Ya sea real o "sucedánea", la pieza es una hermosura . Bien merece un espacio en tu selecta colección.
Gracias por compartirla y contribuir, de paso, a iluminar mi ignorancia acerca del tema.

Un cordial saludo.

Opino lo mismo que el amigo Koldomi, la moneda, sea lo que sea, merece la pena. Por cierto, ¡vaya canto!
Un abrazo.

Preciosa pieza; opino igual que los Compañeros, sea cual sea el "origen" merece un lugar destacado.
En cuanto a la ceca, dices que es moscovita; .... (No será jarrillera?)
Un Saludo
Sol Mar

Parece que se va extendiendo por el foro la sospecha de tu ceca "nocturna" 
Saludos.

compañeros koldomi, G. P. y Sol Mar, como comprenderéis ante tanta duda, mi posición con respecto a ésta y otras piezas de mi monetario es la de una total cautela, tomándolas como reproducciones no me hago falsas ilusiones por lo que lo prefiero así.
Con respecto al término novodel, hago un paralelismo con nuestras simbólicas piezas de 20 Céntimos de Peseta del Centenario. No previstas en principio en la ley monetaria de Figuerola sino que se dictó una ley expresa para su acuñación con fines de cubrir monetarios de coleccionistas "selectos en aquella época".
En este caso, el novodel tuvo un origen similar en el siglo XVIII que se prolongó hasta mediados del siglo XIX, cubrir emisiones de piezas extremadamente raras o simplemente que no llegaron a acuñarse para satisfacer caprichosos numismáticos rusos de la época.
Al final de este magnífico enlace nos habla un poco de su historia:

http://cnba.org.ar/reforma_monetaria.html

Aquí vemos un ejemplo de otra rareza extrema del monetario de Moldavia-Valaquia recién conquistado a los turcos y que ya conocemos por las piezas obtenidas por fundición de los cañones requisados a los otomanos , pero de esta pieza ¿¿¿ Qué sabemos???:

http://romaniancoins.org/5copeici_novodel.html

Bueno amigos, como no me quiero extender mucho, lo dejo aquí, prometiendo que no será la última de este estilo.

Saludos.