2 Reales Carlos III 1788 ceca Sevilla. Opinión

Aquí traigo estos 2 Reales Carlos III 1788 ceca Sevilla, para que me deis vuestra opinión sobre el grado de conservación y completar catalogación. Cómo habéis comentado en otras ocasiones, las piezas de 2 Reales circularon más que otros valores (4 y 8 Reales) y son relativamente difíciles de ver en conservaciones altas. Pesa 5,9g
¿Alguien puede decirme su tirada y si son más o menos escasos que los de la ceca de Madrid?

Hola, Septem, es una pieza extraordinaria. Yo le daría un EBC. Como tú dices, es muy difícil ver estas monedas así de conservadas.
Sobre su escasez, es similar a los de Madrid, quizá éstos algo más escasos que los de Sevilla, pero es inapreciable.
Estás ante los últimos 2 reales de Carlos III peninsulares, ensayador Carlos Jiménez Almaraz.
Un saludo.

A mi me gustaria ver las fotos originales (y canto) y saber si tiene brillo original para poder valorarla mejor.
Está un poco baja de peso, no?
Lo que veo de momento, me gusta.

Gobierno Provisional escribió:

Hola, Septem, es una pieza extraordinaria. Yo le daría un EBC. Como tú dices, es muy difícil ver estas monedas así de conservadas.
Sobre su escasez, es similar a los de Madrid, quizá éstos algo más escasos que los de Sevilla, pero es inapreciable.
Estás ante los últimos 2 reales de Carlos III peninsulares, ensayador Carlos Jiménez Almaraz.
Un saludo.

Muchas gracias por tus comentarios y aportaciones @Gobierno Provisional, me alegro que te guste. Efectivamente es el último año de acuñación de piezas de cecas peninsulares de Carlos III y por ello la he adquirido (además de por su estado de conservación, intento incorporar piezas por su relevancia histórica).
Un saludo.

I6N4C10 escribió:

A mi me gustaria ver las fotos originales (y canto) y saber si tiene brillo original para poder valorarla mejor.
Está un poco baja de peso, no?
Lo que veo de momento, me gusta.

La semana que viene podré poner fotos originales con luz natural y del canto @I6N4C10.
En cuanto al peso, me parece que es correcto (5,97g cecas peninsulares vs 6,7 g piezas de cecas extrapeninsulares-colonias), aunque cualquier información al respecto será bien recibida.
Saludos.

Ilústrame un poco más acerca esa diferencia de peso entre cecas peninsulares y coloniales... pensaba que ambas debían coincidir...

Los datos del peso están extraídos de algunas bases de datos como coindatabase,acsearch...
Aunque no soy ni mucho menos experto en este período (de hecho agradecería cualquier tipo de información al respecto cómo ya he dicho antes), lo único que se me ocurre para explicar esta diferencia es la siguiente:
Las relaciones comerciales entre España y Francia ,en los primeros años del siglo XVIII, fueron muy deficitarias para la península. Una de las razones fue la entrada masiva de reales de a dos (también llamadas pesetes) del reino francés, con un 20% de peso por debajo al de su equivalente hispano. Por este motivo se disminuye el peso de estas piezas peninsulares para evitar su salida fuera de nuestras fronteras con el consiguiente déficit (algo que se mantuvo durante todo este siglo). Supongo que este problema no se produjo al otro lado del charco, de ahí que se mantuviera el peso de estas piezas en las colonias.
Es la única explicación que encuentro a esta diferencia que puedes comprobar en muchas de las piezas de subastas.
Un saludo.
PD: Si alguien sabe de otra explicación será bien recibida.

Algunos ejemplos de piezas subastadas de este mismo año...

Quizás cambie cuando le hagas tus fotos ahora mismo un MBC++

Septem, tanto ésta como su hermana de Madrid con esta fecha suelen verse algo más asiduamente, no obstante está de muy buen ver , para mí EBC-.
¡Felicidades por ella!

Un saludo.

MBC+ en conjunto,cospel al límite,pudiendose pensar que se hicieron cospeles a la virulé por lo que comenta Septem.
Su peso es normal,aparte de lo que comenta Septem,que es cierto y muy interesante,la calidad de la plata tenía algo que ver.
Bonita moneda....

Lo prometido es deuda, aquí traigo las fotografías con luz natural...

¿No se ven?