Subasta Aureo & Calicó 18 y 19 de octubre de 2017

Me pasó una vez (no creo que eso sea habitual), y precisamente pedí que lo adjudicaran al segundo y me contestaron que su norma es que si sucedia esto no se adjudicaba. Porque esa posibilidad favorecia que no se jugara limpio y que podia dañar su imagen como empresa rigurosa. Lo entendí y otra vez será... bueno, fué.

hicieron bien, porque alguien que quedara segundo en una puja fuerte en el directo, si ve que le llaman para decirle que el primero ha renunciado a la puja y se la ofrecen a él, bien podría pensar que las pujas de éste primero podrían ser pujas del propio dueño para exprimir al máximo al comprador.... por ejemplo.

Si, así me lo hicieron ver y no le di mucha importancia.
Pero... y si mi moneda en lugar de rondar los 70 euros se hubiera encaramado hasta los 70.000? Manejar a un propietario que le ha pasado esto debe ser de aupa. Me pido una mirilla.

Tiene toda la lógica y sentido.

ayer fui a buscar las monedas y comente a la chica lo que me había pasado, llamo al responsable que muy amablemente me explico que es debido a mi correo electrónico, es gmx, que le rebotan y que el los repasa uno a uno y me tenia marcado como email no entregado pero que se le paso enviarme otro debido al volumen de trabajo después de una subasta, que mi email preguntando por los lotes no lo habían recibido.

He cambiado a un email del gmail a ver si así no hay problemas para la próxima.

"lliura" la pregunta iba por lo que comentáis ( con cierta malicia). La conclusión, es que de esta forma de actuar, se ve que Áureo quiere ser transparente y me sigue dando más confianza.

"Si, así me lo hicieron ver y no le di mucha importancia.
Pero... y si mi moneda en lugar de rondar los 70 euros se hubiera encaramado hasta los 70.000? Manejar a un propietario que le ha pasado esto debe ser de aupa. Me pido una mirilla"

Supongo que tendrá sus filtros para que esto suceda muy pocas veces. Y en tu caso sucedió, pues los filtros para una moneda de 70 no deben ser iguales que una de 1000 o más.

JUAN ANTONIO R. escribió:

"Si, así me lo hicieron ver y no le di mucha importancia.
Pero... y si mi moneda en lugar de rondar los 70 euros se hubiera encaramado hasta los 70.000? Manejar a un propietario que le ha pasado esto debe ser de aupa. Me pido una mirilla"

Supongo que tendrá sus filtros para que esto suceda muy pocas veces. Y en tu caso sucedió, pues los filtros para una moneda de 70 no deben ser iguales que una de 1000 o más.  

Es probable que sea más facil con un comprador raticulin, pero ¿como lo saben? tu vas ahí o pujas por internet y con el jaleo armado no puedes mirar si eres un tipo de comprador u otro. Lo que si me parece muy probable es que esto solo lo puedan hacer una vez y quién haga eso no compra más. Porque no es bocado de gusto, ni para 70 ni para 700, ni para la casa, ni para vendedores, ni para compradores.

Por otra parte quiero creer que eso debe ser la práctica comun de todas las casas, aunque yo solo puedo hablar de esta que es con la que me pasó.