Aureo de Tito PONTIF TR POT.

Y el anverso??

Precioso!!!

No me sale el anverso, no se por que.

es tuya?

yo tampoco veo el anv.

el reverso precioso pero el anverso nada de nada,saludos

El anverso intento subir la imagen pero no se ,pero no es posible. Ya sigo las instrucciones pero unas veces si y otras no . Soy nuevo en esto ,lo siento.
Si ,si es mio de mi coleccion. Wiseki

Uploaded with ImageShack.us

pue se ve rarito ese aureo, no compañero??
lo as adquirido de un sitio de confianza??

En una coleccion de las antiguas.El coleccionista era de confianza ,da el peso y tiene sus refeferencias en el R.I.C.
¿que le ves para decir eso?. GRacias

pues yo en principio no veo nada raro, aunque la foto no es buena,el arte y el tono del oro parecen correctos y no se aprecian sintomas de fundicion. Un monedon en mayusculas.

pues mira en reverso tiene un poro como los de fundicion a las 7, luego en busto el cuello tiene una terminacion muy gorda, las letras estan mas pegadas a la trasera del busto que a la delantera, cuando mas o menos deveria de estar centrado, no se esto tambien se me viene a la cabeza por que todos los aureos dudosos que se suelen postear vienen acompañados de unas fotos un poco borrosas, te agradeceria que intentases poner fotos buenas y asi demostrarme yo mismo que mi impresion es erronea.
gracias

pienso que es la Ref Titus Aureus, RIC 696 (RIC [1962] 177a) (Vespasian), BMC 153
Titus, as Caesar, AV Aureus. 74 AD. T CAESAR IMP VESP, laureate head right / PONTIF TR POT, Fortuna standing left on cippus holding rudder & cornucopiae. Cohen 163.
pueden comparar el arte



Uploaded with ImageShack.us

Os mando nuevas fotos y como siempre tengo problemas con el anverso.
Os mando tambien el aureo que sale en el Compendio De Moneda Romana de Cayon.
El numero que sale es la pagina del libro.

Uploaded with ImageShack.us
Por fin

Yo creo que tratándose de monedas de este tipo no debemos apresurarnos a decir si es buena o mala y mas con una fotografía, mi consejo es que lleves la moneda a un numismático profesional que la examine, si es buena esa moneda vale una pasta.
De ser mia no la hubiese mostrado, pues ya sabes que hay gente muy suspicaz con cierto tipo de monedas y como es el caso pueden insinuar que la moneda es falsa, prueba a buscar áureo de tito en Google, no tardaras mucho en dar con este hilo, esto unido a las sospechas de algunos puede hacer que en un futuro tengas problemas para venderla o que directamente sea tachada de fake. Este es el riego que asumes al mostrar cierto tipo de monedas en un foro publico. Por mi parte yo le doy mi voto de confianza a la moneda.
Un saludo.

gracis

lo flipo!!!

Es imposible por estas fotillos discernir la autenticidad de piezas de esta categoria, y mas si son de oro, ya que por su nobleza no generan patinas destacables, como los cobres/bronces...
Yo he estado en Bulgaria y conozco algo las reproducciones de alli. (de hecho no compreis ninguna moneda procedente de alli....).
hoy en dia solo por metodos destructivos donde se descomponen en sus componentes basicos y solo comparandola con otra original encontrada en un prospeccion se deverian emitir certificados de autenticidada, como sucede con la ceramica datandola por TTL (termoluminiscencia).
Yo poseo una lupa binocular potente y en cuanto a patinas se consiguen maravillas en atmosferas forzadas para consegir esos fascinantes cristalitos de fluorita, (verdes), etc..., que pasan por originales por muchas que veas y las compares entre si. no sabreis lo que es una patina hasta que la veais a 60x.
Y para los que creen que monedas de 5 euros no se falsifican que piensen que el coste puede ser de 0,10 euros, el beneficio merece mucho la pena, no seais pardillos y si el hombre llego a la luna hace 40 años, hoy se puede falsificar perfectamente cualquier moneda.
Otra cosa son los fistros de imitaciones de cera perdida, repatinadas, reesculpidas... de estafadores de poca monta.
yo no me gastaria mil leuros en una moneda por muy certificada que este, a menos que pasara por un espectometro de masas....
Y lo de los estilos, pensad que es mucho mas facil copiar una existente que inventarsela, se falsifican hace siglos y por que tengan 300 años en un museo no tiene por que ser buenas, paso lo mismo con antiques egipcias y los museos estan llenos de piezas en particular, shabtis falsos.
yo tengo piezas que mande a certificar a D. Sear y hasta en estos certificados hay herrores, y mas autoridad que este....
y en general hay millones de monedas por hay, cada vez mas y mas mercado y mas coleccionistas, sube el precio y salen mas falsas, y el que crea que puede certificarla con una lupa, sera por que es una mala copia. Y al contrario se dan por falsas piezas autenticas por sensaciones mas que por ciencia.
Que rollazo he soltado...