Denario de Bolskan que de mayor se convirtió en Belikio

Yo no soy muy fino detectando falsificaciones.. o sea.. que o veo los tres pies al gato.. o no la huelo aunque la tenga debajo...pero esas letras muy finas, irregulares, como blanduchas... no me gustan un pelo.
El campo porosillo, como habéis enseñado de todo.. pues no quisiera ser demasiado suspixaz. La cabeza y el jinete es lo que menos raro veo.

Sobre todo las letras, no no gustan. A ver que opina el personal...

No te preocupes que te lo digo yo, anverso de Bolskan, jinete y caballo de Bolskan, leyenda chuchurria de Belikiom. Hasta ahí puedo leer.

Es un denario forrado, falso de época, pero genuino no falsificación actual, interesante

solo se que cada día sé más, o como decía aquel: "a aprender...a Salamanca"

(Ahora.. es como cuando ves caer un rayo... y esperas y cuentas a ver cuanto tarda en oírse el trueno...)

Quod natura non dat, Salmantica non prestat....

¿Y donde se ve que es forrado?

Anda que el que tiene que hacer un viaje urgente a Salamanca..., el que cada día dice que sabe más,
no hay nada peor que creerse mu listo.
Denario forrado, que va a ser forrado, tiene poco peso porque le han rebajao.
Falso de época, si esa cara existe en Bolskan, vamos es que es un Bolskan.
Genuino era, ahora ya no.
Que se tengan que explicar estas cosas a uno que da cursillos y tiene alumnos...

O sea.. que han rebajado todo todito el campo de la moneda para "inventarse" las letras de Beligiom.... Se ve de todo por ahçí....¡Jesús....! ¡Jesús....! (no, no llamo a Vico.. es una expresión).

Quizá el Maestro hablaba en parábola....

Pero si canta la leyenda por bulerias... el maestro dice que es genuino, como él de genuino, yo diría que único, porque para fabricar esta pieza hay que j.... otra. Fijate en el pecho del caballo, las patas traseras, etc...
Pero que vamos ya está todo inventado
Bolskan para hacer Belikiom
Arekoratas para hacer Oilaunu
Baskunes para hacer Bentian...
El maestro no hablaba en parábola, es que para bolas las suyas que no es lo mismo...

Y Sekias... que creo que hay unos cuantos fabricados a partir de Bolscan por ahí....

Rgonzalez escribió:

Anda que el que tiene que hacer un viaje urgente a Salamanca..., el que cada día dice que sabe más,
no hay nada peor que creerse mu listo.
Denario forrado, que va a ser forrado, tiene poco peso porque le han rebajao.
Falso de época, si esa cara existe en Bolskan, vamos es que es un Bolskan.
Genuino era, ahora ya no.
Que se tengan que explicar estas cosas a uno que da cursillos y tiene alumnos...

k no, k no, k es una pieza muy interesante,hazme caso, compra, compra

Si, tu disimula genuinamente. Recticar es de sabios y no hay que ir a Salamanca, solo bajar las orejas.

Rgonzalez escribió:

No te preocupes que te lo digo yo, anverso de Bolskan, jinete y caballo de Bolskan, leyenda chuchurria de Belikiom. Hasta ahí puedo leer.

De momento solo has demostrado, y no es la primera vez, que no sabes ni leer los alfabetos paleohispánicos, y en esta pone Belikin

Por la parte del tupé, se ve claramente la marca que ha dejado el buril al repasar la figura, un surco bien claro.

La ultima quizá sea (o quiso ser en su juventud) una H (o sea, una O) de Belikio.

pero claro.. como son "neoletras" sacadas por alguien a buril... a saber...

¿Veis.?. Loq ue dije.. tormenta seca... truenos, rayos... y nada de agua...

Y está feo y te puede llevar problemas tomar una imagen de una casa de subastas y colgarla sin citar la referencia de origen, vaya ejemplo de moderador

Ustedes busquen "tocacojones" en Wikipedia... y sale esta foto....

Yo me vierto !!

unumcastrum escribió:

Rgonzalez escribió:

No te preocupes que te lo digo yo, anverso de Bolskan, jinete y caballo de Bolskan, leyenda chuchurria de Belikiom. Hasta ahí puedo leer.

De momento solo has demostrado, y no es la primera vez, que no sabes ni leer los alfabetos paleohispánicos, y en esta pone Belikin

Jaja que personaje, pero si es lo mas evidente, me voy molestar en leer lo que ha querido poner un falsario?, he puesto leyenda chuchurria, espero que tus alumnos no hayan visto tu cagada adornada paleohispanica. A ver si un dia bajas de tu ego y empiezas a reconocer tus errores, asi es como se aprende y todo el mundo lo necesita, hasta un semidios.

unumcastrum escribió:

Y está feo y te puede llevar problemas tomar una imagen de una casa de subastas y colgarla sin citar la referencia de origen, vaya ejemplo de moderador

Ya has llamado para chivarte? como con la mia de Bilbilis? Te salio el tiro por la culata y eso debe de escocer, imagino. Lo que esta feo es ese despliegue de prepotencia en todas tus intervenciones y siempre queriendo molestar al moderador, pero que si te divierte, tu sigue en tu linea. Gracias por ser mi nueva mosca cojonera.

Auvanko escribió:

La ultima quizá sea (o quiso ser en su juventud) una H (o sea, una O) de Belikio.

pero claro.. como son "neoletras" sacadas por alguien a buril... a saber...

¿Veis.?.  Loq ue dije.. tormenta seca... truenos, rayos... y nada de agua...

las "neoletras" sacadas a buril son siempre trazos rectos, si hubieseis ampliado las letras veríais como cada trazo de la letra termina en un punto redondeado que es el rastro que deja el trépano del abridor de cuños al empujar el metal en caliente. También deberiais de saber que en la antiguedad se reciclaban cuños y se retocaban, ley mínimo esfuerzo, tanto en cecas oficiales como en imitaciones. Conclusión, no tenéis n.p.i. y yo no os voy a dar cursillos gratis

Rgonzalez escribió:

unumcastrum escribió:

Y está feo y te puede llevar problemas tomar una imagen de una casa de subastas y colgarla sin citar la referencia de origen, vaya ejemplo de moderador

Ya has llamado para chivarte? como con la mia de Bilbilis? Te salio el tiro por la culata y eso debe de escocer, imagino. Lo que esta feo es ese despliegue de prepotencia en todas tus intervenciones y siempre queriendo molestar al moderador, pero que si te divierte, tu sigue en tu linea. Gracias por ser mi nueva mosca cojonera.

Estimados sres de Martí Hervera & Soler y Llach, en relación a su lote nº 43 de la subasta nº 89 y tomando su fotografía sin citar referencia, el sr. moderador del foro afirma sin demostración evidente que se trata de una falsificación-retoque actual, lo que pongo en su conocimiento ante tal infundada difamación, atentamente:

(...)
Personal numismatic trainer

unumcastrum escribió:

Auvanko escribió:

La ultima quizá sea (o quiso ser en su juventud) una H (o sea, una O) de Belikio.

pero claro.. como son "neoletras" sacadas por alguien a buril... a saber...

¿Veis.?.  Loq ue dije.. tormenta seca... truenos, rayos... y nada de agua...

las "neoletras" sacadas a buril son siempre trazos rectos, si hubieseis ampliado las letras veríais como cada trazo de la letra termina en un punto redondeado que es el rastro que deja el trépano del abridor de cuños al empujar el metal en caliente. También deberiais de saber que en la antiguedad se reciclaban cuños y se retocaban, ley mínimo esfuerzo, tanto en cecas oficiales como en imitaciones. Conclusión, no tenéis n.p.i. y yo no os voy a dar cursillos gratis

Deberías saber (coletilla del semidios cuando se dirige al resto de los mortales) que una grafía con trazos defectuosos, temblorosos, mal hechos siempre debe de ir acompañada por una mala acuñación del resto de la moneda o al menos de una de sus caras. Deberías saber que un cuño se podía retocar (aunque es extraño) para hacer una nueva variante, pero no conozco ningún caso de ibérico aburrido que se dedique a retocar una moneda acuñada en su ceca y colocar la de otra para que un semidios se explaye en un foro 2000 años después. En cuanto al tema de las falsificaciones, más vale que sepas que hay falsificaciones burdas y falsificaciones menos burdas, retoques burdos y retoques menos burdos. Conclusión: ve a Bilbilis a ver si encuentras mi moneda por entre las ruinas y asi de paso te despejas y le cuentas alguna milonga a tus alumnos que seguro que luego te invitan a algo por aguantar como revelas tu rollo.
Por cierto ¿en cuanto se ha adjudicado el Bolskan/Belikiom?, luego me cuentas si se ha dao el caso de vender un Belikiom tan barato en la Celtiberia, de no ser porque hay más mortales que se han mosqueao.

La cosa es que en estas peloteras, se aprenden muchas cosas interesantes...

unumcastrum escribió:

Rgonzalez escribió:

unumcastrum escribió:

Y está feo y te puede llevar problemas tomar una imagen de una casa de subastas y colgarla sin citar la referencia de origen, vaya ejemplo de moderador

Ya has llamado para chivarte? como con la mia de Bilbilis? Te salio el tiro por la culata y eso debe de escocer, imagino. Lo que esta feo es ese despliegue de prepotencia en todas tus intervenciones y siempre queriendo molestar al moderador, pero que si te divierte, tu sigue en tu linea. Gracias por ser mi nueva mosca cojonera.

Estimados sres de Martí Hervera & Soler y Llach, en relación a su lote nº 43 de la subasta nº 89 y tomando su fotografía sin citar referencia, el sr. moderador del foro afirma sin demostración evidente que se trata de una falsificación-retoque actual, lo que pongo en su conocimiento ante tal infundada difamación, atentamente:

(...)
Personal numismatic trainer

Si es que no das una, ¿puedes dejar de hacer el ridiculo?, la foto la he sacado de Ibercoin, subasta 31 de marzo 2016, lote 38, y viene como rara, osea no engañan a nadie. Anteriomente salió en esa que dices en 300 y con pátina oscura en parte, pero mira que me lo pones fácil, vamos que tu moneda interesante y retocada de época no la quiere nadie.
En el fondo te voy a coger cariño, la gente que sois asi, la vida os ha castigado y hay que echaros una mano.
Vete mandando otra carta a Ibercoin que lo mismo por hacerles la pelota como a Vico te venden una moneda más barata.

Sois todos muy buenos los que habéis comentado y participado en el hilo. Dejaros las rencillas u os echaré a todos. xD

Resto de mortales, semidioses, faltaba Dios.
Larga vida a Dios.