Carlos III 8 Reales Columnario Mexico FM 1770

Hola¡¡
Pues visto que esta de moda la falsificación de columnarios os quería enseñar este a ver que opináis, yo lo tengo por bueno pero no soy ningún experto.
Mide: 39mm y pesa 26.91 g.







Saludos¡

Ese par mi es bueno.

Sin llegar a ser un experto yo me atrevería a decir que es auténtico. No le veo nada raro que me haga sospechar

Para mí es bueno.

Es de los años mas peligrosos en cuanto a falsificaciones, pero se ve buena, canto bueno, buenos detalles y si es de buena mano no deberias de preocuparte.

La verdad que este tipo de monedas enamoran pero como dice el compañero kaiserr las falsificaciones abundan en este tipo de moneda, creo que deberían las autoridades de perseguir más este tipo de delitos ya que a muchos de nosotros invertimos mucho dinero y lo más importante ilusión en poder adquirir este tipo de moneda. Aparte felicitarte por tu moneda esta sublime un saludo a todos!!!

Por lo que tengo entendido el canto es clave en estas monedas para saber su autenticidad. El reverso esta muy bonito. Enhorabuena por ella.

aparentemente es correcta, pero estas están tan bien falsificadas que hay que andar con mucho ojo.

Ensayador: 
he actualizado la lista de ensayadores con la ayuda del investigador numismático Jorge Proctor, que se lo ha currado durante años en los archivos de la cecas americanas...

Este año hay MF y FM, la MF es de Manuel de León y F.A. de la Peña, pero Manuel de León murió en 1769, con lo que sería póstuma.

La tuya es de las primeras de Manuel de la Iglesia:

http://siemprenosquedarae.wix.com/columnario#!mexico-carlos-iii/c1abs

enhorabuena por el columnario.

Hola¡¡

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas¡¡ La dejo por buena entonces y me quito las dudas de encima

Muchas gracias por el aporte de los ensayadores Lanzarote, no tenia ni idea. Me guardo la pagina, muy interesante¡ Gracias por vuestro esfuerzo para que los demás podamos conocer estos datos.

Saludos¡¡¡

Lanzarote escribió:

aparentemente es correcta, pero estas están tan bien falsificadas que hay que andar con mucho ojo.

Ensayador: 

Francisco Antonio de la Peña y Manuel de la Iglesia

he actualizado la lista de ensayadores con la ayuda del investigador numismático Jorge Proctor, que se lo ha currado durante años en los archivos de la cecas americanas...

Este año hay MF y FM, la MF es de Manuel de León y F.A. de la Peña, pero Manuel de León murió en 1769, con lo que sería póstuma.

La tuya es de las primeras de Manuel de la Iglesia:

http://siemprenosquedarae.wix.com/columnario#!mexico-carlos-iii/c1abs

enhorabuena por el columnario.

Hola querido amigo Lanzarote.
Que significan las leyendas SOBRE 65 , SOBRE 66, etc.
Un Abrazo.
Roberto.

que han reutilizado un cuño con esa fecha. es decir, cuando hay un 1765 sobre 64 es que han reutilizado un cuño de 1764 que era reaprovechable, es decir, que no tiene mucho desgaste, y han punzoneado un 5 sobre el 4.

Pues sacan la moneda de 1765. Al año siguiente tendrian que crear una matriz sin fecha y punzonarla con los 4 numerales, pero la matriz que tienen tiene grabado en bajo relieve los digitos de la fecha, asi que sobre-punzonan y se ven dos digitos  66 sobre 65 (overdate / sobrefecha).
Generalmente la sobrefecha esta en el último digito de la fecha.

La solucion a esto es tener un punzon maestro (llamado punzon de maquina cuando se invento el pantografo). Con el punzon maestro, que no lleva en alto relieve la fecha, pues  cada año creas una matriz sin fecha y solo hay que punzonar los numerales.

Hay veces que para ver el digito del año pasado (que quedo obliterado) se necesitan 20 aumento o asi. Con lupa e 10x a veces esto se ve mal.

Saludos

Cierto lo hacen solo en el troquel final, sino si tocan la matriz toda la tirada tendria sobre-fecha.
Sorry