Dobla anónima meriní, atribuida a Abu Yahya Abu Bakr ibn 'Abd al-Haqq I (1244-1258)

Pues a ver que os parece esta pieza. A mi me encanta. 30mm 4,6 gr




Alguien que pueda dar una clase magistral de numismatica sobre esta pieza? Gracias.

Espero que se vea bien.

Vaya preciosidad!!!  A ver si puedes poner unas fotos mas grandes que la admiremos mejor!!

Intento Kaiserr. Estoy muy verde en el foro. Lo he hecho con iPad. A ver con el ordenador.

Ahora muy grandes.De verdad que lo siento

Pues está muy bonita efe, ya me gustaría tener alguna así en mi colección, pero me tendré que quedar con las ganas.
Enhorabuena por la pieza.

Saludos.

Creo que ahora si.

ceca......y emir o sultan o gobernante?

¡Monedón! Pero no es almohade...

Hasta donde llego (que uno no maneja doblas de estas a diario   ), es esto: Hazard 690 = Mitchiner 453 = Prieto 34a = Lane Poole 220, dobla anónima de los meriníes, atribuida (como casi todas las de esta dinastía) a Abu Yahya Abu Bakr ibn 'Abd al-Haqq I (1244-1258). Existen monedas con las mismas leyendas mostrando varios nombres de ceca (típicamente Fez y Sigilmesa), pero en esta no aparece ninguno.

Quizás esta dobla sea algo más común que las típicas almohades, pero... ¡qué bonita!

Saludos.

Bonita, desde luego. Yo en mi tarea de diseñador gráfico:



Wadeh ¿he puesto bien anverso y reverso? es que de estas ni papa.

Salud.

Buena explicación Wadeh!!!   gracias por la clase.
Yo que pensaba que era almohade....

Saludos.

Estimado Wadeh desde mi ignorancia en estas monedas comentar que esta moneda la teníamos clasificada como
Abdelaziz I (1366-1372 JC) Doble ceca de Tlemecen. Cuando la puse no tenía la clasificación por eso no la catalogué. Imagino que estábamos equivocados pero por si acaso lo expongo...

Al tratarse de una moneda anónima siempre queda algo de duda, pero seguro que los expertos autores de los catálogos citados tuvieron sus buenas razones para atribuir esta moneda a Abu Yahya Abu Bakr, seguramente lo hicieron por criterios epigráficos, por haber encajado las que tienen ceca dentro de su contexto histórico o por encontrarse junto a otras monedas mejor conocidas...

Granada, lo de anverso y reverso siempre genera algunas dudas en las monedas anónimas... En este caso parece que el anverso es la cara que has puesto a la derecha, la que tiene un adorno en el centro como las antenas de una avispa. Esta es la que ostenta las leyendas religiosas de mayor trascendencia: la línea central contiene la risala o misión profética, y el segmento superior la basmala ("En el nombre de Allah..."), frase usada por excelencia al principio de cualquier texto. Pero de todas formas se trata de una hermosa pieza, la mires por donde la mires.

Saludos.

Wadeh escribió:

¡Monedón! Pero no es almohade...

Hasta donde llego (que uno no maneja doblas de estas a diario   ), es esto: Hazard 690 = Mitchiner 453 = Prieto 34a = Lane Poole 220, dobla anónima de los meriníes, atribuida (como casi todas las de esta dinastía) a Abu Yahya Abu Bakr ibn 'Abd al-Haqq I (1244-1258). Existen monedas con las mismas leyendas mostrando varios nombres de ceca (típicamente Fez y Sigilmesa), pero en esta no aparece ninguno.

Quizás esta dobla sea algo más común que las típicas almohades, pero... ¡qué bonita!

Saludos.

Pues nada, le damos la vuelta a las imágenes:



Y hermosa sí que es.

Pues muchísimas gracias. Me alegro que os guste, así por lo menos la comparto con vosotros y devuelvo la ayuda desinteresada que me brindáis y que en este foro no por ser algo común no deja de ser admirable.

Lo hacemos con agrado, y lo sabes... Y con la práctica aprendemos y refrescamos conceptos ya olvidados, lo que no está nada mal.

Granada (ya decía yo que había tema...), existen corrientes de opinión entre los autores que tienden a poner el anverso a la derecha, pues es como leería la moneda un araboparlante, de derecha a izquierda. Otros defienden lo contrario, que como en nuestra lengua leemos al revés (de izquierda a derecha) primero nos fijaremos en la cara que está a la izquierda... Por si sirve de algo yo soy de los de la segunda opinión   si algún día aprendo árabe quizás cambie de idea, pero mientras tanto...  

Saludos.

Soy de la misma opinión. Prefiero el anverso a la izquierda.

También suscribo lo de la ayuda.

¡Anda, mira...!

http://www.ebay.es/itm/S-MUNDO-ISLAMICO-MERINIES-ABU-YAHYA-ABU-BAKR-DOBLA-EBC-/252223528991?hash=item3ab9b1a01f:g:lqEAAOSwCQNWeuu4

Lo mismo se ponen de moda.    Está también guapísima.