1000 Pesetas año 1931 (Zorrilla)

ravenous escribió:

Son decisiones arbitrarias vestidas de algo de pseudo-ciencia.

Estoy de acuerdo. Aunque puedan tener parte de razón, creo que con esta medida pretenden ser restrictivos a la hora de graduar los billetes. Es una política que les va bien puesto que en este mundillo cuanto más restrictivo eres en la graduación más billetes certificas. El transfundo, por tanto, es económico.

trompeta_avila escribió:

Y uno de polimero tendrian mayor nota? Por el tipo de material y resistencia.
Como los nuevos de Suiza los hagan de polimero, voy a enviar alguno a ver que nota le dan.

Este criterio lo aplica PMG a billetes anteriores a 1950. En aquella época polímero había poco jeje.

iliberis67 escribió:

ravenous escribió:

Son decisiones arbitrarias vestidas de algo de pseudo-ciencia.

Estoy de acuerdo. Aunque puedan tener parte de razón, creo que con esta medida pretenden ser restrictivos a la hora de graduar los billetes. Es una política que les va bien puesto que en este mundillo cuanto más restrictivo eres en la graduación más billetes certificas. El transfundo, por tanto, es económico.

No estoy seguro de que cuanto mas restrictivo seas mas billetes graduas. Qué te hace pensar eso?
Hasta hace poco PMG alardeaba de que nunca habían visto billetes "70", y ahora de repente en las ferias asiáticas y en eBay parece que abundan.

ravenous escribió:

iliberis67 escribió:

ravenous escribió:

Son decisiones arbitrarias vestidas de algo de pseudo-ciencia.

Estoy de acuerdo. Aunque puedan tener parte de razón, creo que con esta medida pretenden ser restrictivos a la hora de graduar los billetes. Es una política que les va bien puesto que en este mundillo cuanto más restrictivo eres en la graduación más billetes certificas. El transfundo, por tanto, es económico.

No estoy seguro de que cuanto mas restrictivo seas mas billetes graduas. Qué te hace pensar eso?
Hasta hace poco PMG alardeaba de que nunca habían visto billetes "70",
y ahora de repente en las ferias asiáticas y en eBay parece que abundan.

Es una opinión personal. Empresas como CGA perdieron su credibilidad por sobre graduar billetes. En Ebay està incluso vetada. Creo que la política que mantiene PMG les ha dado prestigio y eso atrae clientes. De hecho, como ya comenté, Heritage cuestionaba el grado de mi billete aconsejándome graduarlo en PMG. Un dato esclarecedor. EBay USA no permite subastar billetes con precio de salida superior a 2500$ si éstos no están certificados por PMG o PMG. Saludos.

Y no crees que es posible que la recomendación de que gradúes tus billetes con PMG pueda tener algo que ver con el hecho de que Heritage es propietaria del 30% del capital de PMG/NGC?

Las reglas de eBay están escritas para cargarse a CGA, pero son tan gruesas que también se cargan a todas las graduadores nuevas como WBG, CMC, Superior Grading, las casas Canadienses y la española ICG. Todo ello haciéndole el caldo gordo a PMG/PCGS y sin haber realizado ni un solo test sobre la fiabilidad de las graduaciones de ninguna de ellas.

Yo no sacaría conclusiones a la ligera sobre los criterios estrictos de una y otra sin tener evidencias directas y medibles. No todo es lo que parece.

Lo de Heritage y PMG ya me lo habían comentado. Yo también creo que su recomendación sobre mis billetes se fundamenta sobre intereses exclusivamente lucrativos. Ciertamente no seré yo quien defienda a PMG. Yo gradúo mis billetes con ICG. Respeto su objetividad. Con mis comentarios no pretendo defender los criterios de PMG. Sólo pretendía argumentar que su aparente rigurosidad ha favorecido su posición hegemónica en el mercado junto a PCGS hasta tal punto que un billete pueda variar su valor dependiendo de quien lo certifique. Tampoco quiero parecer el adalid de ICG. Graduo con ellos por cuestiones económicas y geográficas. Hasta la fecha, estoy contento con su trabajo que personalmente, considero imparcial y objetivo.

Lo importante es que les dejen competir por sus propios méritos y que cada coleccionista se haga su propia idea de los criterios que aplican.

ravenous escribió:

Lo importante es que les dejen competir por sus propios méritos y que cada coleccionista se haga su propia idea de los criterios que aplican.

Suscribo todas tus palabras. Actualmente existe un monopolio favorecido por grandes empresas como eBay y Heritage. Saludos.

Dicen que el pez grande se come al pequeño salvo que este último sea venenoso...

Empresas certificadoras aparte, billetazo del cagarse.
Enhorabuena!!