Sin una estrella.

1901- SM-V- Madrid 8.448.690 piezas.
Peso- 4,96-
Diametro-2,3.




Por si no se ve es la primera estrella no estra acuñada.
Opiniones y conservacion si quereis opinar.
Un saludo.

Yo diria que es del mismo desgaste de la moneda, osea que se ha borrado, aunque no entiendo mucho a ver que te pueden decir. Un saludo!

Bonita peseta compañero, ese colorcillo da la sensación de que en mano está de vicio. Para mi un MBC+ en general, lo de la estrella parece anepígrafa, un detalle ampliado de la imágen lo podría confirmar, pero siendo tuya estoy seguro de que está sin acuñar

Más que sin una estrella, yo la denominaría sin fecha en la estrella, porque la estrella si esta.

Jparrilla dijo : Yo diria que es del mismo desgaste de la moneda, osea que se ha borrado, aunque no entiendo mucho a ver que te pueden decir. Un saludo!

Pues desgaste por supuesto que tiene compañero pero tanto como para eliminar totalmente la primera estrella y que se vea perfectamente la segunda esa es la cuestion.

Estrella76 dijo : Bonita peseta compañero, ese colorcillo da la sensación de que en mano está de vicio. Para mi un MBC+ en general, lo de la estrella parece anepígrafa, un detalle ampliado de la imágen lo podría confirmar, pero siendo tuya estoy seguro de que está sin acuñar Wink

La pesetilla esta bastante bien gracias, no tengo los medios para poder poner mejor las estrellas.

Variantes dijo : Más que sin una estrella, yo la denominaría sin fecha en la estrella, porque la estrella si esta.

Si si la estrella esta tienes razon .

Un saludo a los tres.

Por si no se ve es la primera estrella no estra acuñada.

La estrella esta acuñada lo que le falta serian los numeros incusos de la fecha que lleva la estrella pero viendo el estado que se encuentra la estrella y la moneda para mi no es nada. Si le faltasen los numeros sería estrella anepigrafa.

http://fdzeta.com/subir/images/YCsJ5.jpg

UN SALUDO

Bonita peseta.
Para mi MBC\MBC+. La estrella lo tienes que ver tú con una lupa y considerarlo. Aun así, con esta conservación, difícil concretar. Sí debería estar más marcada, pero puede ser una acuñación floja desgastada y no anepigrafa.
Un saludo.

Para ser más justo, lo dejo en MBC+ a secas. creo que se lo ha ganado.

Hombre, Yo la tengo o la considero anepigrafa. Por lo que comentais de hecho no se si la postee hace años o fue una de 50 cts de 1900 con las dos estrellas sin verse los numeros y las estrellas abonbadas por decirlo asi.

Un saludo y gracias.

Bonita pesetilla amigo @Triskel.
Yo no veo mucha diferencia de desgaste entre ambas estrellas por lo que me inclino un poco por que sea anepígrafa, aunque como todos sabemos eres tú con ella en la mano el que mejor lo puede decir. Quizás el mes que viene nos la puedas enseñar a @Chicho y a mi delante de una rubia.  

Aqui estaremos amigo.

Un saludo.

Sí la estrella la ves abombada no hay lugar a dudas, es anepigrafa. Lo que pasa que en la foto no se aprecia.

No en esta no esta abombada!
pero lo que me estraña es que sea la primera estrella la que no este con los numeros!!

¿Pero porqué te sorprende que sea la primera?
En las piezas de 1 peseta del pelón es bastante común en la primera estrella, aunque es cierto que no tiene nada que ver con esta.

Flekyangel escribió:

¿Pero porqué te sorprende que sea la primera?
En las piezas de 1 peseta del pelón es bastante común en la primera estrella, aunque es cierto que no tiene nada que ver con esta.

Pues por el simplemente echo que comenta Fleyangel, pues la del pelon que supongo te refieras a 1891, la primera estrella es floja, pero en esta no se aprecian los numeros en ella.

Lo más probable es que tuviese una acuñación más floja y con el desgaste haya desaparecido.


En este otro ejemplo se ve bien la estrella pero parece peor acuñada.


Pero eso solo lo puedes ver tu más de cerca. No es fácil. No me malinterpretes.

No, no te mal interpreto no te preocupes que es simplemente una moneda. Y mas viniendo de Ti, pero para el desgaste que tiene que coincidencia que sea solo la primera estrella, pues es que no se ve nada de nada de el dicho numero.
Voy a intentar mejorar las fotos si lo consigo las pondre y lo apreciareis mejor asi comprendo que sea casi imposible amigos.
Muchas gracias por las opiniones y el estado de conservacion me parece perfecto incluso por de mas.

Un saludo.

Flekyangel escribió:

Sí la estrella la ves abombada no hay lugar a dudas, es anepigrafa. Lo que pasa que en la foto no se aprecia.

si está abombada...será empaste digo yo....

Estrella76 escribió:

Flekyangel escribió:

Sí la estrella la ves abombada no hay lugar a dudas, es anepigrafa. Lo que pasa que en la foto no se aprecia.

 si está abombada...será empaste digo yo....

No, no?
Con abombada me refiero abombada hacia afuera, en positivo. Osease estrella virgen.
Claro que si existe transmisión de metal por un cuño empastado, más abombada estaría.
A ver si me explico.

Causa y efecto fleky

Hola,una peseta bonita...
Un MBC para mi,es difícil decantarse por una u otra opción,pero la estrella me parece con un relieve suficiente para que esa fecha no se vea.
Una cosa que no distingo en la foto bien,unas marquitas u oyuelos que tiene,son golpecitos u otra cosa?
Saludos y compara el 9 de la fecha principal.

anmem escribió:

Hola,una peseta bonita...
Un MBC para mi,es difícil decantarse por una u otra opción,pero la estrella me parece con un relieve suficiente para que esa fecha no se vea.
Una cosa que no distingo en la foto bien,unas marquitas u oyuelos que tiene,son golpecitos u otra cosa?
Saludos y compara el 9 de la fecha principal.

Buenas Anmem Yo el anverso a parte del desgaste, limpieza que la propinaron en su dia y la estrella la considero cuño sucio o picado leve pero si es cierto buen OJO, por lo contrario el reverso esta bastante bien un pequeño desgaste en lo tipico leon la melena y pate baja del castillo.

No te entiendo con compara el 9 de fecha principal, no aprecio en la estrella nada de lija de eso la esposicion.

Un saludo.

Preciosa moneda
Es cierto que por el poco desgaste que presenta la moneda y por como se ve el numero de la otra estrella parece raro pensar que algun dia hubo grabado algun numero en esa estrella.
Yo me inclino mas a que sea estrella anepigrafa,aunque todo puede ser.

Un saludo

Buenos dias.
Me refiero que la estrella tiene mucho relieve,o sea que si se hubiera acuñado la fecha aún debería estar ahí los dígitos.
En cuanto al 9 de la principal,lo decía por que lo notaba un poco distinto a otras monedas.
Saludos.