Philipsdaalder (Escudo) de 1561. Felipe II. Ducado de Gueldres, Nimega (con falso resello)

Esta es la que más me gusta. Escudo de 1561, del Ducado de Gueldres, Nimega

Pesa 34 gramos y un diámetro de 40 mm.

Cuando la compre me decían que el resello revalorizaba la moneda......no se....ahora que me he acostumbrado a verla ..la verdad es que me encanta con el resello......ya me comentareis

Yo no entiendo mucho de resellos, pero este me parece el resello tipo II, de 1835, de Isabel II, lo que no me cuadra mucho en una moneda del s. XVI. Seguro que ando más perdío que el barco del arroz  , a ver si alguien nos lo explica.

La pieza en sí es un monedón, y si el resello es auténtico, y no me equivoco de resello, es digna de estudio.

Dejo esta interesante web sobre los resellos de Fernando VII e hija para circular por Filipinas

http://www.chopmarks.com/res_fil/doc/coronas.htm

Muy curioso

Ya ves, ese resello es de Isabelita

@JAVI te necesitamos

El resello de Filipinas de Isabel II en esta moneda es mas que dudoso. Pensemos que las monedas reselladas en Filipinas era plata de 27 g. (27x895=24,16 g. puros) y los escudos de Felipe son de 34 g. (34x0.833=28,32 g. puros). No me cuadra además resellar una moneda con 276 años de diferencia.
Un saludo

En mi opinión se han cargado una buena moneda de Felipe II con un resello falso de Isabel II para intentar revalorizar aún más una moneda que ya de por sí, sin resello, lo valía. Una pena.

Un saludo.

Muchas gracias.....habrá que seguir investigando este resello.....os agradezco vuestras opiniones....y si podeis seguir investigando mucho mejor. Muchas gracias!!!

En principio el vendedor es de confianza, asiduo a todas las convenciones, que es donde adquirí la pieza. Me dijeron que tanto resello como la moneda eran buenos. Voy a intentar investigar también yo, aunque mis conocimientos sobre estas monedas distan mucho de los vuestros. Así que si me podeis echar una mano os lo agradecería mucho.

Desde luego ese escudo es un piezón, con una gran conservación y un busto excepcional. Además el año 1561 es más raro que los de la década de los 1550 vistos en el foro.
Lo del resello es rarísimo, sobre todo por la diferencia de fechas. Esa pieza, en ese estado, no circuló prácticamente desde su acuñación, por lo que me sorprendería que después de estar guardada casi 300 años en un cajón de pronto a alguien se le ocurriera sacarla a pasear como moneda circulante. O se trata de algo excepcional, o de un resello falso. Me inclino hacia la falsedad del resello.

Aunque también me pregunto quien es tan cazurro para arriesgar/fastidiar una moneda de esta calidad y valor jugándosela añadiendo un resello. Eso suele hacerse con monedas más corrientes (amadeos, 8reales de busto corrientes...) con las que hay menos que perder. Sobre las características del resello mi ignorancia me impide opinar.
Si el resello es falso, es para darle al que lo haya hecho con toda la mano abierta
A ver si alguien más puesto en resellos isabelinos puede aportar algo.
Un saludo.

Muchas gracias por tus comentarios !!!!!

Opino como el señor Marqués. Estos resellos se hicieron para circular en Filipinas y este en cuestión no tiene desgaste en el reverso que al quedar abultado es lo primero que se desgasta. El diseño de la corona tampoco coincide con los originales pues la distribución de las perlas nunca llegan a la altura de la cruz:


imagen jpg

Ojalá esté equivocado compañero pues es un monedón. Saludos.

Buen ojo @Cartima. Efectivamente coincido contigo. @Audicarlos, no será de Don Ramón...?
Un saludo

El problema reside en que sobre este tipo de resellos no hay ningún estudio comparativo de falsos y auténticos (que yo sepa) y, por tanto, es una falsificación que campa a sus anchas.

Un saludo.

En mi opinión este resello es falso, se sabe que en epoca de isabel II cualquier moneda extranjera y del imperio valía para resellar y circular por filipinas pero lo veo sin circular y la ""Y"" no me gusta nada a parte de perlas y de mas....
Se aprovechan de todas estas cosas para falsificar

Un saludo.

Esta bastante claro @Javi. Es lamentable pero así es...
Un saludo

En mi opinión para disimular esa raja que tiene la moneda le hicieron ese resello para simular el golpe y la moneda no pierda valor.

Muchas gracias por todos los comentarios. Sigo investigando y recogiendo todas las opiniones.

Os contaré el final....y repito muchas gracias

Creo que esta es la misma moneda pero sin resellar:


imag

Si la vendió Vico en noviembre de 2014 el resello no tiene ni 6 meses:https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=889&lot=312

Saludos.

Y la grieta del centro ya la tenia.

cartima escribió:

Creo que esta es la misma moneda pero sin resellar:


imag

Si la vendió Vico en noviembre de 2014 el resello no tiene ni 6 meses:https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=889&lot=312

Saludos.

Buena investigación, cartima.

Destrozar una moneda así debería ser sancionado por atentado contra el patrimonio cultural...

Un saludo.

Que barbaridad y que timador el que lo hicíera!!!

Un saludo

Pues a tirar de la manta, ¿quién te vendió la moneda @audicarlos?

vaya forma de joder semejante pieza¡¡¡