ERROR ACUÑACIÓN 100 PTS 1966 *66 FRANCO

Hola aquí os dejo 100 pts de plata de Franco de 1966 * 66 con un error de acuñación de doble acuñación en el canto...

Que opinais ?

Un saludo





imagen

Yo no veo doble acuñación, si observo cuño desplazado.

Salu2

Ok.. gracias por la aclaración. .

Se trata de un doble listel, cuyas causas las pueden explicar mejor, otros foreros mejor preparados que yo.

No confundir términos numismáticos sobre las partes de una moneda.

Para una mejor información sobre los nombres de las partes de una moneda, este enlace puede servir:

https://i.servimg.com/u/f32/16/62/85/89/descri12.jpg

Pues habría que ver una imagen del canto, más bien parece un canto corona...

Pues en un rato os paso foto del canto...

Aqui te dejo unas imagenes.. para que las veas mejor...

Gracias..


subirimagenes



subir imagenes



subir gif

Es un canto corona, o eso parece ya que tengo dudas si el canto corona tiene que verse en toda la moneda, sino sería un canto irregular, muy curioso, nunca había lo había visto en una pieza de este tipo. A ver si se pasan los expertos en errores.
Bonito error, enhorabuena!!

Muchas gracias....

Muy curioso canto. Yo la pasaría a "errores de acuñación", donde los compañeros te podrán echar un cable.
Un saludo.

Buenas, 
Se trata de una virola saltada, en estas monedas como en otras del Estado Español y primeras del rey, la virola se compone de tres segmentos.   |★U N A ★★|G R A N D E ★| ★L I B R E ★| en este caso por la circunstancia que sea el segmento de |★ U N A★★| no funcionado bien y no ha grabado correctamente su parte del canto.

Muy interesante....
muchas gracias por la ayuda

Primera vez que veo este error. No creo que sea muy común.

Por cierto, se me olvidaba. Enhorabuena por la moneda.

Villi escribió:

Buenas, 
Se trata de una virola saltada, en estas monedas como en otras del Estado Español y primeras del rey, la virola se compone de tres segmentos.   |★U N A ★★|G R A N D E ★| ★L I B R E ★| en este caso por la circunstancia que sea el segmento de |★ U N A★★| no funcionado bien y no ha grabado correctamente su parte del canto.

Entonces es un canto corona que sólo afectó a una parte de la virola, ¿es así?

Estrella76 escribió:

Villi escribió:

Buenas, 
Se trata de una virola saltada, en estas monedas como en otras del Estado Español y primeras del rey, la virola se compone de tres segmentos.   |★U N A ★★|G R A N D E ★| ★L I B R E ★| en este caso por la circunstancia que sea el segmento de |★ U N A★★| no funcionado bien y no ha grabado correctamente su parte del canto.

Entonces es un canto corona que sólo afectó a una parte de la virola, ¿es así?

No exactamente. En el canto corona o canto iregular se produce en todo el canto y aqui al ser una virola de tres segmentos, solo falla una parte de la virola.

Cuanto pesa,mira que es raro este error yo de estas me abran pasado por las manos como mínimo 50 kilos de estas y es la primera que veo.Si da el peso,es muy interesante esta moneda.Saludos

Bonito error;enhorabuena.

Muchas gracias. . Pesa 18.79 gramos...

Estrella76 escribió:

Entonces es un canto corona que sólo afectó a una parte de la virola, ¿es así?

Villi escribió:

No exactamente. En el canto corona o canto iregular se produce en todo el canto y aqui al ser una virola de tres segmentos, solo falla una parte de la virola.

Ya, pero si la virola está dividida en tres y sólo le afecta en una, sería acuñación desplazada o canto corona en esa parte afectada, creo yo...
No es por cabezón jeje pero de ahí venían mis dudas. Los cantos corona o cantos desplazados que he visto hasta ahora afectaban a toda la moneda y estaban acuñadas con una virola de una pieza. En el caso que se produzca un desplazamiento de la virola de una pieza durante el proceso de acuñación acaba afectado a todo el canto, pero en una moneda acuñada con una virola de tres piezas ocurre que, como es este caso, puede afectar a cualquiera de las tres partes del canto ¿dejaría entonces de ser un canto corona o un canto desplazado si esto ocurre con una acuñación con una virola de tres piezas? Pienso que no, es el mismo error...

Efectivamente con esas últimas imágenes se aprecia mucho mejor la singularidad de esa pieza.

Quiero aprovechar este hilo, en el cual hemos utilizado varias denominaciones, algunas acertadas y otras no tanto, para recordar a Enrique Rubio Santos D.E.P. y su magnifico "Glosario Numismático" es una guía que suelo utilizar con frecuencia pero que debería utilizar mucho más

http://www.youblisher.com/p/101908-Glosario-Numismatico-Numisma/

Salu2

Muchas gracias a todos por la información.. no sabía que era tan singular el error de esta moneda.. por eso siempre es bueno colgarlas y dejad que expertos como vosotros opinen.. Muchas gracias.

Tampoco yo había visto hasta ahora ninguna moneda del 1966 con este error, no debe ser muy normal.
Saludos

villi, y en que se diferencia de un canto corona?, he visto que incluso en algunas casas de subasta lo denominan asi

Villi escribió:

Estrella76 escribió:

Villi escribió:

Buenas, 
Se trata de una virola saltada, en estas monedas como en otras del Estado Español y primeras del rey, la virola se compone de tres segmentos.   |★U N A ★★|G R A N D E ★| ★L I B R E ★| en este caso por la circunstancia que sea el segmento de |★ U N A★★| no funcionado bien y no ha grabado correctamente su parte del canto.

Entonces es un canto corona que sólo afectó a una parte de la virola, ¿es así?

No exactamente. En el canto corona o canto iregular se produce en todo el canto y aqui al ser una virola de tres segmentos, solo falla una parte de la virola.

ok , contestado no lo había visto.

lo paso a errores, lo dejo sombreado.