Nuevo reconocimiento "COLABORADOR"

Lanzarote escribió:

Estoy de acuerdo con todo lo comentado, no veo polémica alguna en ésto.

¿Polémica? pues yo si veo polémica. Y la polémica es lo que distingue este Foro, lo que le da vida.
Sin polémicas los foros están muertos, no hay nada mas que echar un vistazo a los que hay.
!!Sana polémica!! muestra de la diversidad y libertad de expresión.
Un saludo

O sea que si os gusta la polémica yo soy vuestro hombre

Kañero escribió:

O sea que si os gusta la polémica yo soy vuestro hombre

¿Tú polemista? Lo tuyo es la agresividad como demuestran los colmillos de la imágen de tu firma...
Sin acritud. Un saludo

Pues las comparaciones son odiosas y creo que el odio es peor, puede que el OSO se este defendiendo por eso no, es agresividad.

Se me olvidaba no pienso votar pues es Mi decisión y viendo como reflejáis las encuestas menos.

sin acritud
nuevo rango o nuevo peloteo.
ultimamente,se utiliza la goma con demasiada gratitud

Desviandome del tema ( o no , según se vea ), esta encuesta va a tener la misma repercusión que la del nuevo apartado de onzas???? ( NINGUNA ??? )

Hay dos asuntos planteados, el de poner una sección de onzas y el de poner un nuevo rango.

1- El del rango se está votando, ya se verá qué sale. Salga lo que salga, me gustan las iniciativas, aunque luego vote que no. Bienvenidas las nuevas ideas para mejorar el foro.

2- El de la sección de la onza ya se ha votado, ha salido que sí quieren. Ejecutesé. Digo yo.

Corvera escribió:

Lanzarote escribió:

Estoy de acuerdo con todo lo comentado, no veo polémica alguna en ésto.

¿Polémica? pues yo si veo polémica. Y la polémica es lo que distingue este Foro, lo que le da vida.
Sin polémicas los foros están muertos, no hay nada mas que echar un vistazo a los que hay.
!!Sana polémica!! muestra de la diversidad y libertad de expresión.
Un saludo

Bienvenida sea pues, si sirve para algo.

Hola, ya que perteneco al grupo de "los elegidos" me guataría dar mi opinión.
No me enteré del nuevo "título" hasta que ayer por la noche lo mencionó un compañero, ni me había fijado, lo que quiero decir es que mi única sensación al verlo fue una leve satisfación, nada más, ni me pareció bien ni mal, como dice Lanzarote, no me ha dado ningún superpoder jeje
El caso es que si he agradecido el reconocimiento por mi colaboración en el foro, como cuando pides una cerveza y te dan de picho percebes jeje aunque dicho reconocimiento sólo tiene sentido en la sección de contemporánes, que es la sección en la que más intervengo y en la que se basa mis escasos conocimientos.

Creo que aqui el problema no es si a unos le dan reconocimientos y a otros no, sino la definición del mismo: Colaboradores somos todos desde el momento en que se participa en el foro, cada uno en la medida que puede.

Me parece correcto una votación, también me parece correcto que se cambie la definición del rango.

Por cierto, enhorabuena a los que se os haya reconocido, vaya por delante de todo lo dicho, enhorabuena Estrella76.

He visto también por ahí a Sergio y a Ángel, precisamente dos amigos, a los que aprecio mucho, y no sé quién más, últimamente sólo entro en Modernas y a veces en Contemporáneas.

Podéis editar, o sólo es un reconocimiento?. Lo digo por aportar otra idea, lo suyo es que os dejen editar, para aliviar un poco el curro de los moderadores, sobre todo viene bien para titular hilos.

Bueno, visto el descontento de muchos usuarios, yo creo que podemos hacer dos cosas, o quitar este rango, o bien hacer una votación en cada subforo en el que los usuarios podáis votar al miembro honorífico o al "colaborador" de cada sección.

@Lanzarote es un rango sin privilegios de edición.

Saludos

Gracias por la respuesta @Xtreme

Yo veo valiente proponer iniciativas como ésta, lo habéis gestionado bien, se propone, se vota, y así poco a poco se van haciendo cosas en el foro. Renovarse o morir. Así que aplaudo que se tomen iniciativas y que se voten, luego saldrán o no, pero ese es el camino (creo yo). 

En este caso está la cosa ahí ahí. Dejadlo unos días abiertas las urnas, y a ver qué sale. 34 votos todavía es poco representativo y está la cosa fifty fifty.

Hola compañeros.
No he querido entrar en este debate porque no tengo mucho que decir, siendo uno de ellos. La verdad que no se nada sobre el asunto, no se que sensación se queda en la persona que observa esto desde fuera, solo se que he entrado y he visto mi "rango" cambiado, en el que ahora pone "colaborador".
Tengo que reconocer que aunque suene y sea algo infantil, he sentido un cierto agradecimiento y satisfacción en mí, y tras el, un cierto vértigo. Vértigo a ser observado con otros ojos y leído tras un filtro de letras verdes.
Estoy de acuerdo en la gran mayoría de las opiniones de vosotros, en el consenso, en el uso de [gracias] para agradecer la ayuda de alguien, en las encuestas para actualizar el foro, etc. Pero pido porfavor que no desvirtueis el tema, y seamos contructivos, no destructivos.

Gvstavvs Carolvs, se que puede haber otros conflictos en el foro que no se han curado bien, pero este texto:
"sin acritud
nuevo rango o nuevo peloteo.
ultimamente,se utiliza la goma con demasiada gratitud"
No se porqué, pero no se si ayuda. Al menos yo no se como encajarlo. Aunque supongo que no hay rosas sin espinas.
Un saludo y espero que "colaboremos" todos.
Gracias.

Xtreme escribió:

Bueno, visto el descontento de muchos usuarios, yo creo que podemos hacer dos cosas, o quitar este rango, o bien hacer una votación en cada subforo en el que los usuarios podáis votar al miembro honorífico o al "colaborador" de cada sección.

@Lanzarote es un rango sin privilegios de edición.

Saludos

Hombre, la pregunta de la encuesta es:

Veis bien el rango de colaborador?

Hay que dejar el transcurdo de la votacion, a este preciso momento la respuesta es contundente, NO,
espero que la iniciativa del algunos moderadores de consultar al pueblo llano sirva para algo, no como la del nuevo apartado para onzas, que se la paso por el forrete, vamos que digamos que NO, es NO.

1. Rango eliminado

2. Nueva sección creada de onzas.

Citación :

2. Nueva sección creada de onzas.

Me alegro por la sección de onzas. Creo que va a ser una idea acertada.

yo mis carolus,los euros y el periodo de franco y juancarlos I
creo que no se nesesita lo verde para ayudar,lo
demos son,creo yo,malos rollos
es mi opinion,no tienes que estar con ella ni contra ella

Gvstavvs Carolvs escribió:

yo mis carolus,los euros y el periodo de franco y juancarlos I
creo que no se nesesita lo verde para ayudar,lo
demos son,creo yo,malos rollos
es mi opinion,no tienes que estar con ella ni contra ella

Ahí estoy de acuerdo contigo. Y ahí, si te comprendo.
Era la goma de borrar y el peloteo lo que no comprendía. Supongo que es el cúmulo de más cosas. No hay que darle más vueltas.

Citación :

1. Rango eliminado

2. Nueva sección creada de onzas.

Me parece acertada esa decisión, por un simple motivo, eso iba a evitar que colaboren aquellos que solían hacerlo y no fuesen nombrados colaboradores

Creo que todos estamos aquí para aprender y enseñar dentro de nuestras posibilidades y no debe haber gente con ese distintivo ya que todos colaboramos de algún modo.

La definición de colaborador es aquella persona que participa con otros en la consecución de un trabajo o un logro, la mayoría aquí lo hacemos en mayor o menor numero de intervenciones.

Otra definición es aquella persona que escribe en un periódico o contribuye en la edición de un libro o medio audiovisual sin pertenecer a la plantilla de redactores, creo que no es el caso, pues eso es un foro temático libre en su difusión y no sujeto a ninguna linea editorial.

Salu2

Primero,estoy de acuerdo en que sea democrático el proceso de nombrar este rango.
Por otra parte pienso que la palabra ha sido el problema.
Todo el mundo colabora en esto,solo por el mero hecho de estar registrado.
Por otra parte creo que hay miembros que se mojan mas que otros y ayudan mas que otros,seguro que serviría para animar a mas gente,la cosa está en quien o quienes creen que unos se merecen este rango y que bases se necesitan.
Ahora bien,una vez en la mili me pusieron el galón de cabo,vino el coronel y me lo quitó,como una patá en los hue.....quien tuvo la culpa el coronel o el sargento.
Saludos,Si a alguien le molesta mis palabras y puedo rectificar,que me lo diga.

Pedbargal escribió:

Tudoli escribió:

Si te refieres a mi comentario, ya que el tuyo es un poco ambiguo te aclararé que lo que digo no es por envidia, [...]. Lo que yo digo es que no me parece bien que se destaque a unos usuarios por encima de otros por "decisiones unánimes de la moderación". Si este pretende ser un foro democrático hay que preguntar a todo el mundo, que es lo que están haciendo con esta encuesta, y yo doy mi opinión sincera. A mi no me gusta.
Si mi nombre es azul, rojo, verde, negro o cualquier otro color me importa bastante poco.

Compi, lo de envidia era por poner un ejemplo de posible sentir negativo de cualquier forero. También podía haber hecho referencia a la posibilidad de que un forero se sienta despreciado, que lo comentabas, o desplazado, expresión que utilizaba otro compañero. Al fin y al cabo un sentir u otro es lo de menos. Yo solo quería manifestar que, para mí, la persona que le da importancia a tener o no un reconocimiento virtual que no tiene ningún tipo de relevancia práctica real, le da tal importancia porque quiere dársela. Y ello porque en puridad no la tiene.

Creo que por eso, porque para mí ser colaborador, moderador, administrador, novus, gregarius o espartaco es lo de menos, ni me he metido a valorar ni discutir si con ello se crea una diferenciación entre usuarios. No creo que ese reconocimiento tenga ningún tipo de incidencia práctica en el foro. Igual estoy equivocado - si es así, corregidme -, pero creo que los reconocimientos de miembro honorífico y colaborador son sólo eso, reconocimientos. Por ello no creo que exista ningún tipo de diferenciación material, más allá de la meramente formal.

Mi actuación en el foro se limita a leer hilos que me interesan, comentar algo que pueda resultar de ayuda, postear de vez en cuando alguna pieza,... Como todos, vamos. El foro debería ser un lugar de encuentro y relax para los que tenemos esta afición en común, y no una lucha por la democracia en el nombramiento de cargos y otorgamiento de reconocimientos sin incidencia real. Pero bueno, qué se le va a hacer.  

A mí me parece más relevante que se ha hecho una encuesta para crear un apartado de onzas de plata y demás - algo que sí es relevante para el tratamiento de nuestra afición en el foro -, y se ha ignorado la voluntad mayoritaria (favorable) de los miembros que han votado (entre ello, yo).

PD: Todo lo que digo es sin ánimo de polemizar. Que además somos compañeros de sección y en la nuestra hay muy buen ambiente.

No te preocupes, si pienso lo mismo que tú. Malinterpreté tus palabras y pido perdón.

Un saludo.

Enhorabuena a los que habéis conseguido la nueva sección de onzas. Me parece que democratizando el tema este de los colaboradores tendrá, quizá, mejor acogida.

De momento mejor que se quede como está, ya que no merece la pena tener a usuarios enfadados o molestos por un tema que solo se pensó para agradecer.

Saludos

Xtreme escribió:

De momento mejor que se quede como está, ya que no merece la pena tener a usuarios enfadados o molestos por un tema que solo se pensó para agradecer.

Saludos

Gracias Xtreme.