Sin comentarios [Sello San Juan]

Mirando el catalogo de la próxima subasta de aureo me encuentro con ESTO:



Muerto me hallo, al que los puso le deberían aplicar la cadena perpetua revisable, por terrorista

Saludos

Hace un momento lo he visto al echar un vistazo al catálogo online... Es una verdadera pena.

ARGHHHHHHHHHHHHHHH!! Me han jodido un Ángel!! Salvajes...

..."me mataron".

Cuando empezaron a ponerlos y a salir al mercado, por lo visto casi todo el mundo pensó que eran buenos, aun con todo sellar billetes de tanto valor, el pobre que los compró, deben de ser de una colección de alguien.duele a los ojos sabiendo que son resellos puestos a posteriori.

Salud

No jodas....tiene tela...

3000 eurazos precio de salida.

Me pongo a ahorrar ipso facto, a ver si me hago con todos esos pollos y monto una granja.

Xtreme escribió:

al que los puso le deberían aplicar la cadena perpetua revisable

Saludos

¿Revisable???? Yo lo ponía a picar piedra para que se le pase la afición a darle al sellito de las narices.
Era poco tatuarselo en la frente.

La verdad es que joder un billete clásico de mas de 100 años de forma irreversible es ....

Saludos

Y yo pregunto...
Estos señores de la subasta no tienen gente especialista en diferenciar billetes autenticos de los sellados a posteriori??
Vaya tela ....
O lo saben y intentan colarlos???

filferro escribió:

Y yo pregunto...
Estos señores de la subasta no tienen gente especialista en diferenciar billetes autenticos de los sellados a posteriori??
Vaya tela ....
O lo saben y intentan colarlos???
 

En la descripción pone:

Citación :

1731 Lote de 15 billetes con tampón en rojo del águila de San Juan (sobre el carácter apócrifo
de esta marca, véase el comentario en el catálogo Filabo pág. 846 y 7). Compuesto
por las 50 pesetas de 1905; 25, 50 y 100 pesetas de 1906; las 1000 pesetas de
mayo y las 25, 50, 100, 500 y 1000 pesetas de julio 1907; las 100 y las 1000
pesetas (dos) de 1925; 25 pesetas de 1926 y las 500 pesetas de 1927. A pesar del
sello espúreo, conjunto con billetes muy interesantes. MBC/MBC+. Est. 5.000....... 3.000,–

Disimulan bastante la procedencia, cuando debería poner directamente, sello de origen privado estampado con posterioridad, en lugar de eso dicen apócrifo y te remiten al filabo donde se comenta...

Por cierto, en este foro hay expertos iguales que los que puedan tener estas casas, gente que sabe mucho.

Saludos

Gracias Xtreme por aclararmelo.
Saludos

Xtreme escribió:

filferro escribió:

Y yo pregunto...
Estos señores de la subasta no tienen gente especialista en diferenciar billetes autenticos de los sellados a posteriori??
Vaya tela ....
O lo saben y intentan colarlos???
 

En la descripción pone:

Citación :

1731 Lote de 15 billetes con tampón en rojo del águila de San Juan (sobre el carácter apócrifo
de esta marca, véase el comentario en el catálogo Filabo pág. 846 y 7). Compuesto
por las 50 pesetas de 1905; 25, 50 y 100 pesetas de 1906; las 1000 pesetas de
mayo y las 25, 50, 100, 500 y 1000 pesetas de julio 1907; las 100 y las 1000
pesetas (dos) de 1925; 25 pesetas de 1926 y las 500 pesetas de 1927. A pesar del
sello espúreo, conjunto con billetes muy interesantes. MBC/MBC+. Est. 5.000....... 3.000,–

Disimulan bastante la procedencia, cuando debería poner directamente, sello de origen privado estampado con posterioridad, en lugar de eso dicen apócrifo y te remiten al filabo donde se comenta...

Por cierto, en este foro hay expertos iguales que los que puedan tener estas casas, gente que sabe mucho.

Saludos

Yo incluso diria que mejores.

Increible . no deberian sacarlos a subasta.

Los hay tontos . Esto atenta a esta afición ¿no se puede hacer nada? Las casas de subastas no deberian poner esto .

Despues abrimos debates , cuando una empresa gradua un grado mas o menos un billete o una moneda . Los expertos de estas casas de subastas ,por que no dicen claramente que eso es una estafa

Será porque realmente no son expertos??

Quiero pensar que sí saben lo que sacan a subasta, pero la comisión que se llevan por la venta si hay alguien que puja por ellos, es más golosa.

Es la única opción que veo, sino, pues no lo entiendo.

Yo no veo el motivo de no sacarlo a subasta. Son billetes manipulados, en cuanto muestran un sello que no es original, y la casa lo hace constar expresamente en la descripción. De hecho, al final de la descripción se dice "sello espúreo", es decir, sello falso.

Así pues, no hay ninguna estafa ni los sellos son una estafa. Son una mera manipulación y mientras no se venda sin advertirlo y a sabiendas, no puede haber estafa. El que puje sabe por lo que está pujando.

Es como sacar a subasta cualquier billete lavado o planchado con su correspondiente advertencia en la descripción. No veo el problema.

Pedbargal escribió:

Yo no veo el motivo de no sacarlo a subasta. Son billetes manipulados, en cuanto muestran un sello que no es original, y la casa lo hace constar expresamente en la descripción. De hecho, al final de la descripción se dice "sello espúreo", es decir, sello falso.

Así pues, no hay ninguna estafa ni los sellos son una estafa. Son una mera manipulación y mientras no se venda sin advertirlo y a sabiendas, no puede haber estafa. El que puje sabe por lo que está pujando.

Es como sacar a subasta cualquier billete lavado o planchado con su correspondiente advertencia en la descripción. No veo el problema.

Sé que "estafa" no es . Por que estafa seria si el que lo compra no supiera que son manipulados. Pero bajo mi punto de vista daña a nuestra afición . Lo de la estafa es una mera expresión. claro que ponen ( sello espúreo ) yo he tenido que.ir.al diccionario para saber que significaba ¿. Por que no ponen claramente billetes originales con sello falso? Claro si lo compro es mi problema lo pone clarito en la discriccion . Para mi compañero esto no es bueno para nuestra afición . Sin ánimo de polemicas todos sabiais el significado de espúreo. Saludos

Opino lo mismo que pedbargal, además empieza en tres mil euros la puja , no es para todos los bolsillos, se puede preguntar por ellos a la casa y ellos informan,no creo que nadie que puje por estos lotes que suban tanto no pregunten o lo miren  in situ , hace pocos meses creo, FC subasto uno  de 500 de 1907 con el sello poniendo la correcta descripción "sello privado puesto a posterioridad", y se vendió en un precio parecido a otro que no hubiera llevado sello.

Y la palabra espureo personalmente como  maracavi no recordaba lo que significaba, pero para eso tenemos el diccionario, que por cierto por lo visto hay que decir espurio , significa también, ilegítimo, otra cosa aprendida, con lo que la palabra lo define muy bien.

Para mi el sello le quita valor al billete, pero igual hay gente que no le importa y le gusta, a mi no.

Salud

ya que he ido al diccionario . No es (espúreo)es espurio . Definición:Adulterado,falto de legitimidad o autenticidad.Que fue degenerado con respecto a su origen o naturaleza.Falso

Keko05 escribió:

Cuando empezaron a ponerlos y a salir al mercado, por lo visto casi todo el mundo pensó que eran buenos, aun con todo sellar billetes de tanto valor, el pobre que los compró, deben de ser de una colección de alguien.duele a los ojos sabiendo que son resellos puestos a posteriori.

Salud

Efectivamente, tengo entendido que al principio se daban tortas por pillar un billete de estos resellado y se vendian muy bien, hasta que se destapó el pastel.

Compañero Keko05 . No habia visto tu mensaje . Estoy de acuerdo en todo el que los compre es su problema . Pero pienso que es una pena que circulen billetes así . Claro que si pudiera gastarme 3000 euros los compraria sin el pollo espúreo. Saludos