Dírham. Abderraman III (912-961/300-350H). Medina Azahara. 34_ H

Hola, os muestro la primera moneda Hispano-musulmana que conseguí. La compré hace mas de 15 años. Tengo algunas, pero este es el campo del que menos entiendo numismáticamente hablando. Tampoco se ni que conservación debería ponerle, aunque seguro que no pasara de BC. Moneda muy modesta y de poco valor, pero parte de nuestra historia. A continuación los datos de los que dispongo:
Dirham. Abderraman III. Ceca: Medina Azahara. (912-961/300-350H). Metal: Plata. Peso: 3,4 gr. Diámetro: 23mm. Saludos.


subir imagen

Si no me equivoco, la fecha es el 334 H.

Abajo en anverso: Mohámad.

Salud.

Gracias Granada. No sabia ni lo que ponía en el anverso. La fecha exacta tampoco la sabia. En este campo como he dicho antes no entiendo mucho. Toda ayuda es bien recibida. Saludos.

34_

Hola Pamelas. ¿Te refieres que tu piensas que puede ser del trescientos cuarenta y tantos de la Hegira?.

Sí.
Las unidades no llego a identificarlas, pero seguro que hay quien lo haga

Saludos

Gracias Pamelas. A ver si hay alguien que logre identificar la fecha al 100%. Porque a mi se me da mal la catalogación de monedas musulmanas y muy mal el descifrar lo que ponen. Saludos.

En el 40 tienes toda la razón, no me había fijado en los dos primeros trazos, es que los meten dentro de la "y". Las unidades, la verdad es que despistan, porque tienen dos rabos largo que no se corresponden con ninguna cifra, debe estar muy abreviado. ¿3 tal vez?. Lo dejaré con incónita.

Salud.

Muchas gracias Granada y Pamelas. Parece ser que la fecha es difícil de saber por la escritura de la moneda por lo que decís. Pero bueno por lo menos habéis acortado mucho las posibles fechas de acuñación. Así pues 340-349H/951-960 D.C. Muchísimas gracias.

Te pongo dónde sale la fecha.


Salud.

Granada gracias una vez más. Parece mentira lo mal que se me da ver lo que pone en monedas musulmanas incluso con un catalogo. Saludos.

Eso es normal, yo tampoco termino de dominar el tema, pero no me preocupo, leo, digo lo que he visto y muchas veces me corrigen, no pasa nada, así voy aprendiendo. Si te interesa el tema, cómprate el Medina, con ese aprendes.

Salud.

¡Vaya con la fecha! Efectivamente, ninguna de las unidades contiene dos trazos largos como los que se ven en esta moneda. Pero el 40 tiene un "wa" a su lado, de modo que 340 a secas no es, sí que debería haber unidades. Y como bien ha observado Granada, la palabra que define a las unidades debía ser muy corta, y el "tres" encajaría perfectamente. Pero no pone "tres"...

La explicación que se me ocurre es que sobre las unidades, o en su lugar, se grabó por error una parte del nombre de la ceca: "al-Z..." Esta clase de errores son relativamente comunes en las monedas de esta década, que se acuñaron en cantidades ingentes y los cuños se hicieron de una forma muy mecánica, sin demasiadas florituras.

Saludos.

Es una explicación razonable, lo malo es que al final nos quedamos sin esas "unidades", pero bueno, después de todo tampoco alteran mucho los datos de la moneda.

Salud.