Mi Colección en la Web

Amigos, son muy amables.
Un abrazo
Mario

Menuda colección admirable Una pregunta donde compras tu los denarios y los antoninianos? Es que llevo muy poco y yo compro por mil anuncios y eso.

El de Porcia (Libertad/Victoria) es un denario del 90 a.C. también lo pasaría a República. El de Caecilius Metellus (el del elefante) es posterior y como se acuño durante la guerra J.Cesar/Pompeyo... pero tampoco pasa nada si lo cambias... porque los motivos tambien conmemoran hechos muy anteriores.

Rgonzalez escribió:

El de Porcia (Libertad/Victoria) es un denario del 90 a.C. también lo pasaría a República. El de Caecilius Metellus (el del elefante) es posterior y como se acuño durante la guerra J.Cesar/Pompeyo... pero tampoco pasa nada si lo cambias... porque los motivos tambien conmemoran hechos muy anteriores.

Disculpa pero no soy muy ducho en esta época, te ruego me digas en que me estoy equivocando, el denario que tu mencionas acuñado en el 90 A.C. catalogado con el Sear RCTV I #247 Pag.119, RRC 343/1, CRR #596, RSC Porcia #5, tiene como leyenda en anverso M CATO y ROMA en monograma detrás del busto, en este caso, al menos es lo que pensaba, el mío es de Catón el Joven (Cato Uticensis - http://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%B3n_el_Joven) nacido en el 95 A.C. y cuya actuación política la realizó en su gran mayoría en época Imperatorial, está acuñado entre 47 y 46 A.C. poco antes de cometer suicidio.
Catón el Joven copia el viejo denario del 90 A.C. para su acuñación en el Norte de África (Útica, hoy Tunez), en esta entonces como aliado y liderando parte de las fuerzas de Pompeyo y opuesto a Cesar.
Si te fijas frente al busto en mi denario tiene "M·CATO PRO·PR" (Propraetor=Propretor) en este caso es la Sear RCTV I #1381 Pag. 263, RRC #462/1, BMCRR Africa #17, RSC Porcia #9, acuñada en plena época Imperatorial que va del 49 al 27 A.C.
Respecto al denario de Metelo Escipión SEar RCTV #1379, RRC 459/1, CRI #45 BMCRR Africa #1 RSC Caecilia #47, también acuñada en el norte de África (Ütica ??) y también en 47-46 A.C., durante la época imperatorial y las luchas entre Cesar y Pompeyo, En este caso como tú dices, no habrías dudas.
Te ruego me disculpes por pedirte ayuda, pero te reitero que a esta época numismáticamente hablando, no la conozco demasiado.
Un abrazo
Mario

Es un poco complicado, ambas monedas vienen en todos los catálogos de denarios republicanos romanos, pero tambien vienen algunos de Julio Cesar, Marco Antonio, Augusto, Pompeyo como gens Julia, Antonia, Livineia, Pompeia/Poblicia... si sale su busto o una referencia directa de leyenda no los incluiría entre los republicanos.
En los tuyos, el primero es de la gens Caecilia, acuñado por un general de Pompeyo, y como indica el elefante del reverso (leyenda Scipio) probablemente rememore a Publio Cornelio Escipión.
En los de Julio Cesar aparece la leyenda Caesar (elefante, cautivos galos). En los denarios de Poblicia, aparece Pompeyo en reverso con la Hispania y leyenda Cn Magnus Imp. Por tanto podrían clasificarse de ambas maneras: denario republicano gens Poblicia/Pompeia y denario de Pompeyo.
En el otro de Porcia no sé exactamente las fechas, pero está considerado denario republicano, nunca lo he visto clasificado como dices.

Hola nuevamente, la 1ra. que mencionas  tiene en reverso SCIPIO / IMP, porque se acuñó a nombre de Quinto Cecilio Metelo Escipión Imperator (http://es.wikipedia.org/wiki/Quinto_Cecilio_Metelo_Escipi%C3%B3n), seguidor de Pompeyo e hijo del Pretor en 94 A.C. Publio Cornelio Escipión Nasica, que mencionas.
La 2da. te adjunto la catalogación y atribución del Sear para que lo veas, creo que estás confundiendo con el acuñado por Porcius Cato, te adjunto además un quinario que tengo de los  acuñados en el 89 A.C.




Respecto a la complicación que mencionas recuerda que estos denarios fueron acuñados en época Imperatorial, era cuando aún estaban con un pié en la República y el otro en el Imperio, aún en ese momento no era común que se colocaran en los denarios los bustos, sino que eran alegorías, como tu sabes, además aún seguían siendo importantes, en realidad siempre lo fueron, las Gens.
Saludos

En realidad el periodo Imperatorial es un periodo numismático,no existió como tal.Últimamente veo como en subastas comienzan a separar otro "periodo",el de los doce cesares.
Yo las colocaría en mis bandejas como Imperatoriales,pero creo que son puramente republicanas,

El denario de la gens Caecilia esta relacionado con la guerra entre Cesár y Pompeyo,con el elefante en el reverso rememora la victoria de Lucio Metelo en la guerra Púnica contra Asdrúbal en Palermo en la que capturo numerosos elefantes que fueron llevados a Roma donde se celebró una uenatio donde fueron masacrados,perdiendo así el pueblo el miedo que sentían ante estos animales.
Desde entonces el elefante es usado por esta familia,para conmemorar la victoria de Lucio Metelo.

El denario de la Gens Porcia,hay otro similar que acuño otro magistrado con el mismo nombre,M.Porcius Cato en el 89 a C.este de MdelValle es de M.Porcius Cato pero del 47-46 a C, eran primos.El autor de este denario se alió con Pompeyo y a su muerte unió sus legiones con las de Escipión.

Gracias @Ventisca, muy útil tu aporte.
Te saludo
mario

Mdelvalle escribió:

Hola nuevamente, la 1ra. que mencionas  tiene en reverso SCIPIO / IMP, porque se acuñó a nombre de Quinto Cecilio Metelo Escipión Imperator (http://es.wikipedia.org/wiki/Quinto_Cecilio_Metelo_Escipi%C3%B3n), seguidor de Pompeyo e hijo del Pretor en 94 A.C. Publio Cornelio Escipión Nasica, que mencionas.
La 2da. te adjunto la catalogación y atribución del Sear para que lo veas, creo que estás confundiendo con el acuñado por Porcius Cato, te adjunto además un quinario que tengo de los  acuñados en el 89 A.C.




Respecto a la complicación que mencionas recuerda que estos denarios fueron acuñados en época Imperatorial, era cuando aún estaban con un pié en la República y el otro en el Imperio, aún en ese momento no era común que se colocaran en los denarios los bustos, sino que eran alegorías, como tu sabes, además aún seguían siendo importantes, en realidad siempre lo fueron, las Gens.
Saludos

Epoca imperatorial como tu dices no, fueron triunviratos, algunos le llaman época pre-imperial, creo que los de Julio Cesar fueron de los primeros que se les puede llamar claramente imperiales. El de Caecilia tiene un pase por lo que comentas, se acuño para financiar las guerras Pompeyo/J.Cesar en África, aunque yo lo pondría en republicanas.
En la gens Porcia no hay ninguno imperial, otra cosa es que lo acuñe haya sido pretor, tribuno, questor, etc

Acabo de revisar tu página y es que pones imperatorial, yo nunca he entendido ese nombre que no sé si viene en el diccionario, es a lo que yo llamo pre-imperial.

A primera vista y no siendo entendido en monedas romanas, me ha gustado bastante.
Enhorabuena

Traslado este hilo a la Biblioteca que es su sitio adecuado ("Aquí nos mostrarás tus páginas webs, libros, artículos etc").
Un saludo

Muy buena amigo!! Felicidades

Ya he publicado en la página las pocas republicanas que poseo y la época de los Emperadores Ilirios.

Claudio II, Quintilo, Aureliano, Severina, Tácito, Floriano, Probo, Caro, Carino, Urbica, Nigriniano y Numeriano.

Como siempre valoro sus comentarios y correcciones.
Los saludo
Mario

Inmejorable maestro y amigo Mario, digno de cualquier museo, tanto en piezas como en clasificación, para lo que necesites sabes donde encontrarme, un abrazo grande y a seguir aumentando ese valioso trabajo y afición que es parte de nuestra vida.

Ramón

Gracias amigo, siempre tan amable, un abrazo para vos y tu hermosa familia.
Mario

Para refrescar el tema de esta estupenda web de monedas romanas.
Un saludo

Hola Mario, las monedas de época romana me quedan muy "lejos", pero acabo de ojear tu web y quería resaltar que te ha quedado una presentación fantástica y muy didáctica. Felicidades!!!

Gracias @Lohengrin, eres muy amable, tengo también una pequeña colección de piezas acuñadas en Potosí, espero en algún momento hacer un apartado en la página para poder subirlas, una de mis grandes deudas es tu avatar, solo que acuñado en Potosí.
Te saludo con un abrazo.
Mario

Esta muy interesante.
Saludos

@nisat

Para informarlos sobre las actualizaciones que he realizado en mi colección, subo nuevamente las placas de mi colección de "al menos 1 moneda de cada Personalidad a nombre de quien se acuñó en el Imperio Romano", aún hay varios agujeros a llenar, no son muchos pero sí muy costosos, pero de a poco y con el tiempo se irá completando.
Los saludo
Mario

Pueden verla con mayor detalle con otras piezas de mi colección en:
http://mdelvallemonedas.wix.com/mdelvalle-monedas#!foto-general/c1zfq

La 2da. parte:



Pueden verla con mayor detalle con otras piezas de mi colección en:
http://mdelvallemonedas.wix.com/mdelvalle-monedas#!foto-general/c1zfq

magnífico. doble mérito al hacer la colección desde tu país, al encontrarte más dificultades. (precios, aduanas, divisa, distancia)

Gracias amigo @Lanzarote, tienes razón en lo de la mayor complicación, pero poco a poco, quizás lo logre.
Un abrazo