Billetes CLASICOS "FALSOS DE EPOCA"

Abro este tema para poder poner imagenes de BILLETES CLASICOS falsos de epoca que veamos o tengamos y poder comparar con el ejemplar autentico.
Es la manera didactica de sacar las diferencias y aprender a distinguirles facilmente.
Hay falsos de epoca bien hechos que incluso pasan inadvertidos a ojos de algunos coleccionistas.

Abro la Caja de Pandora invitando a alguno a poner imagenes de calidad que tenga de algun buen libro o catalogo de subasta antigua donde aparezca el billete de 50 pesetas de 1875.
Cuando alguien ponga imagenes de este billete podremos comparar con uno que he visto tienen actualmente en subasta y le dan por bueno, aunque para mi no lo es.

Pues bien , una vez que hemos abierto la Caja de Pandora pueden ir vuesas mercedes al lote numero 70 que subastara AUREO en la subasta "Marques de la Ensenada" y se daran cuenta con todo lujo de detalles lo que se denomina "meter la pata hasta el corvejon", eso si buscando quien suelte por tal desproposito mas de 10.000 euracos del ala.
Y eso que me consta que hace mas de 10 dias que algun coleccionista les aviso del error que han cometido para que lo pudieran constatar y retirar cuanto antes para que no les salpicara el escandalo a su buen nombre y que rectificar es de sabios, pero la respuesta por su parte fue que........PARA NOSOTROS ES AUTENTICO 100% Y NO VAMOS A RETIRARLO.

Hay infinidad de diferencias que demuestran que el de Aureo es falso,pero yo voy a empezar como Mayra Gomez Kemp............LAS COLMENAS DE MIEL .......un, dos , tres responda otra vez.

Despues de desgranar este ejemplar ..........vamos con mas meteduras de pata a miles de euros de esta gran subasta.

La imagen para mi no tiene suficiente resolución y detalle como para asegurar nada, puede ser que se vea raro por el desgaste, pero sin ver una imagen mejor que la que ofrecen en la subasta ni idea.



Saludos

Pero no entraste en la web de Aureo Sr. Xtreme ??

Puedes entrar en su web y abrir mucho imagen con tan buena calidad como para apreciar detalles como tipo de tipografia en numeracion (los ceros son distintos completamente), ver las caras de las damas que en el original son bellas y distinguidas y en este parecen estan borrachas, las manos y los pies son burdas..................hay detalles para escribir un libro.........

Lo había mirado en el catálogo de la subasta, ahora sí:



Lo que se hace evidente es una falta de nitidez en algunas figuras, se nota también la zona de el S/N y los 50 coloreados cantan bastante, no me explico como se les ha podido colar

Saludos

Insisto en los evidentes 50´s



Saludos

Vale, este misterio ya lo habéis resuelto.

Mas falso que falso.





Siguiente...

Muy bien Sr. Ravenous, siguiente........................y como decian en el circo.......mas dificil todavia!!!
Este es un falso de epoca de categoria y hay que tener mucha experiencia para detectarle, pero señores de Aureo que ustedes viven de ello y deberian tener a los mejores en nomina,coño.
Se puede pasar que te cuelen una moneda o billete de un valor digamos ....entre 30 y 300 euros, pero no poner todos los medios a tu alcance en billetes o monedas de 3000 y 9000 euros repectivamente..........es para daros palos de aqui a Lima señores.
Lote 79...........si algun alma caritativa tiene el gusto de poner imagenes de calidad de algun billete del libro del Banco de España o subasta antigua donde saliera este billete comparamos "las siete diferencias" como en los pasatiempos de los periodicos.
Yo digo un par.........comparar tipografia de la numeracion y la cruz de la orden de Santiago que pende del pecho de Don Francisco (en el que subasta Aureo y le da como bueno parece que Don Francisco es Robin el fiel "escudero de Batman porque dicha cruz tiene aires del logotipo del famoso super-heroe alado)

Otras de las 7 diferencias y no digo mas que asi no tiene gracia señores, busquen vuesas mercedes un poco, coño.
Se han fijado la diferencia de las R de "el inteRventoR ??
Y debajo del busto que pone quien es el personaje se han fijado en la "d" entre F. Quevedo??

Volviendo de nuevo al lote nº70. Le he pedido a un amiguete, que me envie fotos de un ejemplar, en este caso auténtico, para dar un poco más de luz a este escabroso asunto:













Creo que después de comparar uno y otro, sobran más palabras.

Pasamos al lote nº79.
Vaya es curioso, es muy parecido a uno que salió en una subasta hace unos años:





Es casi, casi, correlativo. Tanta similitud, da que pensar.



Salió en la subasta de Cayón 2005, por supuesto como falso de epoca.



DEL MISMO TALLER FALSIFICADOR DE EPOCA QUE SALE EN AUREO.

Buen aporte Sr. Paquito.
Cayon se confundio indicando "1 de abril de 1880. 50 pesetas" cuando evidentemente era de 100 pesetas pero esta claro que fue un error de imprenta que ademas soluciono enviando "fe de erratas" a todos sus clientes.
Esperemos que Aureo ponga remedio a estos errores tan enooooooooormes que con tanta soberbia y desprecio han tenido hacia coleccionistas que me consta les informo en "petit comite" para que lo subsanaran sin declararlo a los cuatro vientos y trataron este advertimiento poco mas que tontunas de coleccionistas trastornados.
Veremos como se desarrolla el asunto.

ahora solo faltaria que alguien tuviera una buena imagen de un 100 pesetas de 1880 AUTENTICO y comparamos muuuuuuuuuuchos detalles

Pues no valen precisamente dos duros. Yo me imagino que si alguien lo compra, lo recibe y sabe un poco de esto verá en seguida que es falso y lo mandará de vuelta pero si cuela te hacen una estafa de varios miles de euros.
Me dejáis anonadado.

¿Por qué no se venden billetes de cierto valor con certificado de autenticidad y sobre todo con graduación numérica de su estado de conservación? ¿No sería mejor así para evitar errores, engaños o picaresca? Empresas de reconocido prestigio internacional por supuesto o de confianza demostrada

Ya sabes que en España no hay costumbre de certificar los billetes. M he puesto en contacto con ellos para decírselo, ya os comentaré si me responden.

Si fallos tiene todo el mundo, pmg, pcgs, casas de subastas, lo raro es no tener, pero desde luego esto son gordos teniendo en cuenta que son billetes nacionales y que se supone que cuentan con expertos nacionales en billete español, y son fallos que el 90% del foro notáfilo hubiéramos detectado con una simple imagen, imaginad en mano!

Bueno esperemos que lo corrijan.

Saludos

Esa colección precisamente se destaca por muchos falsos de epoca, así que no es nada raro que estos lo sean, lo que si es raro es el comportamiento que nos explica robertomuñoz, pero que muy raro.

Roberto, por favor sigue explicandonos cosas que aprendemos mucho sobre los clasicos.

P.d: Como ha esta subasta asistire, ya contare que se comenta allí.

Me he quedado a cuadros...

Salud

robertomuñoz escribió:

ahora solo faltaria que alguien tuviera una buena imagen de un 100 pesetas de 1880 AUTENTICO y comparamos muuuuuuuuuuchos detalles

He tomado la imagen de uno auténtico, del libro de filabo, para poderlos comparar:

Lo que más canta es la calidad del grabado. Luego los números son sensiblemente distintos. No obstante a mi me parece una buena falsificación. Cuidaron los puntos y tildes, que en otras falsificaciones a veces ni se molestan en poner.