2 euros francia 2000 ¿error ó falsos?

Hola,pongo estos dos euros de francia del 2000,yo creo que son falsos,pero ya me direis ,las dos primeras fotos son de los euros raros,y la tercera y cuarta foto son de dos euros normales.
En la primera moneda ,aprecio en algunos sitios del canto como si tubiera algo dorado.
La primera moneda pesa 8,2 gramos
la segunda moneda pesa 8,5 gramos
De diametro son igules
Un saludo

Es falsa, pesa menos.. y el canto parece de juguete.. fijate en la union entre metales... Ahora puedes circularlos otra vez, o guardartelos como curiosidad.

Un saludo

Tiene mala pinta la jodia, el reverso parece como si le hubieran pintando.

Le has arrimado un imán para descartar.

Hay un refran que dice la moneda mala hecha fuera a la moneda buena, cada vez es más dificil de detectarlas ahi un trabajo de moneda falsa seguro que el moderador VILLI lo sube.

Al final saldremos de dudas.

UN SALUDO

En la zona derecha del canto del reverso, (de la falsa) se ven restos de la pintura con la que han pintado el nucleo central de la moneda.

Saludos.

Ya me parecia a mi ,bueno, pues si el moderador lo cree oportuno que la mande a falsas.
un saludo.

Por curiosidad
¿estas falsas las admiten las maquinas de tabaco tragaperras y demas,o te las escupe?

En mi opinion es falsa, en este trabajo que realizo Marcos Sanchis, Policia Local de Valencia, y en el que colaboramos el añorado Enrique Rubio, Variantes y un servidor, figura en la pagina 13 una pieza muy similar a esta de ffosiles.

Lo dejare aqui unos dias y luego la cambiare a Falsas.

conde84 escribió:

Por curiosidad
¿estas falsas las admiten las maquinas de tabaco tragaperras y demas,o te las escupe?

Algunas si y otras no, depende del peso y la conductividad del metal, hoy en dia los monederos de muchas maquinas estan preparados para evitar engaños.

Ya me vale no he puesto el enlace.
http://tinyurl.com/MONEDAS-EUROS-FALSAS

MOSKI escribió:

Tiene mala pinta la jodia, el reverso parece como si le hubieran pintando.

Le has arrimado un imán para descartar.

Hay un refran que dice la moneda mala hecha fuera a la moneda buena, cada vez es más dificil de detectarlas ahi un trabajo de moneda falsa seguro que el moderador VILLI lo sube.

Al final saldremos de dudas.

UN SALUDO

Buena frase MOSKI, dicha por Sir Thomas Gresham. Aunque el significado no tiene nada que ver
El significado viene dado por los metales preciosos. Si tienes una moneda con valor intrínseco y otra sin el, la mala (la que no tiene valor intrinseco) desplazará del mercado a la buena. Esto se da porque pagaríamos con la mala y nos quedaríamos la buena por su valor real. Con lo cual la buena desaparecería del mercado.
Solo era un apunte que me parecía interesante contar. Es una ley de economía muy interesante de conocer. Un saludo

flekyangel escribió:

MOSKI escribió:

Tiene mala pinta la jodia, el reverso parece como si le hubieran pintando.

Le has arrimado un imán para descartar.

Hay un refran que dice la moneda mala hecha fuera a la moneda buena, cada vez es más dificil de detectarlas ahi un trabajo de moneda falsa seguro que el moderador VILLI lo sube.

Al final saldremos de dudas.

UN SALUDO

Buena frase MOSKI, dicha por Sir Thomas Gresham. Aunque el significado no tiene nada que ver
El significado viene dado por los metales preciosos. Si tienes una moneda con valor intrínseco y otra sin el, la mala (la que no tiene valor intrinseco) desplazará del mercado a la buena. Esto se da porque pagaríamos con la mala y nos quedaríamos la buena por su valor real. Con lo cual la buena desaparecería del mercado.
Solo era un apunte que me parecía interesante contar. Es una ley de economía muy interesante de conocer. Un saludo

Acertado aporte. Si no me equivoco también hacía referencia a la idea de que la moneda mejor (oro) se dedicará al comercio internacional, mientras que los demás metales se limitaran al comercio doméstico. De ahí el triunfo del patrón oro desde 1870.

Interesante falsificación. ¿Alguna estimación sobre cuál puede ser el coste de producción de una de estas falsificaciones sin la adecuada infraestructura y maquinaría como la de la FNMT? Un saludo

Tienes cierta parte de razón en lo de que el oro se usase en el comercio internacional y otra divisa en el comercio doméstico. Primero hay que considerar que hablamos de épocas diferentes, Sir Thomas Gresham vivio a mediados del 1500, así que no tiene mucho que ver con la visión actual de comercio internacional. Aun así, se puede trasladar la teoría a los nuevos tiempos, y es por ello que a vuelto a resurgir entre los economistas. La diferencia es, que no fue el oro en si el que se usase en el comercio internacional, si no una moneda que estuviese respaldado por oro. Básicamente es lo mismo y por ello se llegó al acuerdo de Bretton Woods (julio de 1944), donde se creó el FMI (fondo monetario internacional), cogiendo como moneda de reserva y de transacciones mundiales el Dólar estadounidense, siempre y cuando cumpliera su respaldo con el oro.
Hasta que en el año 1971, Nixon al frente de los EEUU y apunto de perder la guerra mundial decide desligar el Dólar del patrón oro, de manera provisional, para crear más dinero para poder afrontar la guerra, prometiendo la devolución de la deuda y así seguir cumpliendo con las condiciones del acuerdo. Un desliz provisional que a llegado a nuestros días sin cumplir y que a creado una deuda irrevocable.
Básicamente estos son los problemas reales de una crisis que no tiene buena solución. Una deuda descomunal y un oro en tierra de nadie.

Menudo rollo te he pegado, jejeje. Un saludo.

Un apunte más.
Por supuesto y como tu dices, se llegaron a estas conclusiones y al acuerdo, gracias al éxito anterior del patrón oro en la economía.
Un saludo