50 Centimos 1926, problemas para darles conservacion

Aunque no soy muy bueno con las conservaciones , estas pequeñajas son las que mas me lian para darles una conservacion, no me aclaro, las veo iguales...que le pondriais a esta???






En que detalles os soleis fijar???

MBC+/EBC-, estas son difíciles darles una conservación...yo me fijo en el desgaste, golpes y canto. Está chula, enhorabuena!

Coincido con Ultzama, como mínimo EBC. En estas monedas es fácil confundir el desgaste con una acuñación floja. La moneda ha circulado más bien poco, el pelo no tiene desgaste, es que directamente no se ha marcado (como indicador está la oreja, que sobresale más y está poco desgastada)

El diseño de esta moneda rompió con la estética de las anteriores emisiones: un busto "raro", escudo inusual, valor en anverso y reverso, sin estrellas ni marca de ceca. Se hicieron pruebas no emitidas de monedas de 1 peseta con un diseño prácticamente igual. 

Un saludo;
Jorge99

Ok, el del reverso no me fio mucho por una posible acuñacion floja, pero,entonces para ver el desgaste mirais, pelo y oreja ????

Bonitos 50 centimos yo le daría MBC+,yo en estas monedas de 50 centimos lo que miro aparte de lo que dicen los compañeros es sobre todo las flores de lis del anjou.Salu2

Para mi MBC+, EBC-. Yo tengo una similar, y cuando vi otra que posteó un compañero del foro, de mayor calidad que la mía, comprendí la diferencia. Aun así no son fáciles de encontrar con una acuñación bien marcada, sobretodo en el busto. Un saludo.

A ver, en esta por ejemplo si le veo diferencias en el reverso,sobre todo en las flores como dice ojeador,creo que seria una MBC.



[img=https://2img.net/h/s30.postimg.cc/5vhghcinh/2014_10_27_13_22_36.jpg]




Pero y estas dos????








Las veo iguales, no veo cual es EBC y cual MBC, muchisimos menos distinguir un EBC- de un MBC+(aunque eso o lo distingo en ninguna )

La primera un MBC y las otras dos están igual que la primera que has mostrado. El + y  el - suele darse dependiendo de la cantidad de golpes, pátina, limpieza, canto...teniendo en cuenta principalmente la circulación. En mi opinión lo principal para valorar una moneda es saber diferenciar entre Acuñación, Circulación, Conservación, Color y Brillo para dar una correcta graduación. Esto se consigue observando y comparando monedas.

Hola ruffle:
Si te sirve de algo aquí te dejo las fotos de la mía.

imag

subefotos

subirimagenes

EBC+ supongo no??Aparte de mucha mejor mano para hacer fotos .

A que se debe la grieta/raya en la palabra "centimos"???

Por el foro tiene que haber un post donde se habló de este tema. Es complicado dar una conservación a estas monedas, sobre todo en calidades altas, porque no hay grandes relieves ni líneas muy marcadas en las que fijarse para poder comparar. Entre una MBC y una EBC se notan las diferencias, pero de EBC a SC surgen muchas dudas. Lo mejor es fijarse en el reverso y los pequeños detalles que aparecen en el escudo porque el anverso es muy parecido en todas las monedas al no tener un busto muy definido. También mirar el canto para comprobar que el estriado está fino y no desgastado y los campos de la moneda por si están rayado. De todos modos, es una moneda fácil de encontrar en SC y a un precio muy económico.
Mira este enlace donde parece que los 50 cts están en SC:

http://www.silveragecoins.com/es/details.php?item=4782


Un saludo

Si, aqui si se ve el leon con sus pelos,y algun detalle mas señalado...Como dices es facil encontrarla en SC, pero ahi esta el problema, que te cuelan la EBC facilmente por una SC.

RUFFLE22 escribió:

EBC+ supongo no??Aparte de mucha mejor mano para hacer fotos .

A que se debe la grieta/raya en la palabra "centimos"???

Es una rotura de cuño.
Es cuanto a lo de las fotos, mucha práctica, y sacar cuatro o cinco fotos de una moneda, y quedarme con la mejor.

MBC+ para mí